PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者ben_chien
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851077&page=1&pp=10
這邊有之前對於office07的討論




office越是新的版本... , 跟舊版常用的功能比較上...

並沒有比較快比較炫...
     
      
舊 2011-11-14, 04:44 PM #291
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者geminiprince


office越是新的版本... , 跟舊版常用的功能比較上...

並沒有比較快比較炫...

等哪天我真的想不開了...
就真的來裝Ubuntu...不過文件真的是要轉到瘋掉...
 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2011-11-14, 04:49 PM #292
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者geminiprince


office越是新的版本... , 跟舊版常用的功能比較上...

並沒有比較快比較炫...





我的win2k桌機還停在office 2k,雖然我也有office xp,2003,...等正版可裝,但裝上2k以後的版本,那個輸入法就被搞成新版的超難用輸入法,動不動就給我找砸.像ie5以後版本也是,所以這才讓我實在難捨win2k.

不過近來ios的機子用的越來越多了.
舊 2011-11-15, 06:53 PM #293
回應時引用此文章
dts0069離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者geminiprince

office越是新的版本... , 跟舊版常用的功能比較上...
並沒有比較快比較炫...

ribbon介面用習慣後真的比2003的介面好很多
所以如果是重新學習office的新朋友就直接從2K7下手就好了
很多東西都人性化很多,

我想Office這種東西也不是比快比炫, 而是比易用性的


當然真的要比效能的話
office在2010之後才支援multi-cores
也就是如果你家CPU是很多核心的話, 2010還真的比較"快"

另外2007之後的office格式是對容量有最佳化的
例如上次我同事的excel中使用大量的向量圖形
如果用2003格式, 會到50多MB, 使用xlsx只用到3MB左右
docx,xlsx的向量圖形功能強化很多,
雖然不知道這到底是2003格式太鳥, 還是2007之後比較優
但如果是要比"炫" 嚴格說起來也是新格式比較炫
舊 2011-11-15, 07:49 PM #294
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者ben_chien
等哪天我真的想不開了...
就真的來裝Ubuntu...不過文件真的是要轉到瘋掉...


好奇的問...撇除OS 免費這點來說
以現在來說Linux比起Win 好在哪?
十年前對Linux的刻板印象是 使用資源比起Win 好很多
結果去Ubuntu網站上一看,上面註明根本沒這回是
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2011-11-15, 08:11 PM #295
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者斯圖亞特
好奇的問...撇除OS 免費這點來說
以現在來說Linux比起Win 好在哪?
十年前對Linux的刻板印象是 使用資源比起Win 好很多
結果去Ubuntu網站上一看,上面註明根本沒這回是

比較安全?
linux的病毒好像比windows少?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2011-11-15, 08:22 PM #296
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
spplkk2003
Advance Member
 
spplkk2003的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 359
輸入法是可以在安裝OFFICE時,選擇不用安裝喔~


引用:
作者dts0069


我的win2k桌機還停在office 2k,雖然我也有office xp,2003,...等正版可裝,但裝上2k以後的版本,那個輸入法就被搞成新版的超難用輸入法,動不動就給我找砸.像ie5以後版本也是,所以這才讓我實在難捨win2k.

不過近來ios的機子用的越來越多了.
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
舊 2011-11-15, 08:37 PM #297
回應時引用此文章
spplkk2003離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者ben_chien
比較安全?
linux的病毒好像比windows少?

用戶少所以病毒就少,就和手機一樣,冷門的 os 一點病毒也沒有,但並不代表比較安全

現在用 Win95/98 跟本遇不到幾個病毒,但並不代表 Win95/98 就沒有漏洞

Linux 也是一樣,某些版本 Linux 在某些時期也是很容易遇到攻擊,但那個時期過了,就算漏洞還在,被攻擊的機率也會下降
__________________
已關閉簽名檔

此文章於 2011-11-15 09:58 PM 被 dmwc 編輯.
舊 2011-11-15, 09:56 PM #298
回應時引用此文章
dmwc離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
引用:
作者ben_chien
比較安全?
linux的病毒好像比windows少?

主要的區別在於 Windows 由於應用軟體/遊戲的關係
使得所有想玩 game 的使用者都有系統管理員的權限
一旦一個使用者中毒,整個系統就掛掉

Linux 則是使用者跟管理員的權限分的很清楚
一個使用者中毒並不會影響到整個系統
所以病毒對 Linux 的危害沒有 Windows 來得嚴重
舊 2011-11-15, 10:41 PM #299
回應時引用此文章
octapult離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者oScARSh
另外2007之後的office格式是對容量有最佳化的
例如上次我同事的excel中使用大量的向量圖形
如果用2003格式, 會到50多MB, 使用xlsx只用到3MB左右
docx,xlsx的向量圖形功能強化很多,
雖然不知道這到底是2003格式太鳥, 還是2007之後比較優
但如果是要比"炫" 嚴格說起來也是新格式比較炫


那是因為你在2007的系統中另存為2003版本
所以為了怕格式跑掉 一些圖表會變成圖像模式
當然檔案就會變大 還會出現部份無法編輯的現象
如果是在2003中安裝格式轉換工具 就比較不會有這樣的現象 但會出現之前網友說的那種
====================================
linux的漏洞跟問題不會比windows小 系統出問題後 修復能力也比windows棘手
只是就像網友說的 沒啥人用當然就沒人去想去寫病毒 不合效益阿
舊 2011-11-15, 10:47 PM #300
回應時引用此文章
tsushi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。