|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
人魚說一切是麻斗跟他說的
但麻斗的想法立場跟與我的約定他卻不輕處 在一切都還沒確定前 就公開要求我說明~~~ 若今天人魚可以先確定的更詳細些 就不會發這一篇了吧!! 也就是說有可能人魚憑著他所聽到的內容 對我提出遺問要求我說明 但他不知道外拍前後我與麻斗的約定 所以當然也更不清處麻斗對錢這件事的看法 在人魚對我提出遺問前 人魚似乎也沒顧律到麻斗的感受 而讓無姑的麻斗就這樣被遷連進來 但現在麻斗的話確是關見 人魚也沒去做出確認的動做 對人魚沒有幫注的答案 對我以沒有意義的答案 上面題到晚上會有核爆.... 該不會還在錢上打轉 打算公開一年2個月前msn上的談話吧 這樣做是沒意義的!! 因為照那樣談好的規定辦 今天就不會發生這事~~ 這件事若人魚肯去查去問早就處理好了 以他前面所續術麻斗跟他的關係 會這麼難查嗎? 人魚不查那我也就只能維持現況 繼續的被題出問題要求我回答 在這樣下去沒有意義~~~ 所以除非人魚本生說出了麻斗跟我的約定 麻斗對錢對無端受牽連的看法前 小弟不會在因任何人任何事 或是任何大家認為對我不立&不當與不實的言論做出回應
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 此文章於 2007-10-20 02:46 PM 被 superbbc 編輯. |
|||||||
2007-10-20, 02:42 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
對一個在PCDVD站上, 用PCDVD這個公開論壇辦外拍活動的主辦人而言... 今天事情鬧到這麼大！ 試問... 您若覺得跟Model間的約定內容很重要, 先主動說出來... 很難嗎？！ 別忘了, 您是在PCDVD這個站上, 數位攝影討論區這個論壇, 發起的無數外拍活動！！ 今天鬧到這樣, 您主動說清楚, 講明白, 大家這樣的要求有很過份嗎？！ 另, 除了您跟Model間約定外, 有讓雙方造成誤解的錢的流向＆處理方式, 您依然沒有清楚交代！這是這個討論串的主題, 希望您別忘了... 這也是大家一直很難諒解的地方... （沒有人要您交代明細金錢數字帳目, 而是希望說明您的外拍活動費處理方式而已...） |
|||
|
2007-10-20, 03:07 PM
#372
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
掩體以造好,準備應付核爆
__________________
 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 
|
|
2007-10-20, 03:13 PM
#373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 29
|
你既然在pcdvd板上約外拍還有說明要給麻豆的費用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=632999 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=215 是不是就要照實給呢,還是說一套做一套? 既然你有收到錢,但現在麻豆卻沒拿到錢,叫你交代一下費用流向,打死不說,這樣子以後還會有麻豆去你的場子嗎? 講白一點啦,你不交代清楚,以後你就不要再PCDVD板上發起任何商業性質的攝影(金錢問題),不要讓PCDVD蒙上罪惡的陰影!! |
|
2007-10-20, 03:22 PM
#374
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
看了好多天，還是只看到某人再丟煙霧彈，路人在丟閃光彈 晚上是真的有核爆嗎??? 還是只有簡單的煙火秀??? |
|
|
2007-10-20, 05:28 PM
#375
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,820
|
......還是沒真相.....
郷民也是人啊.........先吃飯去
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅 2016東京競馬初體驗 2017四國機車行 2018紀伊半島機車行 2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃 2021 久違的重機開箱文-Z900RS 景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝 2022 重機小跑-環半島之旅 2023-名古屋-富士山之旅 |
|
2007-10-20, 05:47 PM
#376
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 真相呢  |
|
2007-10-20, 06:01 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
也許
就像某網友說的 還有更大的事情沒爆 為了區區的2400大洋 把自己名聲搞臭 有這麼嚴重嗎 說拿去吃涼的 送小禮物給model 打個電話給model 給鄉民個交代 不就好了 現在好了 非要搞的連平常不來逛攝影版的鄉民 都搞進來 BBC網友 真的搞不懂你 |
|
2007-10-20, 06:04 PM
#378
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
噓! 這是一個不能說的秘密
或許有一天我會告訴你們吧~~囧...... 爆米花跟板凳準備好了.. 話說..看那天的照片 md好像淋雨跟被蚊子咬 好像也很委屈呢~(好像被叮到哭了? 還是我看到不同篇了..XD ) 不過這次真的對雙方~對pcdvd~對各個喜愛攝影的同好們都蒙上一層陰影了 希望能夠和平歡喜的落幕 |
|
2007-10-20, 06:27 PM
#379
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
當天交錢參與攝影的人是否有詢問過錢會不會給MODEL？目前為止也沒有人出來提過。
主辦人有沒有主動對參攝影者提過一部分的錢是MODEL的費用？他也沒說。 MODEL知不知道這場活動的攝影者是有交錢的？ MODEL的傻眼是因為她不知道這場是收費性質的活動？還是她以為攝影者都知道她並沒有收費？還是兩者都有？也沒說清楚。 MODEL是不是在知道攝影者有交錢的狀況下，還是得根據主辦人與MODEL的協議，只能在錢跟照片中選一樣？ 在以上疑點尚未釐清，為什麼可以大剌剌的以「理所當然」、「應該如此」、「本來就要這樣子」...等等的刻板印象來逼主辦人給個交代？ 在一場原告消失、沒有證人、沒有證詞的審判 對於被告一個人在面對其他人的質問與攻擊，對他來說公平嗎？ 在我看來最後結果會是場三輸的局面.... 此文章於 2007-10-20 06:43 PM 被 上班一條蟲 編輯. |
|
2007-10-20, 06:38 PM
#380
|
|
