|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
我覺得這樣的結論下的有點早
雖然已知的Ryzen單核、同頻率已經可以追上4代 core i 但是在超頻幅度上，Ryzen應該沒辦法如同Intel這樣隨便拉就是4.2~4.5GHz 在目前的狀態下，8C/16T還是要有支援到這麼多核心的軟體才有用 對於一些只支援2/4個core的遊戲，拉高時脈的選擇還是會以intel為優先考量 當然，原本就是i家死忠的，就算AMD能屌打intel也沒用 看看P4噴火龍的時代，不是已經很明顯了嗎? |
|||||||
2017-03-01, 06:12 PM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
哪家強/便宜就買哪家就好啦，什麼粉不粉的也太無聊了，其實我是比較支持偏弱方的那種
 小弟從Intel 80386開始買，到最後一顆Intel是Pentium-MMX-166 之後全部都買便宜大碗的AMD，k6-2 k6-3 杜龍雷鳥有的沒的，最後一顆AMD是黑盒x4 965 去年才換成中古Intel 2500K 2600K，因為跑遊戲才夠力阿(同一張顯卡跑Fallout4，張數差好多......)，不得不放棄AMD 現在AMD強勢回歸，雖然很興奮，但我還在DDR3老平台，好懶得再花錢重買重灌 除非真的2600K遊戲不夠用再考慮買Ryzen吧
__________________
此文章於 2017-03-01 06:33 PM 被 ckmiss 編輯. |
||
|
2017-03-01, 06:27 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 145
|
最新偷跑單核超越7代core
intel單核性能已經卡住很久了 I粉別在自我安慰 |
|
2017-03-01, 06:35 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
大部分人不會在乎是Intel還是AMD的CPU吧, 只是品牌廠出Intel的機種多,AMD的機種少, 銷售比例自然有差 加上Intel常有電視廣 告行銷,AMD記得只有K8時代看到過, 當時AMD還有買捷運車廂廣 告,印象很深 但AMD知名度還是比較低,知道的人才會選, 不知道隨便挑的人還是買到Intel的機率大  |
|
|
2017-03-01, 06:46 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
ryzen再4個半小時就解禁了.
希望AMD INTEL效能接近 這樣才是消費者之福 |
|
2017-03-01, 07:28 PM
#55
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
一般DIY使用者，依 預算、需求，去組電腦，選擇 A 或 I 都有可能。
（除非，廠商放棄某個價格區間...）  套裝、商用、工業用、朋(親)友要買，通常還是Intel吧，省的麻煩要解釋很多。 AMD賺再多，Intel有入股也分的到。（A 賺 I 也賺，I 賺的放口袋）  吃飽太閒才在那分陣營..  此文章於 2017-03-01 08:35 PM 被 ALos 編輯. |
|
2017-03-01, 08:32 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
嘛....就是有人吃飽沒事幹去分有的沒的
|
|
2017-03-01, 09:07 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
壓垮intel 2011平台和1151 i7的，r7-1700 1700x只是第一炮
真正全面壓制將會是r5系列的6c/12t，估計將會掀起全面屠殺 目前根據大部份測試的綜合內容 單核心效能，來個戰鬥力論值，如果假設同時脈下 ryzen是10 x99 broad-well最新一代也是10 kaby大概是10.50左右 同時脈下每個核心只贏一點點 除非您是單線程狂熱者，大概把i7系列超到個4.8G使用 可能還會有不錯的爽度 但是多核心畢竟是趨勢，軟體只會越來越靠向多核心優化 就連os底層架構也會往多核心靠攏 下一代的消費級1151變化我想也不難預測了 intel估計下一代的1151家族，沒意外的話，會變成 i7 6c/12t i5 6c/6t i3 4c/4t pentium 2c/4t 至少也該這樣才有辦法跟ryzen r5家族 6c/12t稍做抗衡 intel讓他爽太久，整天只會增強垃圾igp內顯效能 內顯效能再強，碰上一塊中低階獨顯也不過是垃圾等級 別再浪費一堆die面積去堆igp了 增加核心數比較實在 強調不錯的igp效能，那是筆電這種空間有限的東西才在強調的事情 在桌機上，根本不值得一提 ========== 另外那個什麼陣營的，其實不管你選誰 選intel也好，amd也好，最後賺得人是誰？ 答案是美國 手機上你選android也好，選ios也好，即便選windows phone也好 最後賺錢的是誰？ 還是美國... 大部分的人也是目前效能夠用就好，自己沒本事追新 說穿了就是蠢而已 在下在此斷言，桌電市場大部分的人都是2c/4t的cpu配上8g ram 然後配顆ssd，顯卡弄個5k等級 已經能滿足世界上95%的人之需求 此文章於 2017-03-01 09:19 PM 被 federer888 編輯. |
|
2017-03-01, 09:16 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
正常人確實是會看需求、看預算挑產品，不會有過度的IA情結
但是有些粉很嚴重，嚴重到我覺得該去看醫生的地步 除此之外，還有些人是比較容易被洗的 在P4 /K8 的時代，我幫很多人配電腦 當時不像現在，都是拿報價單回家放 有朋友要組，就當場拿報價單挑配備估算大概的價格，然後去順發買零件開發票請款 我遇過最多的是沒有很基礎的電腦常識 但是有很多人一看到CPU是AMD 開頭就直接說: "別組次級品給我" 或是說: "我要intel 笨蛋4，不要AMD啦" 剛開始我還會努力的跟他們解釋，但是幾乎沒有人願意相信 還有一句話我到現在都還印象深刻，XXX說笨蛋4是比686更先進的電腦，AMD是有比686的電腦強嗎? 這些人其實不是什麼I粉，但是他們就是認為intel的電腦就是最好的 我真的想不通這種根深蒂固的觀念到底是誰灌輸的 |
|
2017-03-01, 10:07 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
追根究底就是行銷和長時間的品牌形象 以照現在而言，手機市場這種情形更加嚴重 其實依照目前外面大部分的人而言 或許拿個iphone7跟拿個zf3對於大部分的人根本就是沒有什麼區別的 為何要花3-4倍買ip7? 就是一個潮字？ 外面一堆愚蠢之流也是拿個手機上上line...fb..自拍...隨便亂拍 依照桌機邏輯就是買顆i7或者ryzen 然後用途是上上網而已∼ 對於3c產品，最好的方式就是明白自己的用途 然後用最低的價格，達到自己的滿意水平即可 畢竟現在這個時間點看到的3c再強 過個3,5年後也是垃圾一堆而已 但是沒競爭沒進步啦 5年前的i7-2600跟現在的i7-7700好像用起來差別實在不大 比手機arm cpu的一代進步幅度還要小...例如s810到s820 進步的幅度遠大於i7-2600到i7-7700... 這也是沒有競爭的後果 |
|
|
2017-03-01, 10:16 PM
#60
|
|
