|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tramway_de_Lyon 里昂輕軌T1跟T2都是主要為B型路權,同型車輛,但是速度卻是跟站距幾乎成正比 跟所有的軌道運輸相同,站距也大幅影響平均速度 |
||||||||
2015-10-18, 08:13 PM
#621
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tramway_de_Strasbourg 這是同為法國的史特拉斯堡輕軌,這是以C型為主,雜以B及A型路權 https://en.wikipedia.org/wiki/Trams_in_Munich 這是德國的 http://atrf.info/papers/2013/2013_currie_burke.pdf 這是澳洲的研究,墨爾本的輕軌被他們嫌為世上最慢的輕軌之一average speeds identified at 15 kms/hour  |
|||
|
2015-10-18, 09:00 PM
#622
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
重點還是路權，擁有隔離道路速度才能提升，相反的C級路權越多速度就越慢，我在別的討論 串也有說過，如果台中市蓋高架輕軌我就支持，如果是路面輕軌，那還不如用BRT就好。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-10-18, 09:06 PM
#623
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
重點是就算不是A型路權,這些輕軌也有超過一半平均速度高於里昂輕軌T1 重點是這些都不是A型路權的輕軌,而是B型及C型路權,平均速度在20km/hr以上大有人在 重點是路面輕軌雖然速度不如專屬軌道輕軌,但是平均速度是不是真的落後BRT? 重點是擁護BRT,是不是就要美化帳面,醜化輕軌? |
|
|
2015-10-18, 09:15 PM
#624
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你有仔細看連結內容嗎? 他們有A級路權的路段，而且超過一半以上，並不是只有B、B級路權。 As of 2012, the Munich tram network comprises thirteen daytime routes and four night routes.[1] The tram network totals 79 kilometres (49 mi) of route length,[1] including 55 kilometres (34 mi) of segregated tram lane,[1] with 165 stops.[1][4]
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-10-18, 09:26 PM
#625
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
無論是輕軌或是BRT，
站與站的距離大都不超過1公里， 車輛走走停停， 不知二位爭論何者較高速，有何意義!???  影響通勤時間最大的因素，反而是乘客上下車時間是否順暢， 這一點輕軌肯定比較佔便宜!!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-10-18, 09:43 PM
#626
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
台中BRT的討論就停了吧，阿龍早就把台中的BRT示範城市地位送給花媽了
台中在我有生之年都會繼續當老三
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2015-10-18, 09:51 PM
#627
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
如果BRT是採進出站刷卡，兩者速度應該差不多。 網路上有人分享，高雄輕軌實際上路的情形，最高速度50公里，一般多在30公里左右。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-10-18, 09:55 PM
#628
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那就更有趣了 你不是口口聲聲說"擁有隔離道路速度才能提升",Munich的A級路權並沒有讓他們的輕軌速度高人一節  |
|
|
2015-10-18, 10:00 PM
#629
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
嘉義在哭泣 2008年就在玩了 還是被人無視 |
|
|
2015-10-18, 10:03 PM
#630
|
|
