|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
效能跟記憶體容量頻寬是有關係的
CU 11明顯就低階 這效能配大容量記憶體沒有用 有個1GB就很多了 另外以Ryzen來看 在MB上用DDR3是沒有意義的 又不會快過使用MB的DDR4 又耗電一些 講好聽點不用跟系統搶MB的記憶體就只有這個好處 講難聽點額外為GPU加上的記憶體很可能沒辦法給系統用 這個效能用不起3GB的容量，頻寬還比較慢 電也多浪費了一些 還增加MB的製造成本 空閒的記憶體也沒辦法讓系統用 要嘛就1GB HBM上去(至少頻寬快) 用3GB的DDR3沒有意義 |
|||||||
2017-05-13, 01:58 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
HBM雖最合適 但成本跟產量仍是最主要的問題 APU就是有它的價格帶在那邊 |
|||
|
2017-05-13, 10:57 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我覺得你的觀念太死板。 誰規定apu 一定要吃低階~超低階市場群? apu可以拉高效能地位，變成 ryzen5 + gpu 的等級， gpu 的效能也必須略為超過250X，這時候採用 1GB HBM就有價值了。 以前的APU是因為IPC弱到爆，只有吃低階~超低階市場的能耐， 現在 IPC 稍微能競爭了，就應該提高市場定位區間。 甚至把 ryzen5 、 ryzen3 定義成apu的弱化版、無gpu版都可以。 |
|
|
2017-05-13, 01:22 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
市場接受度問題 找群市場調查人員去發問卷 這方面 AMD和intel做的都會比你我瞎猜要好 |
|
|
2017-05-13, 03:32 PM
#14
|
|
