Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
最多應該也就是把線解焊下來而已 |
||||||||
2018-05-30, 12:16 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
建議買主動式的.
二手比較好處理. 不上不下的被動式. 想淘汰 可能真的只能"無料自取"了. |
||
2018-05-30, 03:08 PM
#22
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
線還算粗,不管它了
|
2018-05-30, 03:28 PM
#23
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
神不神話是另一位網友在說的 大概是被動式喇叭的搭配玩法較多,就有人認為說...被動式系統是被神化的....... 此文章於 2018-05-30 07:04 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
2018-05-30, 07:03 PM
#24
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
因為系統主流目前還是以被動式為主啊 (這樣廠商才賺的到你 擴大機 的錢 ) 但是玩多了之後會覺得 沒有什麼神不神化的問題 只是時代在改變 技術理論也同樣一直在進步 四五十年前以主動式居多 現在是被動式居多 如此而已 各種設計都有它的優點跟缺點 在音響領域說實在話 只有口味問題 沒什麼神器存在 (重低音 個人喜歡 Ken Kreisel 問題是有的人就比較喜歡 SVS 的量感 |
|
2018-05-31, 09:05 AM
#25
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
被動喇叭好處很多啊! 想玩什麼就換什麼... 沒電子學基礎也沒關係,
線接一接就可以用,低價高音質AMP網拍電商有一狗票 https://www.amazon.co.jp/gp/product...6082_em_1p_1_ti |
2018-05-31, 02:31 PM
#26
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
系統主流會以被動式為主,一定是有某個原因在支撐 有人會認為說被動式系統感覺被神化,大概是沒看清楚被動式系統的長處在哪裡 引用:
我覺得,線接一接就可以用、用來形容主動式喇叭更為貼切....... |
||
2018-06-01, 06:59 PM
#27
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 104
|
忘了有回過這篇,我解釋一下,我所謂的神話或許用詞不太精確.
只是在我之前的幾篇都推薦在6000預算內去找二手擴大機+被動喇叭. 我只是覺得沒必要這麼堅持要找被動系統,那時隨手回了過度神話,也許 用詞太誇張. 但上升到被質疑懂不懂被動主動的好處,我也覺得太誇張. |
2018-06-01, 08:04 PM
#28
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
被動式我是覺得壞擴大機更換很方便
主動式幾乎也是壞擴大機,喇叭很難壞 換了擴大機功能還能升級 還有箱體容積與左右喇叭接點數量及線材長度不同的問題 |
2018-06-01, 08:14 PM
#29
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
本來二手被動式有它的可玩性存在,會有人推薦、自然是有其原因 如果,今天換有人推薦了二手的主動式,然後另一個人跳出來說主動式被神化了,這不是很奇怪嗎 你用了"過度神化"這個形容詞,會質疑你沒有看到被動式的長處、這也是正常的反應 而我也才用了"大概是"的判斷說法而已,原來這樣很誇張阿....... |
|
2018-06-01, 08:36 PM
#30
|