|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
你什麼時候產生了早年軍公教薪水低的幻覺  |
||||||||
2017-01-17, 03:09 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,119
|
一面說年金改革
另一面放風聲以後里鄰長也要發年終獎金... 今夕何夕... |
||
|
2017-01-17, 03:10 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
歡迎回到你上面說的好笑例子再進行討論。 5000億的交通案是已經成案還是有些待討論？ 請問政府花5000億建設不合理，那你覺得是分幾年花幾億才合理？ 請問誰說過ETC做了高速公路就一定不會塞車？ 請問誰說政府不能超收稅金？ 政府對該罰的罰款，回收該收的稅金，以至於超收又哪裡有錯了？ 你要不要先解釋一下這些例子不可笑在哪裡？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2017-01-17 03:11 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2017-01-17, 03:10 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,168
|
好加在我沒另外提撥6%
幾十年後搞不好也說廢就廢 |
|
2017-01-17, 03:11 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
台灣以前是政權怕倒，畫了大餅騙票不能自己戳破，即使年金破產近在眉睫，還是一直付一直付，直到被趕下台，反正爛攤子也是丟給現在和以後的人收，他們已經賺飽飽了 此文章於 2017-01-17 03:16 PM 被 Pyotr 編輯. |
|
|
2017-01-17, 03:14 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
路 鋪不平的問題 我講一下實際點的 我們台灣的路基 憑甚麼鋪平? 今天不是我們不學日本 先鋪級配 礫石...鋪他各半公尺 而是沒法子 你馬路墊高了 兩邊的建物怎辦? 不然 就反過來 挖深 所有管線重拉降低 又不肯幹 甚至有些底下有捷運的沒法幹 這也不行 那也不行 憑甚麼我們有如日本那樣的路面平整度 就算郊區可以好了 幹 光編列預算每公尺那點錢 騙鬼才能鋪日本等級的路面 |
|
|
2017-01-17, 03:14 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8...%A8%88%E7%95%AB 2008年3月26日：交通部召開「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」綜合規劃第一次審查會議。 2008年11月19日：交通部召開「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」綜合規劃第二次審查會議。 2008年12月31日：行政院經建會召開「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」會議。 2009年2月2日：行政院經建會召會審核通過。 2009年2月27日：行政院審核通過。 軌道建設早就在計畫了 只是這幾年要撥款建設了 有些根本就是還在評估計畫 結果經過聯合重工把撒尿牛丸加在一起 果然有漁民被傻呼呼地以為這幾年要亂花錢 很多早就規劃了好嗎? |
|
|
2017-01-17, 03:15 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
不砍當然政府不會倒，只要加稅就好了。 所以砍了有好轉你要不要直播吃點什麼？ 怎麼看都我穩贏，不想吃你祼奔操場三圈好了，不要只會自己幻想自己會贏。  |
|
|
2017-01-17, 03:16 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
民國60幾年的時候還算不錯 畢竟有很多其他的福利 水電 教育 ... 大概是75年附近 台灣景氣一波上來時 物價狂飆 薪水狂漲 是有幾年有落差在 不過很快的軍公教就開始大幅調薪 |
|
|
2017-01-17, 03:16 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
這不是什麼軍公教薪水低的問題，那是以前國民黨自肥而做的政策，現在國民沒必要繼續這種不合理的政策。 參考以下打臉文 http://blog.udn.com/atc12345/6988493 |
|
|
2017-01-17, 03:19 PM
#60
|
|
