|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
把所有經典跑車房車的引擎聲與加速曲線都輸入. 就可以當成是賽車模擬器 |
||||||||
2017-06-10, 08:26 AM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 194
|
引用:
這種 ( 強 女女女 式 ) 的充電 .....  電池表示 : [ 阿 ! 雅美蝶 ~~~ 要壞掉了 ~~~ ]  
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! 
|
|||
|
2017-06-10, 08:56 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
我猜這種特殊充電站，加上這種特殊電池組
應該會採用脈衝式充電 不太可能全程都用最大功率充電 350KW應該只是某個尖峰值而已吧 反正新的東西沒人有信心是人之常情啦 所以特斯拉要嘛就是繼續維持那8年或提供更長的保固 等到市場樣本數夠多，能證明電池的可靠性為止 要嘛就是也跟GGR一樣提供電池租賃模式 車主就是按月付錢，電池是租的不是買的 所以電池壞了車主也不必管，就回原廠換新電池就是了 |
|
2017-06-10, 09:55 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
NHTSA的資料庫，確實顯示了Tesla的電池耐用度 遠遠高過其他hybrid車，純電車，一方面是模組電池可以拆出來單獨更換 只要OBDII偵測出來，那費用一點都不貴 比起toyota動不動就要人換整顆，實在良心 最重要的一點 Tesla電池耐用度奠基於電池模組全部都有水冷 而且和IGBT，馬達，共用一套以致冷片為核心的冰水冷卻系統 比起toyota，只放了一個風扇來做做樣子 (車主若沒有注意到散熱風扇是每個月要定期清理風扇濾網的話，電池是穩死的) 冰水水冷，也讓Tesla的電池更有能力承受脈衝大電流充電 這些設計，比起其他半吊子，的混動車，電動車，中間的系統工程花費心思 更證明其他電動車，hybrid車廠的貪婪 此文章於 2017-06-10 12:24 PM 被 csshihv2 編輯. |
|
|
2017-06-10, 12:20 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,288
|
引用:
電池芯溫度控制的問題,在串連電池模組上真的是個嚴重的問題 , 我拆筆電電池心, 常發現靠近CPU的電芯最快死, 而且若有芯先死, 整串報廢(18650會自動斷路) . 所以我自己"手動"做平衡, 壽命可延長非常多  特斯拉這種上萬顆電芯的 在單芯電力平衡真的要下功夫, 只給一顆風扇的油電車怎樣我不知道,但是沒做平衡保證死很快. 曾有報導指稱特斯拉電池芯工作時溫度差非常小, 新聞來源則忘了. 這些都不是狗肉公司會去用腦的地方. 此文章於 2017-06-10 02:14 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2017-06-10, 02:08 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
電池租賃模式 Tesla親自算給你看如何不划算 人家有公開公式與聲明稿 https://wattsupwiththat.com/2014/03...ry-swap-scheme/ Tesla光去年就從ZEV credits得到$139 million的淨值收入 http://www.businessinsider.com/tesl...dits-ok-2016-10 談賣車要幹嘛？ musk賣太陽能板屋頂，賣家用儲電牆 得到的各國政府ZE credit 拿來賣給像是toyota這種死抱PSD不放的豬頭 賺都賺死了 狗肉選擇一個穩死的獲利模式 在2012 年，Tesla告訴他的投資者，電池租賃算出來就是必死 台灣只能生出人家不要的生意模式來騙錢 只能這樣講，現在對GGR買單的天才們，死好! |
|
|
2017-06-10, 03:00 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
保固也要找原廠啊！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2017-06-10, 05:15 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
在下是覺的ZEV這種等於是變相的政府補助實在不是 什麼好且穩定的收入，說真的musk現在有的三個畫 大餅真的幾乎都是靠政府在支撐... 在下是希望最少model 3和21700電池一個能穩定 大量量產，一個能達到之前公佈數據那種程度，這樣 最少有一樣是真的實在的東西，不會讓別人覺的他可 能會成為另外一個龐氏騙局.
__________________
Es muss sein! |
|
|
2017-06-11, 12:17 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
恩，以加州政府這群環保主義者來看 若真的有龐式騙局 只怕是加州政府自己造的孽 (這些鼓勵，補助，ZEV 信用，哪個不是加州政府自己親手寫進法案並通過的?) 畢竟，全球，敢於大聲吶喊我不要水廠和電廠，可是聯邦政府不能斷我水電 這種事只怕只有加州才幹得出這種事 所以.........嚴格來說，這場環保行動劇，若真有個麥道夫，只怕就是加州州政府 |
|
|
2017-06-11, 03:12 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
鋼鐵人的玩法就是吸政府的血+畫大餅吸引投資人炒股 所以川普一不讓他吸馬上拉屎  跟綠能都是坑的原理差不多  此文章於 2017-06-11 08:16 AM 被 撸至深 編輯. |
|
|
2017-06-11, 08:15 AM
#60
|
|
