|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
1.法院跟檢察署可以發布通緝。 2.被告經傳喚未到，得拘提，如拘提無著，得發布通緝 刑事訴訟法 第 84 條 被告逃亡或藏匿者，得通緝之。 3.證人經傳喚未到，得拘提或科以罰鍰，現行實務是採先拘提，拘不到才裁罰，但是證人並不得通緝。 4.被告沒有不到庭的權利，也沒有說謊的權利。 只是因為對被告沒有誠實認罪的期待可能性，所以對做不實陳述的被告，並不會觸犯偽證罪。 |
||||||||
2017-09-19, 07:03 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
警察局的那種也有很多都只是亂槍打鳥......哪來的拘票.........傳喚會由法院用掛號寄來通知...不是由警察通知...........公文裏面會說明事由以及你的身分是原告.被告還是證人.......只是檢察官通常都很賤是先用證人的身分傳喚你.....所以都躲不掉不得不出庭,也沒有說謊的權利... 當然警局要你去說明作筆錄...你偏不去.....是有可能發生一些問題...比如說原本真的不干你的事情,警察有辦法釐清掉,也許你就不用跑法院了....不然早晚都是要還得....會移送就是會移送,不會因為你不去作筆錄就沒事了,而且你還得對檢察官解釋是很不利的情形.......除非他真的只是亂槍打鳥而已,根本無所本....只是用猜測也很不確定...他才有可能不移送...... |
|||
|
2017-09-19, 07:13 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
謝了.... 我把通緝跟拘提混再一起了.... 務實上好像少聽到通緝"被告"........一般被告多次故意不到庭.......不為自己辯解........法官通常使出絕招----逕行判決.... |
|
|
2017-09-19, 07:28 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
今天中午我打去問，承辦員出差去，叫我明天再打，看來只好明天再問看看。
 |
|
2017-09-19, 07:44 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
先打電話問再說
自己是事主就趕快出面 不是的話就看電話中能不能解決 若是幫忙還要看人家時間，市民是不用上班逆？ |
|
2017-09-19, 08:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
4.被告沒有不到庭的權利 被告有具體原因，並有訴訟代理人到庭 可以嗎  刑事訴訟法對民事，不適用吧 未打官司者請問一下 感謝  |
|
|
2017-09-19, 11:17 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
刑事訴訟跟民事訴訟不同，民事沒有拘提、通緝的問題，傳喚不到的話就可能會被對造聲請一造辯論判決，也就是敗訴風險大大的昇高了。 |
|
|
2017-09-20, 09:15 AM
#37
|
|
