|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
郭董領軍好威 夏普電視大陸市占多4倍
郭董領軍好威 夏普電視大陸市占多4倍
https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD...-235400270.html 是因為郭董在大陸有銷售管道(通路)的關係嗎? 所以以前日本貨->沒管道->賣不動 現在日本貨->郭董->有管道->賣的動 如果是這樣的話，那當初放話確實是有底氣的 就好比台灣7-11如果要在台灣賣甚麼東西，也是比外國不知名廠商有利基 |
|||||||
2017-05-26, 01:58 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
（中央社記者鍾榮峰台北25日電）鴻海董事長郭台銘帶動夏普電視市占率衝高。韓媒報導，郭台銘領軍「天虎計畫」，在3大要素加持下，前3月夏普電視在中國大陸市占率達去年同期4倍。
韓國經濟新聞╱中央日報日本語版報導，郭台銘發動「人海戰術」，率領集團在中國大陸100萬名員工、全球120萬名員工，採取攻擊性的行銷策略，夏普在中國大陸電視市場的占有率，大幅提高了4倍。 報導引述市調研究機構IHS數據指出，今年前3月夏普在中國大陸電視市占率約6.8%，是上一年同期市占率1.6%的4倍，也較上一季市占率3%倍增。 報導指出，夏普在中國大陸市占率大幅躍進，也帶動夏普在全球的市占率表現，從一年前同期的2.2%增加到4.1%。 報導表示，郭台銘去年底宣示，夏普電視產品全球出貨量要從470萬台提升到今年的1000萬台，當時全球電視產業界都不相信，因為全球電視機市場處於停滯狀態。 不過報導指出，今年夏普電視颳起旋風，夏普已將今年全球電視銷售量提高到1500萬台，若達成這個目標，夏普電視在全球市占率可望從去年的13名大幅拉升到第3名。 報導表示，夏普電視銷售增加，主要是郭台銘推動名為「天虎計畫」的擴大銷售策略奏效，這包括鴻海集團全體組織動員採取攻擊性的行銷策略、發揮面板和組裝垂直整合的優點、並確立品牌戰略這3大要素。 其中報導指出，郭台銘根據不同區域別訂定銷售目標，根據實際銷售量評估各地區主管和員工的考績。為了達到目標，連偏遠山區夏普電視也可以配送；夏普的40吋和60吋電視，也透過不動產開發公司渠道深入部分的高級公寓。 中國大陸媒體去年底報導，為了振興夏普，「天虎計畫」在中國大陸富士康廠區加速進行，透過上游供應鏈、品牌形象、銷售策略這3大方向努力。 報導引述知情人士指出，「天虎計畫」由郭台銘親自領軍，要求富士康各廠區建立專案組織機構貫徹推動，布局推廣夏普產品，最重要的是推廣銷售夏普液晶電視，未來行銷範圍將會延伸至智慧家庭領域。 日本媒體日前報導，夏普規劃於26日公布的中期營運計畫（2017到2019會計年度）內容曝光，夏普計畫到2019會計年度（截至2020年3月底），營收規模要達到3兆日圓，將是2016會計年度（截至今年3月底）營收規模的1.5倍。 為了達到這個目標，報導指出，夏普規劃攜手鴻海集團增加液晶面板和電視的生產量，考慮擴展亞洲與歐美等海外市場銷售，並考量重返先前因經營資金困難而中斷的事業，例如平板電腦等，也考慮增加產品線陣容 -------------------------------------------------------------------------- 依照這個看起來 是要求富士康各廠區員工各自去找門路把電視機賣出去並且列為考績?? 最簡單直接的做法 提供優惠的員工價 讓員工的親朋好友都可以透過該員工訂購並且宅配到家 以富士康百萬員工 這個銷售管道其實就蠻可觀的 再加上綁考績 每個員工都會努力推銷吧 或者是一些比較小的在地的通路 總公司接觸不到 總會有員工認識的 如此綿密的拓展下去 買房子送電視這一招之前有報導過 和建商合作 買一棟房子就送一台六十吋放客廳再送一台四十吋放房間 因為買新房的通常就是會買新家電 這樣綁定 一次就排除對手直接銷售兩台出去 我是覺得很有創意 |
||
|
2017-05-26, 02:30 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,286
|
我不覺得這樣賣有很好,
反而覺得這樣的成果不及格. 以前賣一台 賺一萬 現在賣一台 賺一千都是問題. 拼到的只是有工作可以做. 銷售一直是台廠工廠的弱項. 一直都是. |
|
2017-05-26, 02:38 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
以前一定沒有賣一台賺一萬 不然夏普就不會連虧三年導致被郭董買下了 而不管現在是不是只賺一千 事實就是夏普去年第四季就開始賺錢了 在中國出貨的夏普電視 不太可能是MIJ 面板也有一部分是群創的 成本結構和舊夏普電視並不相同 |
|
|
2017-05-26, 02:46 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
另外就是跳過了通路這一手
以前我聽過一個說法 一台電視機的售價 面板廠拿走三分之一 電視機廠拿走三分之一 通路拿走三分之一 這個說法可能不很精確 不過 通路的進貨價與出售價的差異是比一般人想像中得高 不透過傳統通路而直接把價差回饋給消費者 (也就是我上面說的員工價) 電視機廠商並不見得賺比較少 此文章於 2017-05-26 03:04 PM 被 Eater2013 編輯. |
|
2017-05-26, 02:55 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
有什麼好奇怪，如果郭董願意用同樣的價格在台灣賣，市佔率6成應該輕鬆達到。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2017-05-26, 03:01 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
能用品牌一台賺一萬的話蘋果早就跳下來做了, 索尼早就統治地球了
現在就是五四三牌都可以推出高品質東西, 消費者的knowhow也一直在成長
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-05-26, 03:08 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
50寸4K電視，淘寶一台賣3000RMB，跟小米電視同價。
台灣PCHOME賣39900，折合人民幣9300左右，台灣買一台等於淘寶上買3台。 醉了 |
|
2017-05-26, 03:10 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
E04 加海運很划算啊 可惜兩岸系統互斥...... |
|
|
2017-05-26, 03:16 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
以前一年賣一台 現在一個月賣一台就好 利潤就算只有十分之一, 但是至少工廠會動, 有工作機會 即便不是mij, 但是起碼有股東賺錢 而不是所有人都賺不到錢 況且世界早就改變了, 再好的電視都一樣 觀看的工具不再只有電視 現在有電腦 平板 手機 電視其實功能很單一, 貴到一個程度 效益很低 像我的話 我情願房間放台iMac 單純的電視已經不是那麼重要 |
|
|
2017-05-26, 03:17 PM
#10
|
|
