|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
是好是壞，由軟體決定。 倚重單核的，同時脈下，4C8T性能大於6C6T。 倚重多核的，同時脈下，6C6T性能大於4C8T。 目前軟體界的趨勢是轉向盡量分攤工作給各核心， 除了幾個自以為老大工業繪圖軟體公司還在執迷不悟。 此文章於 2017-08-18 10:48 PM 被 EANCK 編輯. |
||||||||
2017-08-18, 10:46 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
之前就有人跟我炫耀他買的MacBook Air效能有多強,然後就回他筆電的i5只有雙核喔, 只是有HT所以有4個框,基本上就跟桌上型的i3差不多而已  Intel這次火力還開蠻足的,i3 4C4T含內顯能擊潰Ryzen3不在話下, i5 6C6T打擊Ryzen5 4C8T那2款也沒問題吧,應該也不會輸6C12T Ryzen5 1600太多, Ryzen5 1600X則是i7的價錢了,i7相信不會輸 所以AMD能佔有大優勢的剩Ryzen7 1700、1700X,再上去的CPU市場應該不大了, 所以接下來AMD的財報會如何,還蠻期待的  引用:
HT會造成干擾,不是有測試顯示說i7在有些吃單核的軟體表現會輸i5 HT的價值不就是在多執行緒上? 此文章於 2017-08-18 11:04 PM 被 bureia 編輯. |
||||
|
2017-08-18, 10:59 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
i3-8100的頻率比7100還低。
如果單核效能真能贏(因L3快取多一倍？)，那還真不錯。  可惜Pentium跟Celeron沒一起發表。3k以下沒對手，很穩...  |
|
2017-08-18, 11:27 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
以前intel都是先發表i5/i7，過約半年i3以下的產品才跟上。 這次應該是為了壓制R3 4C4T而提早讓i3 4C4T上市。 |
|
|
2017-08-18, 11:37 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
推測Celeron還是2C2T,Pentium 2C4T,能給的大概就AVX指令集, 因為i3已經拉開規格,下放指令集可以期待 AMD估計三千以下也不會給4C4T吧 |
|
|
2017-08-18, 11:56 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
AMD的產品線應該會重新調整 R7 8C16T R5 6C12T/7C14T R3 4C08T+GPU R2 4C04T+GPU R1 2C04T+GPU 這樣才有對戰優勢 不過幾乎廢物利用的空間少很多 |
|
|
2017-08-19, 12:28 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
8代Pentium 2C4T 若接替 7代 i3的規格跟效能，就很棒了。（K版再現？  ）Celeron如果也給2C4T， 桌面2線程就(終於)走入歷史囉。  (這點是夢...)此文章於 2017-08-19 05:50 PM 被 ALos 編輯. |
|
|
2017-08-19, 05:49 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
引用:
看單核的部份： i3-8100 3.6GHz 無turbo boost i3-7100 3.9GHz 無turbo boost 那張官方簡報畫面上表示i3-8100對比i3-7100提升16%單核效能 8100頻率比7100低，但單核效能反而比較高，看來IPC提升不少? 此文章於 2017-08-19 10:41 PM 被 rekio 編輯. |
|
|
2017-08-19, 10:40 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
https://goo.gl/R9BtmM
國外latopmedia的i7-8550U跑分(4C8T基頻1.8G、TB 4C 3.7G、2C 4G、1C 4G) cinebench R11、R15、象棋，小贏6300HQ  R11 R15 Fritz 7300HQ 5.82 516 9775 8550U 5.40 488 9876 6300HQ 5.39 465 8802 7500U 3.65 328 6730 photoshop測試  逼近7700HQ 7700HQ 9.78s 8550U 10.50s 7500U 17.49s 此文章於 2017-08-20 04:54 PM 被 askz 編輯. 原因: 修網址 |
|
2017-08-20, 04:54 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
這種價格...
我覺得不行  |
|
2017-08-20, 08:36 PM
#70
|
|
