兄弟，別激動
彰化縣政府要的是台化的74公頃土地，拿來都更。至於向台化勒索錢財的...內幕，那個要3億、要土地的我都不知道，別害我被告。唯一可以告訴你的是，給錢也沒有用。

台化彰化廠確實已經關了，至於改成台灣最大的生技園區，很抱歉辦不到了。現在的縣長推翻了以前彰化縣自己的結論，把台化廠區定義為特殊性工業區，所以...你知道的。目前這個廠區還有台塑生醫跟台塑鋰鐵，主管機關都是彰化縣政府，更不幸的是還有恨多張許可證卡在彰化縣政府那。現在彰化縣政府又開始玩之前無限退件的loop，很可能這些許可證都要再被技術性搓掉了。台塑生醫原本預定2016/12開幕，現在...只能幫他們QQ了!

原本只有彰化縣政府自己亂搞，還有點忌憚
連環保署都直接幫彰化縣政府違法亂搞的事解套，人家現在可是咫高氣昂的很
我想王永慶在大概也沒他們皮條的。

http://news.cnyes.com/news/id/3749163

第一炮開始自己對內開刀…這種趾高氣昂的方式可從來沒看過(內行人說好的不辦人呢)
現在台化不申請異動，讓縣府違誤過失無法解套
無論結果如何，這次停工的重大違失可以再辦另一波人

縣府高手慢慢簽，第一次搞亂可還稱不熟悉法規叫違失
第二次再亂簽看會不會送辦，退休金國賠歸零

事情一碼歸一碼，別去提一些和本案不相關的東西腦補八點檔連續劇
行政爭議攻防理應最強的第一擊都玩成這種鳥樣
後續能簽出個啥浴火重生之作…就接著再看看

去把你貼的新聞，用力的看三遍，環保局長說什麼想仔細

抗議環保署訴願黑箱的智障環保團體現在都沒在吠了，還製作了這張文宣
講到這麼明白了還看不懂人家在說些什麼
看不懂這些人在幹些什麼勾當
再跟你解釋也只是對牛談琴

那些環保人土的水準你也敢信

換我的講法
台化是有闖紅燈，結果縣政府不依闖紅燈相關條款進行處罰
直接亂搞違法給台化槍決
訴願會一看不得了了，趕快放復生術給台化還魂


結果你一直在鬼打牆說因為台化闖紅燈
所以縣政府槍決無罪
我早就說事情一碼歸一碼

台化已經停工，再慘也不過如此
現在縣政府100年誤審要查行政有無問題，未來這次重大違誤亂停工一樣要付出代價
縣政府內風暴現在才要開始呢…廠廠廠

你大概搞錯了什麼，彰化縣政府與環保局可是接受這些環團的指揮
然後你要知道，那些環保團體＝智障
這份文宣很抱歉，他們做不出來
這是環保局給他們的，用來安撫智障用的

http://www.appledaily.com.tw/realti...170315/1076680/
解讀台化訴願案 肯定環保署訴願會

博士後研究員投稿蘋果，同樣也是安撫那些智障團體
但是在這些論述的背後，誰才是那隻黑手？

環保署的公文直接說明，是台化隱匿需要環評
http://news.cnyes.com/news/id/3749163

彰化環保局表示，當時台化涉嫌漏勾環評事項，導致環保署誤審，才形成環保局涉及行政違失，可另案調查！

是什麼原因環保局涉及行政違失?　A: 台化涉嫌漏勾環評事項
你說彰化縣政府跟環保局是辦誰啊?

彰化縣環保局長江培根表示，因台化在歷次申請展延許可時，都刻意漏未勾選是否需經環評，違反誠實信用與協力義務，導致當初報請環保署也可能誤審，才會導致當年核發 M16、M17、M22 三座氣電共生燃煤鍋爐許可證，如有涉及行政違失，則可以另案進行調查！

這是要調查誰? 調查環保局承辦人員疏失？　不是吧，他們現在把這一切歸咎於台化"刻意漏未勾選是否需經環評"

解釋的這麼清楚了還看不懂，真的很想問你有沒有帶腦袋出門呀??

你才要搞清楚一件事

不管台化有沒有漏鈎什麼東西，不是審查權責機關委責的理由
因為這就是你要儘的職責
不然還要你這個審察機關做啥
訴願書也只敢僅寫義務而不是引據法律要求台化

如果連審察機關連自己要審什麼都不清楚
搞到通過有問題，駁回也有問題
然後都是送審方的錯，我審查都沒有錯

你這是在講笑話嗎? 這個審查機關是審啥狗屁
還要這個審查機關做啥，幹嘛還要補正程序
廠家能不懂規定，審查機關也能不懂!?


是沒看訴願書嗎
對於縣政府除了肯定其努力目標外
完全是從頭罵到尾

行政違失只能辦自己人，誤通過就誤通過
難道你要把王文淵移送公務人員懲誡委員會嗎?

6.原處分機關既為系爭固污許可證之核發機關，同時亦為環評監
督之主管機關，其既於審查訴願人展延許可時發現其原許可證
內容與環說書不符或實際操作條件與環說書未洽，依法定程序，
原處分機關應先以訴願人違反環境影響評估法第17條及空氣污
染防制法第24條第2項規定，從一重依環境影響評估法第23條
規定裁處，並命訴願人限期改善；另經比對原處分機關逕依職
權轉換修正後之許可證，並命訴願人補正之內容，可知原處分
機關有關 M16、M17生煤固定碳等部分所為之轉換，已逾環說
書定稿本內容範圍，亦應先辦理環境影響差異分析報告或對照
表及許可證之異動申請，始為正辦。

除未將本案環評承諾事項依固污許可管理辦法第21條規定，將
已通過之環說書及審查結論納入其固污許可證核發外，亦疏於
督促訴願人履行環評承諾義務，造成訴願人長期排放空氣污染
物之情形。

而訴願人除有未依環評承諾事項履行之違法外，並
主張本案環說書業經主管機關公開於網站，故並無隱匿；惟檢
視其歷次申請展延許可，渠在申請書件表格就本件是否需經環
境影響評估欄位均採取刻意空白未勾選，容有違反誠實信用及
協力義務，致使主管機關疏於注意而核發其展延許可之情事。

到底是誰沒看過訴願決定書呢?

以上內容就當你全部都不懂了，那回到失職人員的處分上好了

綜上觀之，本件原處分駁回訴願人展延申請過程，
核有程序違法、理由不備、應命訴願人補正未予補正違反實質
規定、補正要求前後不一、轉換瑕疵無法治癒、有違行政指導
規定、違反不當聯結禁止及恣意禁止原則、未依循環評規定處
置、核發空污許可證疏於注意未納入環說書內容等悖於正當法
律程序之違誤。

對於以上失職人員，適用哪法哪條?
適用公務員懲戒法? 第三條說什麼？
適用行政懲戒罰，由主管長官或公懲會懲戒，那環保局長江培根告訴你什麼？
好啦，就算如你說的這狗票人全抓去砍頭，然後呢？
台化的展延許可案就停止了嗎？沒有呀！

環保署說：　
原處分撤銷，由原處分機關於文到2個月內另為適法之處分。

什麼叫 " 適法之處分 " ?
B]依法定程序，原處分機關應先以訴願人違反環境影響評估法第17條及空氣污染防制法第24條第2項規定，從一重依環境影響評估法第23條規定裁處，並命訴願人限期改善[/B]

還搞不懂？ 就算那些公務員全抓去判死刑，干我屁事
台化的處分還不是得照著環保署的劇本演下去，那劇本怎麼演？