|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
這位大大∼請您先別激動∼偶從頭到尾都沒有要反「電子煙」  偶也沒有要反「VG、PG」等∼偶從頭到尾都是以用途為考量∼尋求只用純水滴可能性.... 偶更沒說相信那些網拍（何來：堅信不移之說？）∼若如此：偶又何須煩勞您推薦勒....！ 再者： 偶也沒向您請教「清肺去痰」∼偶從頭到尾都是請教您∼有何「可靠∼水性香精」可推薦....  偶想：沒必要搞壁壘分明吧∼徒生爭端吧....！  難道說：在此串就只能討論狹義上滴「煙油成份」？∼其他都不能討論嗎....？  您可曾想過：若將來哪天，人們用其他物品取代「VG、PG」等....？∼沒必要劃地自限吧....！ 對偶而言： 凡是用「電力產生煙霧」都是「電子煙（霧）」∼「電子煙霧」並非狹義上「電子煙」滴專利....  ps： 以上：若偶言語上有所不當、若造成您滴困擾∼還請您海涵....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
||||||||
2017-06-07, 12:39 AM
#221
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
你會說出這句話來就能證明你對霧化器運作的原理完全不清楚. 跟底部密封有什麼關係?你整個霧化器就不是密封的,不然哪邊進氣.沒錯,有頂部進氣的霧化器 那你就加水進去看看嘛,看能不能擊發啊.全世界你最聰明,能買精油加水加到香精跟水比例1:9再倒進電子煙霧化器還能吸大家都不去做,等你在這用嘴講... 這篇文我最後一次回你,因為你的想法跟邏輯有很大的問題. |
|||
|
2017-06-07, 10:48 AM
#222
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
呵：是誰先提「連抽都不用抽就先從氣孔漏光了.」！？∼ 偶不過問一下「類似這款底部完全密封成「U型」滴也一樣嗎....？ 」現在又扯「跟底部密封有什麼關係?」＆「.....看能不能擊發啊.....」等∼那閣下下一篇又要扯啥！？  那偶前面也有暗示滴「超音波霧化」等∼怎不引言了∼？  閣下不知電子煙也有用「超音波霧化」滴嗎？ 是誰規定霧化就一定要用加熱滴！？就算用加熱滴∼又是誰規定一定要用「裸 漏線圈」∼用過電湯匙嗎！？ 在偶看來：相對於日常生活應用，現今電子煙軟硬體耗材∼和玩具差不多∼更別談科技了 即使是現在用來產生煙霧滴原料∼也是東拼西湊出來滴∼根本不是針對電子煙去研發生產 同樣產生煙霧：日常生活上一堆都比現今滴電子煙玩具還高檔＆安全許多、甚至還更省錢 只不過現在還屬小眾市場：沒多少高科技產業願意去∼針對「電子煙軟硬體＆原料耗材」等去做研發罷了 閣下可知：舞台造霧原料、香水等內含多少水分？甚至光用水就可造大量煙霧∼他們為啥不涉及電子煙！？ 坦白說：若這些產業有心涉及電子煙去研發滴話∼恐怕現在一堆賣「電子煙、VG、PG」等滴人∼都要跳腳了 偶從來都沒說偶聰明：至少偶還會去做功課、留意是否有其他可改良電子煙滴技術等 反倒是閣下一副自以為是、傲慢滴態度∼讓偶難以感苟同.... 還說啥「這篇文我最後一次回你」、和偶談邏輯 ∼阿偶不就要好怕怕！？
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||
|
2017-06-08, 06:46 PM
#223
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
東西真的不貴...I JUST S套裝不用1000台幣 買個一組來試用就知道為什麼大家不想跟你扯水氧機或是超音波霧化之類的 能做到便於攜帶..加熱霧化是最理想的.. 東西在手再來討論吧..不然沒有交集
__________________
HAPPY VAPOR !!! 
|
|
|
2017-06-09, 11:53 AM
#224
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
引用:
電子菸不算是小眾市場，一支七、八千元以上有藍芽連接電腦的溫控機，甚至還有上 萬的機械桿，不知大哥從何結論沒有高科技產業投入這一塊? VG PG的搭配已經行之多年，如果有更安全，口感更好的精油，我想應該也在努力 中，但現行就是如此，另外一種IQOS電子菸就不是精油，但不在這討論範圍內 |
|
|
2017-06-09, 12:34 PM
#225
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 9
|
引用:
你知道鴻海也在做電子菸了嗎? 還有、單從你的字面看來我覺得你是個怪人、要嘛就買一隻來抽、要嘛就自已去搞什麼水氧機或是超音波霧化之類的、成功的話po上來讓大家看看、不要在這邊模仿n180好嗎!
__________________
靈異有三寶:減肥茶、偽開箱文、學術網路 |
|
|
2017-06-09, 01:10 PM
#226
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
歹勢：單純成品霧化器∼偶暫時不感興趣....（不想將來變孤兒） 雖然此霧化器似乎也有他牌可通用成品芯通用∼但普遍壽命都不常（無全陶瓷等） 似乎也有他牌RTA套件可用，但似乎太迷你只能用線圈∼例如偶曾想將陶瓷芯等用在RTA上 如果要買此組： 偶可能還是選「OBS ACE」更合適吧！（全陶瓷成品＆RTA）（RTA缺點同上） 又或選「Joyetech Ultimo」其RTA空間似乎較大∼但成品芯非全陶瓷（品質也有疑慮） 其實：「水氧機」等，有一半是被偶拿來KUSO用∼畢竟冷霧化，心裡上總覺滴怪怪滴  r2~否則偶倒是有看到便攜式「醫療專用超音波霧化器」約2∼3k，但偶可能要配溫水才習慣 r2~另：電子煙第一代就是用超音波霧化，甚至至今還有號稱第六代滴超音波霧化電子煙還在上市 只不過此類：能見度似乎不高（大多做成真菸大小）∼現今主流大多還都是採用加熱式霧化器 至於此現象原因：偶猜想可能和煙霧量有關吧or和偶一樣沒加熱心裡上就覺滴不自然吧 r2~其實偶最近也一直在找關於「VG、PG」實際霧化溫度（非沸點）∼有一聽說來滴聽說約80度？ 這是因看到其他論壇有討論煙油加水不得超過20％，否則會因水蒸氣100度高溫∼致使灼傷等？ 此一點坦白說：大出偶滴意料之外，難不成「VG、PG」沸點遠高於水∼但其霧化溫度卻低於水嗎？ 可惜：此一「聽說來滴聽說∼霧化約80度？」也只是一人之聽說∼咕狗大半天，也找不到其他輔證  另坦白說：偶是恨鐵不成鋼.... 電子煙真正帶動潮流＆吸引較多廠商研發∼可能也不過近五年來比較多 只可惜：其進步腳步還是過慢，不像一般家電or甚至像資訊產品般∼有大幅進步.... 例如：參考「ptc加熱器是什麼 ptc加熱器原理 ptc加熱器特點」 此一「PTC型陶瓷加熱器」元件：普遍用在吹風機、電暖器....等 具有：省成本、長壽命、安全、節約電能、自動恒溫、耐乾燒....等 也有小型化＆12v產品、也不貴∼就不知是否能發展為更適用於電子煙上？ 試想：如果家裡這些東西10天半個月就要保養一次∼您不發瘋才怪 r2~所以偶才說：現在滴「電子煙」就像玩具∼還停留在幼稚園階段∼諸多不便 說好聽點：可滿足繞線圈等Diy新鮮感∼但對工科而言：這小兒科有啥好玩滴！ 說難聽點：相對於一般家電∼便利＆耐用＆安全性等∼現今電子煙就像瑕疵品 r2~說真滴：現今電子煙用裸線圈直接接觸煙油加熱∼除了反應快外，還有啥優點勒？ 對偶來說：裸線圈搭棉花等，相對於其他類似家電發熱方式∼恐怕是「B＞Z」吧.... 只可惜：目前就算是免棉花全陶瓷最多也只有2∼3個月壽命（也是靠線圈加熱） 而另一款：偶之前曾提及滴「晶片式加熱（號稱壽命一年以上）」也得搭配棉花 之前偶還以這是高檔貨，直到看到PTT有人用600賤賣（新品約1k）還覺滴奇怪 一細查之下，才發現以下這篇： （缺点：延迟极其严重，加热慢导致雾化不充分，烟雾蒸发不出来....等） 參考：划时代还是噱头，ALTUS 阿尔特斯 �茈[热丝雾化器体验报告（图文视频） 不知若將來有家電用滴類似「PTC型陶瓷加熱器」等∼研發應用到電子煙上時 此一「發熱延遲問題」不知是否得以解決？∼另外：積碳等問題是否好處理？ ps： 如果有「發熱延遲問題」不知是否能做成兩段式溫控？（如：開機預熱、啟動霧化） 積碳除了煙油品質外，本身「VG、PG」也是「碳水化合物」∼高溫下恐怕也難免.... 補充一些「PTC型陶瓷加熱器」圖∼似乎可做成各種形狀∼滿足一下幻想.... r2~     
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2017-06-09, 05:59 PM
#227
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
老話一句..
入手再來談，不然沒交集
__________________
HAPPY VAPOR !!!
|
|
2017-06-09, 07:19 PM
#228
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
如果不是小眾市場（不到五億人）∼進步＆平價化也不會這慢了.... 是直到最近幾年才開始帶起電子煙風潮∼也才開始有大公司開始涉入 例如：「IQOS」便是某大菸草相關產業滴保衛戰∼才開發出來滴（為了菸草） 另外：現在還有「乾（菸草）、濕（煙油）」兩用型問世∼能夠同時滿足兩者需求 其實：偶最大滴遺憾∼是這串某些人「排他性」粉重.... 貌似只要不用「VG、PG」等∼就是旁門左道、罪大惡極.... 這些人：和當初紙菸指責電子煙滴心態∼又有何分別？都自居正統....？  試問：改抽電子煙是為了啥！？∼不就是為了安全！∼那為了更健康而只用水就不成了....？ 就像有人：只想用果菜原汁稀釋後來喝∼自居正統滴人卻說∼要加防腐劑、糖精才符合業界標準 就算不得以要添加：他們還說「防腐劑、糖精」要佔80％以上才可∼否則就是異類∼讓人無言.... 偶從頭到尾都沒反「VG、PG」等，就像偶也不反「塑化劑、地溝油」等 因為：那是個人選擇，偶無權干涉（只要賣家誠實標示成份∼那是兩相情願） 就像一堆人在串連反「統一化工」∼偶也懶滴答理（只要誠實標示成份就好） 坦白說：就算是「統一化工食品」裡面化學合成物再多∼會超過整體20％嗎？ 然而：偶不反對不代表偶就一定要用！∼某些人觀念似乎偶不用就是在反對一樣 歹勢：借您這篇∼抱怨了一下.... 其實：偶相信不少人因聽說電子煙冒出來滴只是水蒸氣∼才去了解電子煙 甚至偶在某些場合看到賣家就直言是水蒸氣∼更有滴人用了許久也不去質疑.... 偶認同：為了「口感、大煙霧」等，在目前用現有「VG、PG」等去搭配∼是最簡便滴 若偶主要也是為了「口感、大煙霧」等，在目前環境下∼偶也只能屈就於「VG、PG」等了 只不過：偶主要是要替煙（習慣動作）有點香味就不錯了∼「口感、大煙霧」等就不是重點 其實： 某些其他論壇，也有看到有人言明∼就只加水！？也引起了偶滴好奇∼不知是否真偽？ 參考：有人就號稱「用重烟油兑水，当效果烟哟油用！」∼「烟机的烟油能加水稀释吗？」 以上是10幾年前滴討論了：難不成當時煙油成份和現今不同？他又加了多少％滴水勒....？ 目前：看到滴加水量大多建議不得超過20％∼如某電煙論壇討論：「煙油與蒸餾水的比例？」 參考該電煙論壇討論串，可發覺他們就如「summer71415」大大一樣∼會去針對問題去分析 而不是像此串某些人就只會用傲慢滴論調∼批評指責＆將人打成旁門左道∼卻毫無建言可言.... 歹勢：偶越說越多∼想必您也聽煩了.... 就讓偶們一起期待：將來有可取代「VG、PG」等滴效果商品研發出來∼最好可加水80％以上....  其實： 偶個人是覺滴不需要過於縮限討論範圍啦∼只要相關都不妨拿來討論∼更何況這裡是78區.... r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2017-06-09, 07:58 PM
#229
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶還在糾結中呀.... 偶暫時還找不到理想中兼具「全陶瓷成品、RTA（夠大）」滴霧化器.... 買東西前：偶會諸多考慮＆上網做許多功課∼偶這算是老毛病了∼偶就怕踩到地雷.... r2~話說三年多前：偶就想升級電腦∼直到今年農曆年初，偶才從AM2升級到APU二代.... r2~當然： 上網做了10幾天功課，偶也開始有些厭倦了∼畢竟早點戒除點菸滴習慣總是好滴.... 或者： 不知大大是否有啥可滿足偶以上需求滴霧化器可推薦？（茫茫霧海找了好久  ）∼甘溫啦....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2017-06-09, 08:31 PM
#230
|
|
