PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
Quaker2013
Power Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 518
當初還有人批評BRT為什麼要蓋在道路兩旁,而不在中間,其一就是留空間給MRT,其二
就是土地徵收費用高昂,現在市府預估藍線MRT土地徵收費用要320億,BRT花費只是零
頭而已。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-03-21, 12:39 PM #661
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
xmx
Junior Member
 
xmx的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 933
老實說我個人當初也是反 BRT 的~
但是既然都已經投入大筆錢下去做了~
就應該要想辦法讓它更完善才是~
而不是專搞一些政治手段棄置不用~
 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。
如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~
MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~
舊 2017-03-21, 01:15 PM #662
回應時引用此文章
xmx現在在線上  
Mozohung
Advance Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 443
因為BRT不是泡泡龍的政績,砍掉重練是必要的手段.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2017-03-21, 03:11 PM #663
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,058
本案再談論下去 ....

就要歸類為「時事區」了
舊 2017-03-21, 04:14 PM #664
回應時引用此文章
strong離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
台中BRT遭監察院糾正,前後任市府都遭監委糾正。台中市長林佳龍今中午接受網路媒體直播訪問,林佳龍說,「監委不懂裝懂邏輯錯誤,對的(意見)我們參考,錯的不必太在乎」。

監察院調查台中BRT案,提案糾正台中市政府。報告指出,前市長任內倉促推動BRT,留下後遺症;現任市府團隊不思改善廢除BRT,浪費公帑。

林佳龍今中午接受網路媒體直播專訪,回應說,前市府規劃300億要蓋BRT,他整併為優化公車專用道,市府改善台灣大道交通,監察院應該頒獎表揚。

「結果監察院各大五十大板,說前市府設計不良,現在市府沒有延續政策,根本邏輯錯誤。」林佳龍說,他上任後有民意基礎,政黨輪替就是要改變政策。

林佳龍說,BRT車站還在用,專用道讓更多公車走,數字會說話;「問題是監委不懂裝懂,邏輯錯誤,只想要糾正,事實上也無關痛癢,對的參考,錯的不必太在乎」。

------------------------------------------

地方父母官可以說出不用在意監察院的糾正~~這大概也是醉了!
舊 2017-03-27, 02:01 PM #665
回應時引用此文章
212412離線中  
LDSKING
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 365
所以現在中港路交通變好?不塞了?了不起.負責
 
舊 2017-03-27, 02:20 PM #666
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
Quaker2013
Power Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 518
引用:
作者212412
台中BRT遭監察院糾正,前後任市府都遭監委糾正。台中市長林佳龍今中午接受網路媒體直播訪問,林佳龍說,「監委不懂裝懂邏輯錯誤,對的(意見)我們參考,錯的不必太在乎」。

監察院調查台中BRT案,提案糾正台中市政府。報告指出,前市長任內倉促推動BRT,留下後遺症;現任市府團隊不思改善廢除BRT,浪費公帑。

林佳龍今中午接受網路媒體直播專訪,回應說,前市府規劃300億要蓋BRT,他整併為優化公車專用道,市府改善台灣大道交通,監察院應該頒獎表揚。

「結果監察院各大五十大板,說前市府設計不良,現在市府沒有延續政策,根本邏輯錯誤。」林佳龍說,他上任後有民意基礎,政黨輪替就是要改變政策。

林佳龍說,BRT車站還在用,專用道讓更多公車走,數字會說話;「問題是監委不懂裝懂,邏輯錯誤,只想要糾正,事實上也無關痛癢,對的參考,錯的不必太在乎」。

-----------------------------...


林又想用話術誤導,300億是包含規劃中多條線的總預算,藍線就算加上延伸段也才
40億,實際通車路段為20億,整併成優化公車的只有已建設的20億這段,為什麼
要提300億呢? 平常沒關注的人就會被誤導前市府花300億,非常誇張、浪費納稅
錢,完美移轉焦點。

監察院糾正藍線BRT,林為什麼提300億? 司馬昭之心。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-27 02:32 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-27, 02:29 PM #667
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Power Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 518
引用:
作者LDSKING
所以現在中港路交通變好?不塞了?了不起.負責


最好笑的是,自稱改善台灣大道交通,實際上只是塞更多公車進專用道,慢車道公車
沒減少,到底哪裡改善? 沒專用道的路段因為公車變多,反而更容易塞車。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-03-27, 02:40 PM #668
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
https://www.google.com.tw/webhp?sou...F%9F%E9%99%A2&*
https://www.google.com.tw/webhp?sou...F%9F%E9%99%A2&*
那種拍蒼蠅院,最好是有用,到頭來還不是選票在決定
舊 2017-03-27, 02:48 PM #669
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
dreamlay
Regular Member
 

加入日期: May 2010
文章: 92
選票 還不是大家選出來的

現在都還不知道是哪個人設計的,哪些人讓BRT通過的

別怪人家要選票
舊 2017-03-28, 01:53 AM #670
回應時引用此文章
dreamlay離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag