PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
60歲
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 國1
文章: 27
這是給一個預告


再也沒有可受公評這件事了
     
      
舊 2017-04-11, 07:24 PM #11
回應時引用此文章
60歲離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
認真問: 怎麼截圖可以截到解析度這麼高, 又不失真的圖檔啊???
 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2017-04-11, 09:12 PM #12
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者我是湯姆
認真問: 怎麼截圖可以截到解析度這麼高, 又不失真的圖檔啊???


我用一般截圖軟體截的
可能跟手機螢幕有關吧?
我的手機是NEXUS 6P
2560 x 1440 AMOLED 518PPI
舊 2017-04-11, 09:35 PM #13
回應時引用此文章
MPEP離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
引用:
作者MPEP
我用一般截圖軟體截的 可能跟手機螢幕有關吧? 我的手機是 NEXUS 6P 2560 x 1440 AMOLED 518PPI


手機畫面可以截到這麼高喔?

我等一下去試試看我的 HTC 好了, 謝謝指導喔!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2017-04-11, 09:41 PM #14
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
PCDVD2017
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 0
引用:
作者60歲
這是給一個預告


再也沒有可受公評這件事了


不覺得

判決常常都隨法官的自由心證而定
舊 2017-04-12, 09:03 AM #15
回應時引用此文章
PCDVD2017離線中  
肥鳥
*停權中*
 

加入日期: Nov 2016
文章: 0
引用:
作者60歲
這是給一個預告
再也沒有可受公評這件事了


你不能捏造不存在的事實,強加在他人身上,說他有做...
這不是言論自由....

你可以說小明是個肥仔...他就真的肥啊
你也可以說他醜...他就沒你帥啊
也能說他笨,....他功課就沒你好

但是你不能說他是小偷...因為他沒偷東西...
如果你有看到..報警啊...讓他被抓去關...
何必在那潑人污水...
舊 2017-04-12, 09:27 AM #16
回應時引用此文章
肥鳥離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
引用:
作者我是湯姆
手機畫面可以截到這麼高喔?

我等一下去試試看我的 HTC 好了, 謝謝指導喔!

手機只是把螢幕畫面剪下來成桌布大小
要看來源檔有多高
湯姆大叔如果拿手機看480P的A圖
用 2K螢幕截圖還是不會變高清喔
舊 2017-04-12, 09:44 AM #17
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
panto
*停權中*
 
panto的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台南的啦(潘托狙擊手)
文章: 463
引用:
作者肥鳥
你不能捏造不存在的事實,強加在他人身上,說他有做...
這不是言論自由....

你可以說小明是個肥仔...他就真的肥啊
你也可以說他醜...他就沒你帥啊
也能說他笨,....他功課就沒你好

但是你不能說他是小偷...因為他沒偷東西...
如果你有看到..報警啊...讓他被抓去關...
何必在那潑人污水...

問題據他節目所說,是有相關具名人士指證歷歷啊,後來那些人又否認,周好像也是引述第2手或3手來源,反正就被告了,我也不太喜歡她,但很多事情可受評論吧,我想
舊 2017-04-12, 09:46 AM #18
回應時引用此文章
panto離線中  
影癡
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2
引用:
作者panto
問題據他節目所說,是有相關具名人士指證歷歷啊,後來那些人又否認,周好像也是引述第2手或3手來源,反正就被告了,我也不太喜歡她,但很多事情可受評論吧,我想


那還是沒證據啊老大
謠言能當證據,那任何人都能被抓去關了

此文章於 2017-04-12 09:57 AM 被 影癡 編輯.
舊 2017-04-12, 09:55 AM #19
回應時引用此文章
影癡離線中  
panto
*停權中*
 
panto的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台南的啦(潘托狙擊手)
文章: 463
引用:
作者影癡
那還是沒證據啊老大
謠言能當證據,那任何人都能被抓去關了

對 你說的沒錯,單單從新聞來看任何人都會覺得胡亂說當然被判,不過你如果有看看其他節目的話,有些司法案件聽當事人所說,法官對於被告人要求傳喚證人跟證據(當然她都講從事媒體多年有做到求證,啊知道真的假的)都以自由心證來否決被告人,當然現在社會氛圍跟新聞留言絕大部分都在罵周小姐,不過他節目上有說過,這麼多人都指證歷歷,她只是轉述有所本的來源,法官傳郭老闆來問,郭說沒有這件事,法官也就當真,憑良心講,如果我們是當事人,你覺得是否有點不公平,但她好像是加重毀謗罪

此文章於 2017-04-12 10:26 AM 被 panto 編輯.
舊 2017-04-12, 10:23 AM #20
回應時引用此文章
panto離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。