PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DWEOOT103
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 0
結果是一個違停,一個叭聲挑釁,之後兩邊就互幹起來了

雖然違停讓人很不爽

但地點是東海夜市耶

像這種夜市街,不管是東海夜�**椄O中華路夜市

違停的車輛數不完不是家常便飯嗎?

騎樓或路肩都被做生意的店家給佔好佔滿,汽機車停路邊,行人走馬路都是正常風景

這種毫無管理的凌亂街景,不就是這種夜市的特色嗎?

開車騎車進到這種夜市街買東西,本來就要有這種心理準備了

遇到違停有什麼好叭的?

情緒管理也太差了吧?

當然拿棍砸車的小屁孩也是一樣

所以兩邊各打50大板我覺的還蠻合理的
     
      
舊 2017-03-17, 12:12 AM #141
回應時引用此文章
DWEOOT103離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,267
引用:
作者aerocat
兩邊都是狠腳色,但是檢察官認為是大七先挑釁這我就很難認同,
先撞車就是先挑釁?? 路邊違停被叭就追車要跟人"理論"不是挑釁???

難怪有人說台灣法律,你被打被殺只有"逃"的權力。
這小屁孩開租來的車都自備球棒了,是剛好要去練習場逆?
這種第一時間不反擊,被打後有辦法反擊嗎?
這些司法官都住象牙塔裡面逆?

一邊仗著人多, 另一邊仗著鈑金夠厚
反正先動手就是理虧, 沒有那種怕對方動手所以就先幹掉對方的歪理
就連警察也不能因為嫌犯有兇器怕被攻擊而直接先幹掉對方
再說車子鈑金都厚到可以拿來當兇器了, 難道還會怕被打後無法反擊嗎?
 
舊 2017-03-17, 01:30 AM #142
回應時引用此文章
marks離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者DWEOOT103
所以兩邊各打50大板我覺的還蠻合理的


老屁孩犧牲自己, 用行動感化小屁孩, 還是要給予肯定..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2017-03-17, 07:47 AM #143
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者aerocat
兩邊都是狠腳色,但是檢察官認為是大七先挑釁這我就很難認同,
先撞車就是先挑釁?? 路邊違停被叭就追車要跟人"理論"不是挑釁???

難怪有人說台灣法律,你被打被殺只有"逃"的權力。
這小屁孩開租來的車都自備球棒了,是剛好要去練習場逆?
這種第一時間不反擊,被打後有辦法反擊嗎?
這些司法官都住象牙塔裡面逆?


是她先去嗆人來呀那些的
也是他先開車撞人
只能說他很會操弄媒體
舊 2017-03-17, 08:42 AM #144
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
屁孩仗著人多就想橫著走, 操他的一群王八!

腦洞法官會怎麼判? 務必追蹤下去.
舊 2017-03-17, 09:27 AM #145
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者marks
一邊仗著人多, 另一邊仗著鈑金夠厚
反正先動手就是理虧, 沒有那種怕對方動手所以就先幹掉對方的歪理
就連警察也不能因為嫌犯有兇器怕被攻擊而直接先幹掉對方
再說車子鈑金都厚到可以拿來當兇器了, 難道還會怕被打後無法反擊嗎?


複習一下
美國紐約街頭日前驚傳十多名幫派份子騎重機逼車,圍毆一名亞裔駕駛致重傷案件
,事後重機騎士公布行車紀錄器,欲證明是休旅車不對在先,但警方調查發現台裔
33歲連姓男子,是擔心車上妻女安危才衝撞重機。真相大白,網友不分國籍,紛紛
譴責飛車黨暴力行為,大讚被害人護妻的英勇表現!
[YOUTUBE]INfElroIKO0[/YOUTUBE]
舊 2017-03-17, 09:27 AM #146
回應時引用此文章
aerocat離線中  
Joe Chin
*停權中*
 
Joe Chin的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 栄
文章: 87
引用:
作者aerocat
複習一下
美國紐約街頭日前驚傳十多名幫派份子騎重機逼車,圍毆一名亞裔駕駛致重傷案件
,事後重機騎士公布行車紀錄器,欲證明是休旅車不對在先,但警方調查發現台裔
33歲連姓男子,是擔心車上妻女安危才衝撞重機。真相大白,網友不分國籍,紛紛
譴責飛車黨暴力行為,大讚被害人護妻的英勇表現!
INfElroIKO0


他是被人包圍起來,但是他因為擔心妻女還是一直逃

大七車上有妻女,還是特地停下來是要做什麼...
舊 2017-03-17, 09:33 AM #147
回應時引用此文章
Joe Chin離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者aerocat
兩邊都是狠腳色,但是檢察官認為是大七先挑釁這我就很難認同,
先撞車就是先挑釁?? 路邊違停被叭就追車要跟人"理論"不是挑釁???

難怪有人說台灣法律,你被打被殺只有"逃"的權力。
這小屁孩開租來的車都自備球棒了,是剛好要去練習場逆?
這種第一時間不反擊,被打後有辦法反擊嗎?
這些司法官都住象牙塔裡面逆?


大7急煞, 大7攔車, 大7嗆聲, 大7先撞...
引用:
而最新影片也曝光,就是Altis車上的行車紀錄器,畫面中可以看到,當Altis追上大七的時候,大七郭姓男子突然急煞,Altis彭姓男子則往左開到大七車旁嗆聲「是你在叭嗎?」大七則往前跨過雙黃線擋住Altis反嗆:「來壓」,雙方因此吵了起來。這時Altis車上四人下車,而大七也開始倒車,往後撞Altis,往後推了好幾公尺,這時畫面才看到Altis車上四人拿球棒出現在畫面前
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-03-17, 09:58 AM #148
回應時引用此文章
MUS離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
2016年10月發生在台中東海夜市的BMW「大七」與TOYOTA ALTIS的行車糾紛,引起社會高度關注,當時駕駛「大七」的郭姓男子被傳因為保護妻兒而開車衝撞,也讓郭男被網友稱為「東海連恩尼遜」,沒想到檢方16日卻分別以毀損罪、恐嚇罪及公共危險罪將雙方起訴,郭男根本防衛過當。為此,郭男不但要吃官司,還得支付ALTIS的修車費。

據《蘋果日報》報導,台中地檢署認定,郭男先倒車衝撞ALTIS,彭男等人已逃離車內,郭男仍續撞四次,已非正當防衛或緊急避難。至於郭男透過律師發出聲明,強調他先遭追撞再被四惡煞砸車,對方還想把他妻兒拖下來打,為護妻兒才衝撞對方車子,「我不保護他們,誰來保護,難道要被活活打死在街頭?」

對於兩輛車子的修車費應由誰負責?報導指出,台中地檢署襄閱主任檢察官郭景東認為,正當防衛的要件必須侵害持續中及符合比例原則,若防衛手段超過侵害手段,就會變成防衛過當。因ALTIS駕駛追車,並未下車持棍棒包圍,但大七卻已先倒車衝撞ALTIS;事後,ALTIS駕駛等人四散,侵害已排除,大七卻未停止衝撞,不符合正當防衛,也沒有必須衝撞ALTIS才得以緊急避難的情形,除了被棍棒砸的擋風玻璃和鈑金,大七衝撞造成自身的損毀,車主必須自行負擔,ALTIS全部的損失則必須由大七車主負責。

http://www.nownews.com/n/2017/03/17/2444748
舊 2017-03-17, 04:11 PM #149
回應時引用此文章
212412離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
所以現在發生什麼事.永遠不要第一時間相信報導,
都是假的..
但網軍永遠學不乖.....
舊 2017-03-17, 05:12 PM #150
回應時引用此文章
lee8766離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。