台灣民主"淺碟"幕後恐怖真相全掀了「人選之人」上演ING !"國民黨"永遠在"等待"黃袍加身....翁履中:"沒救了"!

okx

Power Member

加入日期: Jun 2004

您的住址: 永禾口

文章: 620

台灣民主"淺碟"幕後恐怖真相全掀了「人選之人」上演ING !"國民黨"永遠在"等待"黃袍加身....翁履中:"沒救了"!

原影片~台灣民主"淺碟"幕後恐怖真相全掀了「人選之人」上演ING !"國民黨"永遠在"等待"黃袍加身....翁履中:"沒救了"!

個人覺得他言之有物，花了點時間使用飛書的妙記(語音轉文字)轉貼過來，僅一校.. 就不斷行了、字加大，內容請以原影片為準！

以下前幾句是節錄
台灣的民主其實是非常的淺碟，
討論政策其實是大可不必，
忘記了年輕人連文字都不看，
其實現在大家看的不是人才，他們要看演員。
這一次我們看見的是一個人選之人的電視劇活生生的上演，而且得到了360多萬票。
戲演的好，內容不重要，奇檬子看的這種感覺，
小草蹦出石頭之後呢，[KMT]永遠都在等待黃袍加身，棒打出頭鳥，你就先死了。
你是誰的人才？
如果國民黨未來的政治人物還不敢勇敢的說：我要扛下這個大旗、真是沒救！

剛剛很多人都提到了所謂的臺灣的民主的情況，這一次的選舉、我自己的觀察其實大家都很清楚的看見這次的選舉過去的所謂的中國因素統獨問題，在這次的選舉雖然藍綠各自還有討論到這個話題，可是很清楚的，對於民衆黨來說，這個話題並不是重要的。所以剛剛就呼應廖老師講到的所謂的人心，我覺得從這個整體的結構來說，臺灣雖然有民主，可是臺灣的民主非常的淺碟，所謂的非常淺碟就是如果你要跟他討論政策，其實是大可不必，雖然理論上來說是好的，可是要講政策太難了！當我們藍營的學者還在想要投書的時候，忘記了年輕人連文字都不看！你要投書，其實你應該上電視，你應該上 YouTube，你應該做出誇張的動作。藍營的學者太重視所謂的人才培育，可是其實現在大家看的不是人才，他們要看演員！這一次我們看見的是一個人選之人的電視劇，活生生的上演，而且得到了360多萬票。人選之人的意思是指我只要演的好、戲演的好，內容不重要！而且呢、但是你也要從正向來看，國民黨和民進黨其實也不用太過的失望。
尤其是民進黨這次其實損失了非常多的整個的年輕時代，民進黨其實也有危機，但是也不用特別失望，因爲人選之人這齣戲上演雖然演的不錯，但是續集不見得演的好，而且重點是如果是臺灣的淺碟民主代表着一齣戲，一齣戲上演，代表的是有可能會有新的演員，如果民進黨國民黨如果能夠真正的好好寫出好劇本，繼續的在這個戲劇的道路上面可以做好的話，其實淺傑民主就是表演政治，西方國家也是，還有美國也是這樣的。
共和黨、民主黨其實你看到他們都在演戲，並不是在討論政策，大部分的情況都是演戲演的越來越激烈，那臺灣的淺諜民主當然跟臺灣的教育改革之後出現了非常大的變化，臺灣的教改造成臺灣的年輕時代，尤其我們在大學教授就知道臺灣的年輕時代，他看的東西非常非常的表層，他看的是一個奇檬子，看的是這種感覺，所以會說會用這種小草蹦出石頭來形容我們民主的勝利。
可是蹦出石頭之後呢？事實上我們看到的這個淺碟民主，然後就回到了所謂的國民黨的未來。事實上國民黨剛剛其實很多人都講到了，國民黨現在最大的問題是永遠都在等待黃袍加身，這種習氣如果不能改變的話，其實呢對於你一般的年輕人來說是完全不能接受的！你要
你就要！你要、你就說！所以柯P說："我要選總統"，幾年前就講了，在國民黨是不可能發生這種事的，國民黨如果你講這種事，棒打出頭鳥，你就先死了！
羅**曾經講過2024他要選，結果呢就瘋狂的猛、這個狂轟猛炸，其實國民黨真的整個的文化要改變！而且國民黨雖然人才不錯，我們老實說我自己是做選舉研究出身，然後才接觸國際政治、國際關係，所以更加的去了解到非常務實的你沒有得到政權，講什麼都是假的。沒有得到政權你有人才一點用都沒有、因爲你人才沒有位置放！然後所謂的國際關係的人才呢，事實上他不會打選戰也沒有用，如果國際關係的人才不能夠接地氣，總是在跟他講：國安、講：兩岸政策，一般的在菜市場內的阿嬤聽不懂的！你要給他的感覺就是要去跟她握手
、跟她寒暄、跟她問好！可是國民黨現在就是~人才沒有辦法做到這樣。
那國民黨現在剛很多人講到說國民黨年輕戰將現在又遇到一個狀況，國民黨年輕戰呢為了要博眼球，他們確實做到了，上 YouTube 講話講得很辛辣，可是辛辣要有度，如果辛辣過度了，他的形象定調，未來他要選行政首長也很困難！所以現在的狀況是，如果要講行銷、喔，你雖然講國民黨產品好，都在講人才好，產品好，可是行銷太差！行銷太差是~黨機器行銷差，那你這個行交差的行銷團隊，不管換誰上來，你都用繼續的差行銷沒有辦法改變的！我們來形容大同電鍋，大家都覺得好用，但是年輕人不會買，他要買能夠 Wifi 遙控、馬上定時烹煮的電子鍋，這個電子鍋可能不耐用，但是不重要、因爲很炫！很酷！國民黨如果繼續保持這樣的一個行銷，如果繼續只是講人才，只是講產品，沒有用的！那當然了，這個在野陣營呢民衆黨其實是給了一個很好的範例。他行銷很好，他產品不見得很好，可是呢、所以民衆黨接下來遇到的問題是他要怎麼樣來傳達360萬選民的這個支持？他只有八席，他要怎麼樣表達？那我們講說國、我們講說行銷的路線，其實真的要觀察，要接地氣，可是這個觀察、接地氣還必須配合整個政黨要是一致的。
其實大家都知道過去剛廖**老師有講到國民黨已經很久沒有講白皮書了，關鍵在哪裏？因爲候選人跟黨完全是分開的嘛，你看看韓國瑜，你看看現在的侯友宜。候選人跟黨機器是分開的，黨有人才，黨的人才不被候選人的陣營所重用、候選人的陣營跟黨之間沒有辦法進行連結，你就沒有辦法把所有的人才的大腦用進去！所以這種問題，如果國民黨沒有辦法真正的早一點先確定到底誰是下一個共主，然後趕快的從企業經營的角度來思考這個政黨到底要怎麼走。
所謂的大企業經營的角度是指全盤的規劃，從政策，從國會全部都要整合的！國會這一次國民黨提了這麼多的部分區優秀名單，你他們有沒有做橫向的連結呢？有 AI 的葛如鈞，有國防的陳永康，有這些人他們必須要整合的連結！不能夠讓他們單兵作戰。一個人提一個法案，是必須要整合起來，由黨來下達指令，今天我們這一個季要專攻 AI 區塊鏈，下一個季我們要專攻國防，要有這樣的整合連接。這就是我說的~企業經營的模式，國民黨沒有看見。
國民黨基本上很講究~對！人才！可是國民黨更講究的是：你是誰的人才？這個派系、這個大頭，這個各個山頭林立的問題到現在也一樣沒有解決。我當然從外部來觀察，我自己接觸了，尤其在這一次、喔，自己親身的從象牙塔內走出來，在整個訪美過程，整個流程當中看到了太多太多這種問題：如果你不是我的人，我對你保持了距離，到最後一刻才覺得不行了，我們要團結~爲時已晚！如果國民黨未來的政治人物還不敢勇敢的說：我要扛下這個大旗~真是沒救！
再來，我們說民衆黨其實遇到了一個很大的挑戰，我剛剛說了只有八席，但是他扛着369萬年輕時代很容易想要看下一齣戲。如果民衆黨沒有辦法呈現他們的這個政策，其實做國外小黨的研究，你會發現小黨如果沒有一個非常確立的意見，像德國的綠黨可以成功，因爲它就是死抓的環保，那是它的招牌。現在民衆黨要找一個招牌，問題是在臺灣找什麼招牌？我們剛剛說了，民衆黨發展的困境在於臺灣非常淺碟，大家不在乎政策，你要去哪裏找招牌？這也是爲什麼民衆黨發展很有可能會出現困境，更何況民衆黨也是各懷鬼胎哦。民衆黨的所謂的這個不分區名單你可以看得非常清楚的~頭重腳輕，前面好像很知名度高的這些人，但是後面沒有人認識，就變成了那到底這些人會提出什麼樣的法案呢？再者我們說了他們要跟誰合作才能真的達到他們的政策，這個政策的主張可以貫徹，可以讓大家有認識？民衆黨現在當然他們可能可以稍微的這個高興一點，因爲他們可以決定立法院的院長，他們可以決定他們要跟藍跟綠來做怎麼樣的合作，可是同時不要忘了他們的支持者，這些年輕人就是討厭藍，討厭綠哦！
如果你特別的選擇了跟藍、跟綠合作，很有可能他的支持者就會開始思考：那你跟以前有什麼不一樣？你還不是一樣，這次就要跟藍合作，這次跟綠合作，他自己的選民結構就會出現鬆動。然後柯文哲主席他雖然有魅力，但是他沒有任何的實權，他如何確保他的不分區包括了黃國昌，包括了黃珊珊，這些都、想象當中很有戰力的人會永遠跟着萬壽無疆的柯主席呢？這是很困難的哦！所以民衆黨剛剛這個老師有講到說可能臺灣會形成三足鼎立，我覺得還要觀察，尤其是首先第一站就是兩年後的縣市長，如果民衆黨沒有辦法真正的思考他們的全盤計劃，沒有所謂的組織戰力，沒有地方的組織，未來恐怕要成爲三足鼎立比較困難。而且一人政黨在臺灣歷史或者是在所有的民主國家，你都會看到泡沫化的可能性高於它變成三足鼎立。
再來我們講到所謂的臺美關係，很快的說，即使美國現在真的遇到蠻多的狀況，如果熟悉美國政治、要包括趙學生老師也在現場，熟悉美國政治你就會知道拜登政府現在遇到的麻煩蠻多的，尤其是最近你會看到有一些 SOP 都亂的套，美國的國防部長Lloyd Austin居然生病沒有人知道，這件事情就在今年過年期間發生，而且現在還在繼續發酵，這其實代表的是美國政治的螺絲鬆動！拜登政府剛剛朱老師也講到了~拜登政府現在不知道自己爲什麼民調低落，然後川普的聲勢不斷的在提升，在這樣的狀況之下，我們也必須說美國其實對於臺灣的這次選舉，其實內部有一些討論的，至少就我所知，他們的討論是到底哪一個是代表的比較安全的？基本上的一個概念是蔡英文的路線似乎還可以，可是誰代表蔡英文路線呢？是在、是確實有討論的，誰代表蔡英文的路線？到底是侯友誼還是所謂的賴清德？看起來我們在11月份剛剛講到的舊金山..舊金山的會談，舊金山會談當中希望中美的降溫，美國希望跟中國的關係保持冷和平，我的定義是冷和平，也就是不要再升溫了。
冷和平其實媒體也有報導，我當時也遇到了不少人有談到這個問題，就是中方有表達說是不是能夠更明顯的講到：不支持台灣獨立，可是當時呢拜登總統沒有辦法說出口，因爲他有很龐大的國內的壓力。可是看看昨天他爲什麼說出口了？其實我昨天下的評論就是：亡羊補牢。爲什麼要亡羊補牢？就是要傳遞一個訊號~臺灣的狀況美國有在關注，想要給北京傳遞狀況，可以呼應剛剛趙**老師所說的，美國其實講這句話呢不是針對臺灣的這個選舉，反而是針對北京，他們有在控管。雖然11月我沒辦法答應你講出口，可是我現在告訴你結局是這樣，那我告訴你，我會做一個相對的控管，相對的維持，所以賴清德這個總統將總統當選人跟未來的總統民進黨政府會遇到的挑戰、喔，其實不只是所謂的來自於臺海關係，可能它很大的挑戰會來自於美國給的所謂的"建議"會非常的多。那當然要不要考、要不要配合這個建議，那就變成考量所謂的未來臺美關係到底會怎麼發展的關鍵了。因爲現在到目前爲止呢，可能還在聽其言、觀其行，不只是北京在聽其言，觀其行，其實美國也在聽其言，觀其行。有蕭美琴代表當然有好處、喔，溝通很順暢，可是這個溝通順暢會變、會不會變成單方面的？我告訴你怎麼做，只是傳聲，我覺得這個是臺灣也要觀察的重、重點的，我們到底怎麼樣表達我們自己的意見？然後我們講到說：這個所謂的選後的兩岸關係，其實剛剛廖老師還有很多老師都講到了其實兩岸之間事實上現在遇到的問題是兩岸之間沒有互信，這個互信程度是非常低的，不管是對國民黨，對這個民進黨，那當然民衆黨更不用說了，如果北京當局對於臺灣的所有的政治人物沒有互信，而且都會覺得說好像臺灣已經在走自己的路，我覺得北京當局可能也要去思考的是剛剛廖老師也講到了用什麼樣的態度？
我剛剛說了臺灣淺碟政治，所以表演很重要！所以當你對臺灣講的話，讓這些年輕時代的人，尤其是新世代的臺灣人覺得你怎麼在威脅我？你怎麼在給我恩惠？我爲什麼要接受這些？其實我說了，有的時候話術我一直覺得北京當局，其實中國確實在提升它的這個對於中國來說，大國外交它提升它的國際形象，可到目前爲止它還沒有搞清楚。西方民主國家其實真的就是看表演，可是北京的表演的技巧可能稍微要提升一點！
如果你真的不是打算要跟人家劍拔弩張的話，那講話的這個內容跟這個話術表達的方式可能可以真的再調整一下！因爲這個真的就像剛剛所說的所謂的認知作戰，你的態度跟觀感 perception 是很重要的，如果你的 perception 是很強勢的，那當然他就貼你威脅。如果你的 perception 讓人家覺得是說：誒~你是真的想要和平！
或許、我想，或許別人要再解、包括學者專家在解讀的時候還可以稍微的正向解讀，否則的話，如果學者、專家，像我們這樣的人，如果要正向解讀，來自北京的訊號直接就會被打上：你是輕中舔共，直接就會被打上~你、你以爲你理智、啊！民衆是不買單的！我們在臺灣，尤其在臺灣強調兩岸和平，希望兩岸可以和平相處等。
學者專家，其實爲什麼剛剛廖老師說50歲以下的人不敢講話？因爲50歲以下的人就算抱持着希望兩岸和平，我面對更年輕的學生，他都會講說：唉！老師你爲什麼這麼正向的解讀這些很兇的言論？這就是我們遇到的問題了，學者呢不管是有沒有這個，會不會有資？會不會能到得到資源，光是考慮到學生的反饋，直接的反饋可能就會討厭我。
我作爲老師我都要非常小心！我都要非常小心講所謂的兩岸和平問題，其實在美國也同樣遇到這個狀況。在美國我們要提說要去做所謂的美中臺三邊關係，或者是我們要說暑假要帶個團去中國大陸。事實上我在我所在的德州，我們德州的這個審查委員會審查暑期我自己個人經驗，審查暑期教學，這個教學團的這個(審核者英文？)都直接說中國不行。其實這個、這、這其實就某種程度反映出現在整個國際的 perception 怎麼樣去調整？我覺得這不是我們可以置喙的，但是我覺得北京在看到整個世界的局勢的時候，或許應該也要思考一下：如果不是真的想要變成衝突，不是真的要進入到所謂的競爭、冷戰，或者是真的想要、我們講不好聽的，如果你不是真的想打台灣，那你爲什麼講話不能稍微調整一下？或許這樣子對和平會更有幫助哦！整體來說了，我覺得臺灣一直在講民主、民主！事實上最近這幾年越看民主越覺得就是我說的越看民主，越看越來越淺碟，而且臺灣真的就像張*先生教授所說到的，臺灣贏了民主，輸了自主，臺灣現在呢、在、不管是對美國講話，兩岸基本上沒有辦法溝通，可是對美國講話越來越不被聽見了，因爲美國也沒有覺得說臺灣打算真的有什麼想法，看起來就是完全偏偏向一邊走，我們會遇到一個很大的問題：
其實最後一點就是，其實真的就是中美關係如果沒有定調，其實臺灣的未來也沒有辦法定調臺灣、美國現在遇到11月要大選，到底是川普還是拜登都不知道，可是臺灣如果現在就決定說我們就完全繼續維持的跟着美國走的路線，那就會變成現在走拜登路線，如果要轉川普，怎麼轉呢？要怎麼轉？要轉川普，那川普又會用什麼樣的態度來看待臺灣呢？當然臺灣很重要，可能不會出賣臺灣，也不會把臺灣當成棋子。
可是我覺得、喔，常常我們在說臺灣是棋子的時候，我常常在思考：臺灣作爲棋子，在大國之間兩大之間難爲小好。就算我們認清現實，臺灣要做棋子這個..玩象棋都知道，你想做卒、兵，還是你要做將跟帥呢？還是有很大的差別的！你有沒有能力變成更重要的子呢？我覺得還是要面對、喔：如果臺灣自己把自己捧得很高，永遠臺灣 number one 想說我們也是下棋的棋手，我想跟現實是有落差的。
反過來說，如果我們覺得我們自己知道，就像新加坡一樣，我們自己知道自己的國際地位，我們的處境是被迫、被動的來回應，那麼在這個被動的過程中，你怎麼樣讓你的被動元素變得更重要？讓別人覺得就算要來主動的來移動，你也要考慮一下，你可能很重！移不動！我覺得這是臺灣必須面對的現實，然後真的我覺得臺灣的民主在野陣營，如果真的想贏，說、改變說話的方式，改變整個思維，改變看待臺灣人民！不要強、不要只強調所謂的人才。
那當然包括我們像學者的，也再、也必須重新思考，真的就像我說的，我們在積極投書的時候，也許，或許真的就我覺得**老師也越來現在越長，越來越長上電視了，因爲你會發現投書學生根本不看嘛！比方說你看這個文章你還給他加分，他纔看的！所以這個狀況如果真的雖然年輕時代相對來說在人口結構裏面目前還是少的，可是真的年輕時代，現在這個時代如果讓他定型了，到了政治社會化的過程，到了30歲、40歲他可能就真的變成死忠的民衆黨，始終的民進黨，或者是死忠的別的政黨，國民黨如果真的想要反轉、啊，從現在開始就要開始採取行動，而且真的要全盤的考量，勇敢一點！尤其是當頭的這些可能未來的政治領袖。謝謝！

原影片~台灣民主"淺碟"幕後恐怖真相全掀了「人選之人」上演ING !"國民黨"永遠在"等待"黃袍加身....翁履中:"沒救了"!

此文章於 2024-01-16 01:07 AM 被 okx 編輯.

2024-01-16, 01:02 AM #1