|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
搬張椅子看好戲，看看政治人物如何自圓其說，只是沿路居民保重了
|
|||||||
2015-03-23, 05:59 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
想問一個問題，像台北市大巨蛋都出包了，多少有在追究責任，
那台中這BRT，是否也要比照，追究相關責任？ 就好奇心使然。 |
||
|
2015-03-23, 06:01 PM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
問題是BRT並沒有大問題，各系統也陸續完工。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-03-23, 06:17 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
所以要一併廢掉 brt? 嗯 |
|
|
2015-03-23, 06:20 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
到時候公車要從專用道切到慢車道的車站上下乘客，再切回專用道，不知道是甚麼光景。 還是會在專用道插站牌，直接在專用道上下車。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-23, 06:21 PM
#75
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
現在是全民搞政治的年代
任何建設 只要立場不同 內容也就不用看了 胡已經下野 現在是L時代 反正做任何建設最重要的是市民有感的建設 市民無感的建設就不是建設 |
|
2015-03-23, 06:22 PM
#76
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
就算做得再爛, 車輪黨信徒都會出來護航. 台灣的特色之一, 管理階層有權無責, 不管是公司, 還是政府機關, 政治(派系)正確才是重點 向未來借 100 塊做 1 塊錢的事, 對外宣稱有 10 塊能力 總之, 就先騙再說, 反正不用負責. 當歪路比正途好賺, 又不用負責時, 這類事一定會不斷發生 |
|
|
2015-03-23, 07:32 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
沒有大問題??????????  一直爆出來的是啥? |
|
|
2015-03-23, 07:33 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
為了選舉建造不符人民需求的建設廢了又有何不可 柯市長上任不就也拆了沒有用的台北車站前公車專用道... 此文章於 2015-03-23 07:55 PM 被 Jose Chin 編輯. |
|
|
2015-03-23, 07:53 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 844
|
引用:
明明就問題一堆 1. 工程未驗收就營運 ...出問題了到底算誰的 2. 民營沒出錢也跟著一起營運 ? 有興趣可以看看車後方的名字 3. 車問題一堆一直修 修到要殺一台車來當零件...一台車一千多萬 還沒過保就一直修... 4. 車站站體一個要 1800 ~ 2300 萬...都可以蓋豪宅 先天不良後天失調 從頭到尾都是問題 叫沒什麼大問題 一開始只要叫 統聯中客仁友 一次發兩台車就解決了 |
|
|
2015-03-23, 08:16 PM
#80
|
|
