|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
|
引用:
宣導這個本來部隊就會做的.但天兵上的PPI看到就是一光點而已(常有的事.). 所以現在打拖靶.都用反射片較大的來做了. 鎖住目標時.TV手還會再確認一次是鎖到靶標不是拖靶機.鎖對才按鍵開火. 拖靶機(早期是f-5,後來是at3)跟靶鏢大概會有400M 左右.不過說真的.雷達還是會去鎖回跡比較大的,這是在上課時學到的東西.那次K到是怎麼飛我就不知道了.橫向是飛沒錯.左往右或右往左則是看當天風向而定.. PS PPI 是軍官. TV 手是士官,一右一左.但實際上沒人情況下(因為要支援去站在後面吹哨子.連上軍官/士兵從來沒滿編過),就找雷達兵..天兵雷達是小車坐不了那麼多人.頂多3隻.太胖還擠不進去(以前學生時代大家夠瘦有擠過五隻.第五隻只有不到一半身體在裏面).  通常裁判官只會在後面靶勤中心上吹冷氣.  只有菜的才會站在旁邊.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
此文章於 2008-12-10 02:26 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. |
||||||||
2008-12-10, 02:21 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
真要打仗，還沒遇上敵人就先給同僚打個半殘了
|
||
|
2008-12-10, 02:27 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
越戰時美軍相信飛彈神話
可是偏偏飛彈打不準 直到後期才將機砲列為F-4E的標配 |
|
2008-12-10, 04:47 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
只有美國空軍吧 美國海軍可是致始至終都將機炮列為標準配備 |
|
|
2008-12-10, 06:58 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
老共快飛幾架到台灣
測試一下吧  |
|
2008-12-10, 07:40 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 5,966
|
引用:
沒記錯的話，美國海軍所使用的F-4從進入服役，到被F-14取代，都沒把機砲列為固定武裝........
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2008-12-10, 08:42 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
現代的噴射戰鬥機沒什麼裝甲，而且油料多，管線電路又複雜，30mm機砲命中一發就掰掰了。 電影或是電視演的機砲命中很多都不確實，套一個二戰B-17機翼挨一發德機20mm機砲砲彈後的結果，報告中說機翼上是一個洞沒錯，但是那個洞大到可以投一隻羊過去...  不過這樣的威力德國人還是覺得單發破壞力太低，所以噴射機Me-262就是帶30mm機砲，命中一發B-17就領便當了。 |
|
|
2008-12-11, 01:18 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
有! 那天帶家人正出門, 出發往 California Science Center, 就看到那黑黑的 B2 在轉圈閒晃, 到 Science Center, 家裏一大兩小的寶貝們, 拿著販賣部裏的 F117 玩具說看到的就是這個, 跟他們講不是還嘴巴硬, 好不容易找出 B2 模型玩具給他們瞧, 還一臉弧疑爭辯, 一付不相信的樣子...... |
|
|
2008-12-11, 02:11 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
引用:
其實美系戰機和歐系戰機的機砲設計理念並不相同,美系戰機較不重視機砲這玩意,所以頂多裝上1門M61 20mm口徑火神砲(後座力小且射速快,但砲彈威力較小)來應付;而歐系戰機則延續二戰時纏鬥的傳統,強調一發砲彈斃命的觀念,所以機砲口徑較大(多為27mm~30mm口徑),而較大口徑的機砲在射程和彈頭威力上當然較占優勢~~~ |
|
|
2008-12-13, 12:11 PM
#49
|
|
