|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
浩鑫不是要做筆電? 現在呢?
據個人了解，剛開始他們在大陸也發展得不好，總公司對中國投資很保守， 在中國甚至沒有自己的廠，必須給別人代工 |
|||||||
2011-04-20, 11:29 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
看照片cpu散熱器不需要風扇散熱是嗎??
是用哪顆cpu呢?? |
||
|
2011-04-20, 11:32 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
嘛∼我是覺得浩鑫會走到今天，有部分也得歸功於自己 常常看到不少人提著它的power四處找...，送修不便，加上規格特殊，一定得找原廠 才能處理，幫人處理過幾台，客人反應一致都是"下次不會買這家的了" 然後ITX規格出現，各家也有對應的小機殼上市，採用容易購買的小POWER甚至是標準 POWER，主機板也可以從3C賣場購入，自然壓縮到它的XPC市場，慢慢的就從曾經盛極 一時走到現在這地步.... 之前家姐也有看上XPC，我也是跟她講說送修處理的問題，她雖然很喜歡外型 最後也是放棄...，畢竟沒有東西不會壞，送修或購買替換零件方便與否一直都是很重要 的考量因素呀... |
|
|
2011-04-21, 01:25 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
去年夏天小弟在一次吃飯的機會中把玩過Shuttle的NB，CPU是35W的Core 2 Duo 在把玩之後，我發現那台Shuttle NB鍵盤上有一塊大約6~7公分範圍的地方特別燙 燙到手摸都不太舒服(應該接近50度) 在大廠的案例當中，出這種產品的PM、RD肯定會被釘在牆壁上的，甚至可能被革職 Shuttle在細微的質感這方面要多加油 -------- 至於在大陸不設廠的策略，我認同老闆這樣做，因為開大產能的工廠要大筆投資，保持工廠運轉也要大筆開銷；開小產能的廠，又沒有經濟效益，拖累競爭力 |
|
|
2011-04-21, 01:49 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
這是網路上常常看見Power的問題，這麼不耐用我也不清楚根本原因在哪 我自己的Power倒是還好，而這些年親戚、朋友、我自己用的XPC總共有十幾台，以下是八年來其中幾台的情況： 1. SB61G2 V3：2004年的尾牙獎品，因為我忘記它不支援Prescott，因此壞過一次，換主板V4之後就一直用到去年我送給同事的姊姊，現在應該還健在。它在我身邊這些年，AGP卡換過3片 2. SB75G2：2004年購入，我弟在用，但我弟不喜歡，因為超頻不穩定。去年送給我同事之後，CPU電源PWM IC掛了，不確定是怎樣弄壞的 3. SG33G5：Q6600 CPU，到現在都沒壞，但是高階顯卡壞掉2片，其中一片還幾乎全黑，這結果告訴我，XPC顯卡不要配太好。拿到二手商估，店家只願意收CPU與DIMM，我就拿準系統回家整理，準備自己網拍 4.SD31P：朋友部門演示製圖軟體的工具，當初買好幾台來在出差時使用。後來因為公司賺錢，通通改用mobile workstation，SD31P就變成OA，朋友跟我講沒什麼問題發生 5. SN95G5：一台在南港AMD的辦公室裡被當OA使用，去年出差到那裏看到還活著 此文章於 2011-04-21 02:28 AM 被 miklo 編輯. |
|
|
2011-04-21, 02:21 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
以前XPC的內建Power問題，其實小弟之前也提過，沒什麼好不能說的...
很多朋友知道，XPC的Power是外包的，主要的廠就那幾家。 但在當時ATX Power還是主流時，XPC要做到差不多供電規格(好應付高耗電CPU及顯示卡)，但又要能塞進那麼小的XPC內...Power的體積就勢必得大幅縮小。 但在體積大幅縮小，又要維持一定散熱能力，而Power外包的價格又不能比一般ATX高出太多的情況以免造成XPC整體價格過高情況下... 難免在供電規格、或是長期穩定性上會做出妥協，不然那些Power廠多半就會擺明要嘛外包價格提高一倍，要不由廠商開出他們做得到的符合的規格... 但長期的穩定性如何，就比較在難當下知道了，需過一段時間才知道。 加上當時Prescott時代，CPU的吃電又超兇，往往讓Power接近滿載... 若用戶所在環境又通風不良、或沒空調、或供電不穩、或小系統積灰塵沒注意... Power通常撐一兩年就掛點了。 但之後隨著Power技術也進步，CPU耗電量降低，這種情況就少許多... 很多新款的XPC也就比較少聽到一二年就壞掉的情況了。  |
|
2011-04-21, 11:14 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
的確如此！ LGA775腳位的XPC，我經手了5台都還沒有出過問題。
__________________
|
|
|
2011-04-23, 12:50 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
沒意外的話，這禮拜五就會上市了！
而且小弟發現，SH67H3預訂單中，訂購500W版本的數量竟然遠超過300W版本2倍以上~ 看來大家大多是看中未來性的Power User...  |
|
2011-04-26, 12:57 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
最近賣準系統時有機會跟一位光華商場的老闆討論
他認為浩鑫的XPC不應該用超過65W的CPU，顯卡不能用高階的，當作文書機使用是最適合的 各位網友看法如何？小弟當時不太想吐槽 以小弟參與XPC的研發之後離開跟著世界最大廠團隊學習的經驗，我認為XPC CPU用到130W都無妨，但是高等級顯卡等週邊要慎選，如果用了超過100W的顯卡，最好發揮一點DIY精神，找顆不太吵的中大型風扇去吹顯卡，並且同時把XPC系統風扇轉速調高一點，是比較妥當的 而以上看法正與過去使用多台XPC的經驗是相合的 畢竟....XPC的保固範圍到現在還是不包括自己加購的CPU、RAM以及週邊介面卡 以前有一次我的顯卡掛了，板面燒得有點黑黑的，費了很大唇舌才保住那張顯卡的保固權利 過去我們看過Shuttle有一款P型的XPC，可以看出它有想照顧到顯卡的企圖，但許多大廠先進告訴我，P型機殼多放好幾顆風扇的做法其實效果不大 此文章於 2011-04-27 01:00 PM 被 miklo 編輯. |
|
2011-04-27, 12:56 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我認同那位老闆的說法  因為當 CPU 瓦數太高, 或是使用中高階耗電顯卡, XPC 就變的不適合放在使用者附近. 散熱或許會過基本規範, 但是那會變的太吵(個人最不滿意的點) 倒不如別使用高耗電元件, 用小巧, 精緻, 安靜來吸引人 東西也不會因為太熱而提早結束壽命, 降低返修率, 也可進一步吸引輕度使用者採用. 這是針對我先前買的主機 SP35P2 + Q9450 + NV 9600GT 的意見.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2011-04-28, 11:36 PM
#30
|
|
