PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
滄桑v2
Advance Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 466
幼兒園老師「陪睡」算上班? 工時認定爆爭議

引用:
作者聯合報
幼兒園老師在教室「陪睡」小朋友,算上班還是休息?桃園市政府勞動局認定是上班,曾有幼兒園因此被裁罰2萬元,提醒幼兒園注意;但這項認定遭幼兒園業者和家長批評「公務員思考太僵化」,不符實際需求。

桃園市議員黃傅淑香昨天在議會質詢表示,最近接獲幼兒園業者和家長陳情,提到有幼兒園老師在校陪睡,原本認為是中午休息時段,就在教室裡陪伴小朋友,卻被勞動局檢查時,認定休息時間「有照顧事實」,視為上班超時,準備開罰。她也認為認定有爭議,勞檢執行上也有瑕疵。

「孩子說睡就能睡嗎?」黃傅淑香說,小班孩童大約3歲,還需要老師照顧,才能安心入睡,老師們也大多願意跟孩子一起午睡,就像媽媽陪著孩子一樣,但是工時認定,卻會讓老師不敢陪睡,孩子也可能為此無法安心、難以入眠。

黃傅淑香認為,不該因工時認定,讓老師在午休時離開有孩子的空間才算休息,何況在實務上,孩子有老師陪伴,家長較有安心感,呼籲勞檢單位執行技巧更有彈性,不要動不動就認定幼兒園違反勞基法。

桃園市政府勞動檢查處長周賢平說,針對幼兒園老師午休問題,過去曾有討論,因老師午休時仍屬隨時待命,要隨時注意小朋友的狀況,「不能說是休息」,過去曾對私立幼兒園開罰過,也認為確實是問題,為此與幼教協會溝通,建議老師採輪流照顧、休息,避免觸法。


不算上班算抵債嗎?
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2017-04-21, 09:30 AM #1
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
rainwens
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 226
僵化的好像不是公務員.......
 
舊 2017-04-21, 09:43 AM #2
回應時引用此文章
rainwens離線中  
seraphicsid1
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 44
台灣人只要自己出錢的時候,一秒就能變身慣老闆。
舊 2017-04-21, 09:52 AM #3
回應時引用此文章
seraphicsid1離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,068
要讓小孩睡覺算是很困難的工作

這些有意見的家長真的有夠恐龍

他們難道會不知道自己在家哄小孩睡的狀況嗎
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2017-04-21, 09:56 AM #4
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 310
我才不相信這件事家長會站在園方那邊

就理來說

除非想自己小孩午睡時間哭鬧、玩耍都沒人管

如果老師跟小朋友休息空間是隔離的當然算休息沒問題

如果都說是陪睡 在同一空間了 當然算是工時

就情來說

自己小孩平常都是老師在帶的,再笨都知道站老師那邊

應該自己也有點心虛才假借家長名義一起拖下水

不過也看的出來我們議員水準真的很棒棒,這種事也趕意思提出來質詢

此文章於 2017-04-21 10:04 AM 被 GOLDHAN 編輯.
舊 2017-04-21, 09:56 AM #5
回應時引用此文章
GOLDHAN現在在線上  
OscarShih
Master Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,086
2萬元?
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2017-04-21, 09:57 AM #6
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
海豹
Senior Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 1,489
幼稚園的管理者,為什麼不認真想想~

你覺得老師陪幼兒睡不用付錢

就等於你女兒陪我睡也不用付錢嗎
舊 2017-04-21, 10:03 AM #7
回應時引用此文章
海豹離線中  
林清華
Basic Member
 
林清華的大頭照
 

加入日期: Dec 2012
您的住址: 伴唱帶
文章: 13
那個市議員到底在講甚麼鬼?

「但是工時認定,卻會讓老師不敢陪睡」

陪小朋友睡還能算工時,老師會更樂意陪睡啊

反正,市議員的心中真意就是,不要讓幼兒園老闆付錢就對了
__________________
錦秀...不是,阿桃!
舊 2017-04-21, 10:07 AM #8
回應時引用此文章
林清華離線中  
撸至深
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 42
哪個家長這麼蠢?陪睡不算工時的話,那你家小孩午休時間出事家長負責?

此文章於 2017-04-21 10:12 AM 被 撸至深 編輯.
舊 2017-04-21, 10:11 AM #9
回應時引用此文章
撸至深離線中  
Jo Jo Chin
Basic Member
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 16
其實議員講的就是很多資方在做的免費加班啊...
舊 2017-04-21, 10:21 AM #10
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag