|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
趁這篇問一下好了，
請問重機為啥都只開一邊的大燈? 看很多重機都只開一邊的大燈卻不知道為什麼  |
|||||||
2013-02-07, 11:20 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
另一邊是遠光燈
__________________
|
|||
|
2013-02-07, 11:23 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
遠光燈 .... |
|
|
2013-02-07, 11:27 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
還是得補那一句
又看到這種不要臉的 還給臉不要臉 慘喔......... |
|
2013-02-07, 11:58 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
修正：槽線應為槽化線，少打一字 |
|
|
2013-02-07, 12:00 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
遠光燈 ... 另 , 大重的大燈都是電門開啟後自動點亮 . |
|
|
2013-02-07, 12:00 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
理麥克 , 你開始受不了了啊 .. 禁止施放煙火 , 不就是一種明文禁止 . 槽化線禁止駛越 , 那也是一種明文禁止 . 舉這種例子實在是搞笑 . 而你什麼時候要被停權啊  |
|
|
2013-02-07, 12:04 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
不，的確真的我國法律並沒有所謂全部都是例外禁止，原則開放；也沒有所謂全部都是原則禁止，例外開放 無論是「例外禁止，原則開放」或是「原則禁止，例外開放」，這只是我們用來訂一個法要選擇那一種原則而已，那不是一體適用於所有的法律 法律不能包山包海，鉅細靡遺，所以我們會用這樣的原則儘可能包含各種的情況，至於你要「例外禁止，原則開放」或是「原則禁止，例外開放」，端視你要管制的是甚麼情況 例如放煙火，如果我們要限制大家平時不能放，這才是原則，但某些日子與情況你可以施放，這是例外，因此是所謂的「原則禁止，例外開放」 如果我們平常就可以施放煙火，那這反而是原則，某些日子與情況你不能放，這反而變成了例外，這才會變成所謂的「例外禁止，原則開放」 況且，不管你查甚麼法律，都沒有明講著我們的法律都是所謂的例外禁止，原則開放 但是，你在某某法，某某條例，如果那個法本來就是依照其中一種原則，在那個法律中，當然適用的 總之，我國法律並不是甚麼都是「例外禁止，原則開放」，因為有的法律是「原則禁止，例外開放」，那僅是我們用來說明一個法可以適用的範圍而已 一點淺見 此文章於 2013-02-07 12:21 PM 被 TEMU1000 編輯. |
|
|
2013-02-07, 12:12 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?...=5158&mp=100028 另外這裡也清楚的說明，至少在台北市，煙火施放是一種「原則禁止，例外開放」或者所謂的「原則禁止、例外申請」 如果您覺得不是這樣，您應該致電台北市消防局問問為什麼在台北市煙火管制的原則是「原則禁止，例外開放」而不是「例外禁止，原則開放」 如果他們有錯，那可是我國政府都違反了法律制定的原則，這可是大笑話，很適合給媒體爆料用 交通部也有類似的，交通部路政司表示，紅燈右轉政策目前是「原則禁止，例外開放」，交通部不會修法全面開放。 http://news.rti.org.tw/index_newsCo...aspx?nid=171639 台南市攤販管理自治條例採「原則禁止，例外許可」 http://boylondon.pixnet.net/blog/po...%A8%B1%E5%8F%AF 如果我國任何的法律規章都是「例外禁止，原則開放」，請問以上的狀況又是怎麼回事？ 此文章於 2013-02-07 12:31 PM 被 TEMU1000 編輯. |
|
|
2013-02-07, 12:26 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
法律不能單看單一條文的片段來解釋, 必須透過其他相關條文作整體性的理解 前面不就跟你說了, 交通隊的回函是針對 發文者問 單車道不得併行的條文是否適用於雙車道上 交通隊的解釋是說明這個條文只有在單車道的情況下才適用, 因為只有一個車道當然不能併行 但是這個回復並沒有說明可以 "同車道併行" 而在其他條文中也明白規定車輛必須依標線行駛, 不依標線行駛可以裁罰 依相關規定的意旨跟一般認知中, 就是一車道一車輛行駛 否則依你的解釋, 那不是說在雙車道以上任何車都可以併行? 那麼兩輛汽車也可以同時併行在同一車道嗎? |
|
|
2013-02-07, 12:55 PM
#40
|
|
