|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
偷竊轉強盜的案子時有所聞........
我是贊成把他掛了......1.現行犯沒話說，2.掛了他，他就沒有人權了 懂了嗎？？？
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|||||||
2016-05-18, 12:20 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
此案無關政治
所以不會施壓, 隨你網友受害者狂叫, 不干我事 薪水照領, 夜店照去
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2016-05-18, 12:23 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
只能說法律條文就那樣寫，又有影像證明猛夫失言說出他快死了
影像就可當做他知道自已下手輕重的證據，所以也只能這樣判了 法庭上並不能用同理心去審判，但此案中法官明顯也是想放人 所以判的很輕又緩刑，對當事人幾乎不會有任何生活上的影響，算是取一個平衡點 但其實這類案件麻煩往往不是在刑事庭，是民事庭 民事庭上犯人家屬那3百萬的獅子大開口才麻煩 |
|
2016-05-18, 12:26 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
看標題直接讓我想起凱吉的Con Air
  [YOUTUBE]_DIy-RHxH3A[/YOUTUBE] |
|
2016-05-18, 12:31 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,119
|
引用:
強盜這個"強"要到讓人無法抗拒的程度 本案就您看來....是誰不能抗拒誰? |
|
|
2016-05-18, 12:52 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
當初78區有這新聞時我就問過大家, 不過好像沒有比較好的答案
如果今天我們自己遇到了這種情況, 該怎麼辦呢?  |
|
2016-05-18, 12:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
事實上不是這樣喔 強盜與竊盜 差距在當事人是否發現並制止 |
|
|
2016-05-18, 01:01 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2015
文章: 74
|
這個法官太瞎了啦....為什麼不要判無罪??
這樣子我怎麼有理由去打爆得罪我的人的頭....可惡... |
|
2016-05-18, 01:10 PM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
 雖然小弟我不是法律專業 但強不強盜是這樣判斷的嗎  看到這新聞後辜了一下看到這篇 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2813 應該是依"行為" (出手攻擊屋主) 而不是依"結果" (反被屋主制伏) 何況如果要比誰最沒抵抗能力 孕妻才是吧 他都敢攻擊屋主,屋主要是放開,要怎麼讓人相信他不會去攻擊孕妻... 不過這都只是我嘴砲而已,希望有法律專業的大大能賜教 此文章於 2016-05-18 01:16 PM 被 wangjoe 編輯. |
|
|
2016-05-18, 01:14 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,119
|
引用:
那搶奪要什麼時候用?  引用:
大法官釋字630 強盜的強是強制 除了財產犯罪還妨礙人身自由 所以罪會比較重 此文章於 2016-05-18 01:19 PM 被 人生現在才開始 編輯. |
||
|
2016-05-18, 01:16 PM
#30
|
|
