這一篇看下來好有感觸啊~

待機50~60度, 讓我想到遠古以前有那種銅管裡面沒裝水的塔扇
我不確定那時這樣做到底能省多少成本, 但現在如果廠商還這樣做肯定是省不了多少錢
感覺是不是裝到這種假貨XD

再來是直觸和銅(鋁)底之爭
之前有人做過實驗, 差別不過是達到熱平衡的時間不一樣而已
散熱效率如何還是要看塔+導熱管怎麼設計、用哪種風扇
銅管直觸達到熱平衡速度很快, 效率好不好一翻兩瞪眼
以前直觸的還賣比較貴, 現在根本沒差了, 我的話會首選直觸的
我現在還在用TX3, 應該超過10年了, 從1055T用到現在, 只有風扇掛了換成貓頭鷹的
裝在5600上燒雞也沒超過70度, 上側蓋會到72度也沒差多少

機殼上側蓋, 內部對流就很重要, 建議前後扇都要有, 不能只有後系統扇
畢竟顯卡、硬碟、晶片組都會發熱, 對流不好, 會比CPU本身製程積熱問題更嚴重

散熱膏導熱能力, 要在效率好的塔扇才差比較大, 用一般塔扇也就差個1、2度
對重度超頻的人有差, 一般使用只是爽度問題而已根本沒差
要玩成這樣不如直上水冷

說到水冷, 現在的水冷很成熟了, 只要是講得出品牌的都不差
零件的耐受性都很高, 只要不是土炮的都不用擔心漏水問題
就是貴而已沒什麼缺點

以前沒有強化底板, 裝塔扇還要擔心過重問題, 扣具扣合力太大, 幾乎用久都有主機板變形的問題
現在哪有這些問題

PBO我自己是沒開, 因為看了一堆人實測後, 結論還是要回到CPU體質
散熱效率好只是增加上限, 體質上不去的就是上不去, 用水冷也一樣