該拍賣也是有其他原裝進口滴商品（法國原廠包裝、有條碼等）
----------------------------------------------------------------
也罷：畢竟偶外文不好（更怕買到假貨 ）∼而您經驗豐富....
請問：您是否有可推薦滴「水溶性精油（只須加水稀釋即可）」？∼甘溫啦....
因為：偶實在不想加VG，尤其是PG這種純粹化學合成滴東西....
若是純天然VG加少許（約10％以內）偶還接受∼但其他80％以上要加純水
畢竟：偶主要是想吸收水蒸氣（清肺去痰等）∼而不是去吸「VG、PG」等

若沒有「水溶性精油（只須加水稀釋）」可推薦滴話∼偶只好找主打「芳香SPA」滴商品了....
再不行滴話：偶乾脆啥都不加只用純水蒸氣or自己煮天然香料了（偶會做∼只是嫌麻煩....）

ps：偶除了要戒除習慣性點菸滴動作外∼清肺去痰∼才是偶真正滴目的....
請參考：「不同的蒸氣吸入稀釋液對於肺部疾病病患痰液溶解的成效比較」


類似這款底部完全密封成「U型」滴也一樣嗎....？
[YOUTUBE]T4vLUu0j3ys[/YOUTUBE]

再不行滴話： r2~
偶直接用以下USB「超音波震動製造極細噴霧機」連加熱都省了∼更省電＆省錢（不到1k）

進階版....

偽裝版....

多功版....

眼科有一種蒸汽清洗眼睛的機器，那個煙霧夠大 XD

耳鼻喉科蒸喉嚨那個不是更大........




這樣你不嫌麻煩......
有這樣疑慮不要用就好了........
現今在國外使用菸油出問題案例好像沒見過....
除美國5子棋因使用有問題香精被政府下架那也是其中一款油...
這問題是此香精有產生爆米花肺的疑慮估狗可以找到.....
也沒人使用這款油產生爆米花肺.......
PG...VG在現實食品上使用廣泛估狗一下就知道了....
跳脫這配方會發生啥問題沒人知道.....
這你就必須自己承擔了.....
畢竟菸油歷史使用10多年沒因為使用上發病案例......
網路流傳器具都是使用不當造成......

話說醫療用的霧化器跟電子煙的原理一樣嗎？
如果一樣，那要擔心的就不是技術問題，而是品質問題。

你指的是霧化器品質嗎.....
這東西很簡單不就發熱絲加上油沒啥技術問題啊...
器具上網路流傳會爆的都是電池....
原因是短路這問題使用機械式才會發生(就看起來像是一根棒子)...
機械式就霧化器跟電池直接接觸要是絲的歐姆值過低照成電壓過大電池就爆了...
這方面電子科的比較清楚我沒深入去看.....
電子式的因為有短路偵測應該不會.....

https://www.youtube.com/watch?v=bS9WaSOdwcs
[YOUTUBE]bS9WaSOdwcs[/YOUTUBE]

霧化器品質跟用來霧化的原料品質
只是說任何產品都會有品質問題，重點是選用時多注意

對我個人來說，只要沒有二手煙危害，就比吸菸好，
不管能不能幫助戒菸。

你想玩水養雞沒人能反對
不過請你去旁邊玩好嗎
電子煙已經被汙名化嚴重
這種旁門左道的玩法，會讓電子煙產生負面印象

SGS檢驗，只能檢驗出不良元素含量
含量多少在安全值(外敷、吸入、食用安全值大多不同標準)
你有比對過鉛含量5ppm是安全可以吸入的東西嗎
光看到一張SGS檢驗報告，就完全信任該產品，對檢驗出鉛含量5ppm完全無視
法國原裝進口，光運費就要多少?報關檢驗要花多少費用?
我也沒看到賣家有標示"法國原廠包裝"

你對有FDA、USP認證的VG、PG有疑慮
卻反其道尋找沒認證的產品，賣家號稱法國進口，實際上卻是分裝過，有可能加料過，你反而堅信不移
這種觀念難以認同

不懂事基金會:電子煙油100%含有甲醛
英國首相在國會公開說:根據醫療單位研究報告，電子煙對人體的傷害只有傳統紙菸的5%
你會相信誰說的
就算你現在相信不懂事基金會說的
等過幾年美國FDA針對電子煙油檢驗機制完成後，就能拿來打臉部董氏基金會跟症腐了
國外消息:美國FDA打算針對每一個廠商的所有產品(每一種口味)在美國販售的電子煙油，由廠商支付約百萬美元檢驗認證費用
含甲醛致癌物、含有毒品....這類的謠言將不攻自破

想要清肺去痰
請繞過電子煙
你討論的東西
我是門外漢
無法為你提供任何建議

1.煙霧要大太簡單了：問題是同時要小巧便攜可用電池等∼選擇就沒那多了....
如下：該「超音波造霧器」（體積：40*20*30cm∼和電腦ATX機殼差不多大）


2.目的不同罷了：偶是要產生類似∼三溫暖蒸氣浴滴效果（清肺去痰）
電子煙發明至今也不過10幾年光景∼其實：還有許多可改良滴技術未用....
偶30年前就洗過三溫暖了：號有兩千年以上滴歷史了∼參考「桑拿：又稱芬蘭浴、三溫暖」
再者：天然香料比人工合成香料歷史更久，同樣問題是出在取得來源罷了∼參考：「香料貿易」

3.既然您都會說「耳鼻喉科蒸喉嚨那個不是更大........」
難道您會認為普遍用在醫學＆年代更久遠滴技術∼會比狹義上滴「電子煙」還不靠譜嗎？

偶前面已經說過：偶沒有要反「電子煙」∼
事實上「三溫暖、醫學」等，也是有在用煙霧 ∼只不過他們不叫做「電子煙」罷了....


偶想∼您誤解「rainwens」大大滴意思了....
產生煙霧滴方法粉多：
加熱產生蒸氣、冷卻產生霧氣、壓力差產生噴霧（如化油器）、超音波振動製造煙霧....等
事實上：
只要用電力產生煙霧，廣義上也可歸類為「電子煙（霧）」∼只不過沒人會如此稱呼罷了....