*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
FOOBAR頻譜外掛
之前windhm大提到,檢察系統表現時
可以搭配看撥放器的頻譜圖 可惜現在用的內建的好像只有到50Hz,也不知道怎麼改範圍 網上找了一個:Musical Spectrum 0.9.1 https://hydrogenaud.io/index.php/topic,97404.0.html 可以手動改顯示頻寬,不過他不是用Hz顯示,是用音高表示 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%AB%98 最低可以調到C0(16.3Hz),應該夠用 可以把游標移到想看的地方,會有頻率提示,應該算不難用啦 搭配著聽,有個好處是,在檢視系統時,如果突然覺得某頻段量感少,對照頻譜看,或許可以解除一些疑惑 比如說頻譜顯示原曲資料就是高頻多,如果聽到高頻大聲,那就正常 先別疑神疑鬼說:我的系統表現怎麼會高頻比較突出 雖然不精確,但是加減參考 有種狀況很好用 頻譜顯示35Hz有一個大波,但是啥都沒聽到,那就是喇叭發不出這個聲音 |
|||||||
2016-11-12, 11:13 PM
#1
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
你忘了講要先改Foobar裡的buffer size為零,要不然看到的頻譜會對不起來
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見 PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 |
||
2016-11-12, 11:26 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
沒差啦,大概對一下,先看一下再聽,先預期一下也好 抓個大概而已,又不是儀器XD |
|
2016-11-13, 12:06 AM
#3
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
foobar2000不是有個NuGen Audio Visualize(Vst Editor)的插件嗎?
此文章於 2016-11-13 01:10 AM 被 Computer Cowboy 編輯. |
2016-11-13, 01:01 AM
#4
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
就是這個 http://blog.xuite.net/david0021/pic...%9F%B3%E8%B3%AA |
|
2016-11-13, 01:15 AM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這是看整個音樂檔的吧 我說的是即時聽跟看,對照一下聽到的跟頻譜顯示是不是有相關 比如說中頻顯示就是很突出,那聽到中頻突出是很正常的 畫面顯示極低頻有大PEAK,但是沒聽到,那就是發不出來 主要目的是這樣 |
|
2016-11-13, 12:33 PM
#6
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
不是 這個也是看即時的 可以看整個頻譜, 也可以只看其中一段, 用滑鼠拉就可以了, 頻譜之間的間隔距離也是可以任意拉寬拉窄的 現在我只是拿來看16-23kHz的這一段, 來分辨是否有損壓縮 另一個好處是顯示出來的是整段頻譜的連續波型, 而不只是幾條bar在走上走落 此文章於 2016-11-13 03:30 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
2016-11-13, 03:21 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
稍微找一下,找不到下載點就放棄了 至於有沒有連續波型,反正我沒辦法看波形聽音樂XD 用相對密集的BAR看已經很夠了,因為我只是要對照用的 除非大大可以看波形就知道音色就當我沒說XDD |
|
2016-11-13, 04:02 PM
#8
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
請收PM |
|
2016-11-13, 04:32 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
感謝分享! 有點小問題,就是關閉他的時候FOOBAR會崩潰XD 用DSP掛會不會比較不講究? |
|
2016-11-13, 04:54 PM
#10
|