PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者McCandness
是這樣沒錯啊,誰要這個社會還是那麼保守,有人在意男友丈夫上過幾個女人嗎,這裡倒是很多人在意女性

黛絲姑娘的故事,不知會否在現代還是照樣發生

如果小說寫的有真實事件的八九成真相,那狼師還真的挺卑鄙猥瑣,因為這樣的人毀了一生,實在太不值得了

不過女生如果不是唸太多中文那些有的沒的倫理道德,不要覺得自己被侵犯過就是髒了,一生都毀了,也不會變得這麼悲慘吧

如果小說寫的是真相

那就快點去告性侵吧

與13歲的女孩進行性行為

不管合意與否都是犯罪

但就是沒人知道小說寫的是不是就是真相

所以許多人才臆測來臆測去


至於倫理道德一向是個人主觀的東西

某些國家還認為讓家人與丈夫以外的人看妳的臉,就不是不貞不潔

所以應該反對這種單方面加在女性的枷鎖才對,怎麼能認同這枷鎖呢?


回正題

如果因為少一層膜就不要妳的男人,那我不覺的值得去結婚

隨著時代改變

性觀念也會跟著開放或改變

在意這層膜的男性,應該會慢慢減少吧

所以

女作家後來也跟別的男人結婚了

至於她們的婚姻順不順利?

那就是別人的家務事了
     
      

此文章於 2017-05-17 01:56 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-05-17, 01:50 PM #31
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者DWEOOT105
如果小說寫的真相

那就快點去告性侵吧

與13歲的女孩進行性行為

不管合意與否都是犯罪

但就是沒人知道小說寫的是不是就是真相

所以許多人才臆測來臆測去


至於倫理道德一向是個人主觀的東西

如果因為少一層膜就不要妳的男人,那我不覺的值得去結婚

隨著時代改變

性觀念也會跟著開放或改變

在意這層膜的男性,應該會慢慢減少吧

所以

女作家後來也跟別的男人結婚了

至於她們的婚姻順不順利?

那就是別人的家務事了
所以她一直是想太多,但她不是生下來就會這麼想的,是整個社會文化教她這樣去想,等而下之就像印度或回教對女人的歧視一樣,就算先進國家也做不到太好,所以性侵害事件黑數才會一直很高

法律沒法判決有罪,不過我覺得嫌疑犯也夠老夠有錢,就算社會判決他道德有罪,損失也不會太多,家人比較無辜一點罷了
 
舊 2017-05-17, 01:56 PM #32
回應時引用此文章
McCandness離線中  
DWEOOT105
*停權中*
 

加入日期: May 2017
文章: 6
引用:
作者McCandness
所以她一直是想太多,但她不是生下來就會這麼想的,是整個社會文化教她這樣去想,等而下之就像印度或回教對女人的歧視一樣,就算先進國家也做不到太好,所以性侵害事件黑數才會一直很高

法律沒法判決有罪,不過我覺得嫌疑犯也夠老夠有錢,就算社會判決他道德有罪,損失也不會太多,家人比較無辜一點罷了

所以大眾可以反思一下

假設今天

今天有一位女性,在未結婚前發生性行為

然後沒有與發生性行為的男性結婚

分手了

從此以後

她的父母、她身旁的人,仍至於社會大眾

就一直說男的毀了她清白,把她弄髒了,所以男的該去坐牢

但實際上

她真的髒了嗎?

除了少一層膜,她的思想與人格,或者說靈魂,有什麼不同嗎?

不斷強調說她髒了、她髒了、她髒了

是不是反成為壓迫她的幫兇呢?

這種百年前的舊貞操觀念,現在居然還紮根在某些人的心中

老實說有點兒令人遺憾

所以會殺人的,有時候並不是法律上的死刑,也不是殺人犯,而是道德

此文章於 2017-05-17 02:12 PM 被 DWEOOT105 編輯.
舊 2017-05-17, 02:08 PM #33
回應時引用此文章
DWEOOT105離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者DWEOOT105
所以大眾可以反思一下

假設今天

今天有一位女性,在未結婚前發生性行為

然後沒有與發生性行為的男性結婚

分手了

從此以後

她的父母、她身旁的人,仍至於社會大眾

就一直說男的毀了她清白,把她弄髒了,所以男的該去坐牢

但實際上

她真的髒了嗎?

除了少一層膜,她的思想與人格,或者說靈魂,有什麼不同嗎?

不斷強調說她髒了、她髒了、她髒了

是不是反成為壓迫她的幫兇呢?

這種百年前的舊貞操觀念,現在居然還紮根在某些人的心中

老實說有點兒令人遺憾

所以會殺人的,有時候並不是法律上的死刑,也不是殺人犯,而是道德
是啊,禮教吃人,魯迅幾十年前就講過了,台灣現在也沒進步多少

不過這個事件涉及強暴,是強暴導致的整個精神損害比較令人覺得可惡,只是很難證實就是了
舊 2017-05-17, 02:46 PM #34
回應時引用此文章
McCandness離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
以後各大夜遊論壇都要關門了
舊 2017-05-17, 03:35 PM #35
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 667
引用:
作者DWEOOT105
如果小說寫的是真相

那就快點去告性侵吧

與13歲的女孩進行性行為

不管合意與否都是犯罪

但就是沒人知道小說寫的是不是就是真相

所以許多人才臆測來臆測去


至於倫理道德一向是個人主觀的東西

某些國家還認為讓家人與丈夫以外的人看妳的臉,就不是不貞不潔

所以應該反對這種單方面加在女性的枷鎖才對,怎麼能認同這枷鎖呢?


回正題

如果因為少一層膜就不要妳的男人,那我不覺的值得去結婚

隨著時代改變

性觀念也會跟著開放或改變

在意這層膜的男性,應該會慢慢減少吧

所以

女作家後來也跟別的男人結婚了

至於她們的婚姻順不順利?

那就是別人的家務事了


對! 但是現在大家都在義憤之中,沒人在乎!

想談法,也沒人知道小說是真是假?

即使有人跳出來說兇手是他,

但更沒人告訴他,違法的事是講證據的,

不是你說是兇手誰就是誰,即便是你個人!

如果今天發生的事是違法`但救了人...

那想跳出來說英雄是他,應該才會受到大家公平的檢驗,

而非一頭去歡呼他!
__________________
舊 2017-05-17, 04:00 PM #36
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者masao.tw
以後各大夜遊論壇都要關門了
台灣有那麼多這種論壇?那豈不是謠言滿天飛
舊 2017-05-17, 04:48 PM #37
回應時引用此文章
McCandness離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
舊 2017-05-17, 06:43 PM #38
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者Adsmt
這樣也能凹。

受害者自己親口說被誘X.....但沒直指誰是當事人。

大家用猜的,猜當事人。

當事人自己承認自己是主角沒錯,但沒誘X,是正常交往。

所以你選擇相信嫌疑人,不相信受害者??

我是2者都不信......
因為人都會說謊偏向自己有利的......
倒是一堆人沒證沒具就指定誰是加害人誰是被害人.....
自行腦補嗎...這也信...
誰知小說哪真哪段是假.....拿這當證據...

連當事人父母都說不出確切時間點......

這注定是無頭公案....沒證據沒證人.....
聯應該最清楚的父母都不說明清楚......
這.........這家人都不想處理了大家起啥勁.....
舊 2017-05-17, 07:36 PM #39
回應時引用此文章
qttttn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。