*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
別鬧了 工作站怎能容許記憶體延遲過高,或者是寫入錯誤? AMD這次擺明只想賣ryzen給跑分神經病吧? |
||||||||
2017-03-21, 04:59 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
記憶體延遲 其實還好, 只有跑分程式會測得出. 但相容性是大問題, 相容低的東西很難被接受 但是這是I社埋的陷阱?! AMD 這次要推的產品好像都沒在常用的軟硬體平台上測試過?!怎麼一下子爆這坑一下爆那坑?! 膠不膠水其實也還好, 這會反映在跑分上. |
|||
2017-03-22, 07:58 AM
#22
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
膠水是甚麼意思? |
|
2017-03-22, 12:08 PM
#23
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
伺服器系統就會測的出 尤其現在大量商用程式每個都預先寫入記憶體才會寫硬碟 延遲越嚴重,寫錯越嚴重,越不會有SI商敢用 跑分才看得出?剛好相反吧 |
|
2017-03-22, 01:11 PM
#25
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
會寫錯?! WHY ? 寫錯當然是絕不能允許. 但寫的動作是作業系統的工作, 為何會寫錯? 你們的程式還能把資料寫錯, 那應該找工程師抓來毒打吧? 寫錯會與Memery latency 有關那我還真是孤陋寡聞了. |
|
2017-03-22, 05:33 PM
#26
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我建議你翻翻商用RDBMS和MQ使用者手冊再來談這個問題也不遲............ |
|
2017-03-22, 08:52 PM
#27
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
!! 有這種東西, 黏得起來? 奈米級矽線路能對的準嗎? |
|
2017-03-22, 10:14 PM
#28
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
我想說這麼老的哏了居然.... 膠水雙核最早是拿來取笑 INTEL 的 Pentium-D 系列 後來還出了個 Q6600 的膠水四核 |
|
2017-03-22, 11:39 PM
#30
|