|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
今天看了中國時報的一篇報道..太長了懶的寫.但我看了內容決的心里有七七煙
有人看電影是看劇情演員.有人看電影是看歷史.有人看電影是像在看演唱會注重聲光效果,有人看電影是為了找渣 有人則什麼都看.像有很多的電影常常被人批評.但票房就賣的很好(像MI2,XMAN之類.)有很多片子被影評和網友一天到晚推鑑(噁.不舉例免的被打)但就是沒票房 像我本身就是把電影當成一種娛樂.不管是導演,演員,故事 ,音效.畫質.環境都是娛樂的一部份.任你其中一部份突出少了其他部份來配合..我都很難被希引..... 為什麼要寫這麼一堆呢..因為我發現在網上常被討論的片子有很多都是屬於很孤獨的片子..當被討論的時候說有多好看多好看,有很多朋友都不太敢提出反向的看法..原因無非就是怕被人家說自己沒品味..但事實上 百分之六十以上的人看了會想睏.就不是一部好片..一部好片連觀眾注意力都無法吸引我就不認為他是好片......那只是拍來給導演和影評欣賞的片子..而我只是販夫走足 最後我最不能忍受的是有人說看MI-2和失落的世界在電影院會睡著..這真是很假很交情的一種說法..周圍的人都在叫..然後你還能碎的著..... 總之.就是這樣...我發現甲意看商業片.演唱會效果的動作,災難片就好像聲音比較小..怪怪的..好像有點多數人服從少數人的意思... ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
|||||||
2000-11-26, 02:56 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北
文章: 213
|
其實也沒那麼嚴重啦，畢竟每個人的觀點不同啊，正所謂言者諄諄、聽者邈邈…而且在這邊潛水的人更是多啊，
就像音樂一樣，每個人對不同的機器也有不同的感受，也不能說哪台機子最好吧？ [這篇文章曾被 路人甲 重新修正編輯過 (時間 11-26-2000).] |
||
|
2000-11-26, 03:44 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000
文章: 232
|
其實電影本身就是娛樂的一種
而我看電影也是娛樂，但卻是其中的一個因素 看電影也能學習到很多東西 多了許多常識、歷史及經驗，也能啟發許多靈感 像我，做事老是不順、四處碰壁時 我就會看一些勵志的電影，如捍衛正義 心情沈悶或是不愉快時 就會看一些溫馨喜劇，如一家之鼠、美國派 若是整天渾渾噩噩無所事事 就放一些音效片，來炸一下自己，也讓喇叭不要生銹了，如雷恩大兵、龍捲風 很多很多，電影可說是生活的一部份 另外看電影時，自己的想法及態度都會左右電影本身的差異 Chousir 你不是說之前的 A big blue 還沒看完嗎 我就覺得這一片不錯，因為在買它之前就看了本片的評論 關於導演本身的詮釋 所以在看這一片時，重點是擺在男主角的心理，而不是潛水比賽 因此雜誌的報導、網友的評論最好只作為參考的一部份 才不會買了片子之後，整天就是幹東幹西，愈幹就愈賭爛 |
|
2000-11-26, 03:48 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
一部片賣座就是好片嗎? 不盡然.
一部片不賣座就是好片嗎? 當然也不盡然. 一部片不叫好就是爛片嗎? 好說. 一部片叫好就是爛片嗎? 好說好說. 得到多數選民選票的總統就會是好總統嗎? 不盡然. 商業化角度來看事情, 很盡人情, 無可厚非, 因為拍片就是要有觀眾嘛! 但是一部片好不好真的可以用票房來看嗎? 需要這麼扁平化嗎? 這種道理跟 CD 一樣. 暢銷流行樂真的都是好音樂嗎? 真的值得一聽再聽嗎? 能夠一時討好聽眾觀眾的音樂影像作品真的就是好作品嗎? 娛樂有很多種, 從簡單的聽音樂,看戲, 到會流汗的運動逛街逛得累得要死, 看音響用力殺價血拼都是, 上網打字思考討論筆戰也是. 但是每個人對不同的"活動"都有不同的態度, 舉最簡單的例子: 看金庸小說好了, 叫好又叫座, 有的人只是看, 人物招數如數家珍, 看完一遍又看. 有的人卻用力看, 歷史典故小說筆法運用的戲劇橋段人生哲理通通給它挖出來, 卻"樂此不疲"...., 不過我還遇到過更多不喜歡看金庸的, 怎麼說? 鐘鼎山林, 人各有志. 青菜蘿蔔, 各有所好. 娛樂啦. 沒什麼大不了的. 選舉才需要少數服從多數啦. 遠處傳來有母老虎在罵一個人----我: "每天上網上網不睡覺, 夠了夠了! 討論寫信? 莫名其妙? 有什麼好玩的?" 真的, 這就是人生..... ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-26-2000).] |
|
2000-11-26, 06:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
沒錯就是所有事都沒有決對..所以每次看到有人說某某片是部大爛片我就.....
就連史前巨鱷這種超級狗屎片就還有人跟我說好看...個人喜好不同罷了 有些人因為自己的喜好跟一些影評比較接近.然後發表一些比較不太恰當的文章.或是攻集其他人的喜好..來証明自己的品味或修養....................... 上星期又看了一次The big blue看了五分鐘又關掉了... 然後又看了第三遍Girl,Interrupted...呼呼呼..我甲意這部 ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 [這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 11-26-2000).] |
|
2000-11-26, 11:19 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 13
|
電影是一種娛樂事業，所以我們把看電影做為休閒娛樂，要劇情好看，要聲光特技效果，要節奏緊湊並且內容新奇刺激，這絕對合理，因為除了影評人外，大概多數人無法忍受或沈悶或冗長，或者要太傷腦筋思考的電 影，這樣太累了。
然而電影除了是娛樂之外，也是一種藝術，所以當電影導演把自己的理想或概念透過"電影"這種方式，當作一種藝術形式表達出來，而造成許多觀眾所看不太懂的"藝術電影"的時候，其實也是無可厚非，因 為他們本來就是為"小眾取向"而拍出的作品。 我個人很愛看各式各樣的電影：動作片，科幻片，文藝片，懸疑緊張片，反正不分類型幾乎照單全收，但是說實在話，真的有些太"深奧"片子看完之後讓我一頭霧水，百思不解它究竟想表達些什麼，那種感 覺就好像是看著導演喃喃自語，沈醉迷戀在他自我的感受表白之中，我們觀眾完全不能理解他在講些什麼，只好邊打磕睡邊流口水，或者啼笑皆非哭笑不得，這種感覺真的很難以形容。 雖然如此，我卻不敢說這種片子是"不好"的片子，事實上也許是因為它讓我覺得我沒有能力去分辨它究竟是好是壞，記得我第一次看"大國民"的時候，真是一頭霧水，我想大部份的人如果是第一次看這部電 影應該是有看沒懂，然而如果就這樣說它不是一部好電影，那真是．．．有眼不識泰山吧，我只能說：雖然我不認識你，但是我尊敬你。 所以，且讓各式各樣的電影蓬勃發展吧，有大眾喜歡的娛樂電影，有小眾喜歡的藝術電影，因為，套句在慧星撞地球的對白：我們是在電影年代中長大的。 |
|
2000-11-27, 03:33 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 5,966
|
想想看現在國片的市場，
到底那些國片是拍給誰看的啊？！ 影評人還是一般觀眾啊？？ 我們也不是說隨波逐流，一窩蜂專看商業片， 但是那些讓影評人讚不絕口的片子有多少人有能力消化？？ 曲高和寡啊！！..... |
|
2000-11-27, 04:51 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
在我心中好片有兩種
第一種 能引起共鳴的好片 第二種 能放鬆我的心情 或是能讓我身入其境緊張不已 而忘了是在家看影片的片子 讓心理感官都能得到暫時的解脫或是滿足的 都很好看,而此類電影大多是商業片! 但是也很好看! |
|
2000-11-27, 04:57 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 332
|
我是一個電影迷,更貼切的說是商業電影迷.
以前(年輕時)各種電影都看,而且常看所謂有深度的電影.也不那麼重視"效果",可是隨著年歲增長(好像我粉老了:P),對那些所謂言之有物的電影裡探討的議題的認同漸漸降低,原因是很多事,自己已有定見. 這些年來家庭電影院的技術大大進步,觀影的視聽享受更是聲光俱佳的商業電影所擅長.所以商業電影給我更大的滿足,成了我的最愛. 所謂的聲光俱佳也不是只指動作片,音效片,其實有些文藝片也很好,但前題是要畫面好,聲音細膩,如(cider house rule),同樣也能帶給我很大的滿足.我最不能忍受某些藝術電影畫面很差,聲音也沒好好做,我實在看不下去,即使是它再怎麼言之有物.電影畢竟是聲與光的組合,光不好,聲也不好怎能叫人忍受呢? 當然,我還是尊重各類型的觀眾,每個人的觀點不同嘛,看電影不是件嚴肅的事,只要能的到滿足就好了,這是一個自由的世界. 你可以說我膚淺,但是,有深度似乎也不是太重要的事,不是嗎? |
|
2000-11-27, 05:40 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
很多人說劇情是最一部片子最重要的.音效則是其次.我可不這能認為..我認為都重要....
假如我第一次看侏鑼記不是在國賓看.而是在梅花看..我保証不會有什麼深刻的印象 聲光效果是很客觀的!!!是人就會被感動,被嚇到.. 可是談到劇情就很主觀的..管你導演再有名.老子不愛看就是不愛看...有時候剛好愛看的也是大家都推建的.那也只能說是剛好.碰巧 ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
|
2000-11-28, 01:15 AM
#10
|
|
