|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
讀者投訴／賓士車原廠配LED剎車燈 車主卻遭開罰
|
|||||||
2016-11-15, 10:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
以前最討厭去的單位
1.監理所 2.鎮公所 3.銀行 都是晚娘臉  |
||
|
2016-11-15, 10:23 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
我是沒看到
不過很多原廠?裝備真的會讓後方用路人不舒服 |
|
2016-11-15, 10:25 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
這多半是駕駛人不懂或刻意所造成後方用路人不舒服 舉個例, 你應該是要說後霧燈吧 後霧燈又不是自動開啟, 是要人工手動才能開啟 車廠本身出發點是好意,但被濫用卻要背這鍋也不太對 |
|
|
2016-11-15, 10:28 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
原廠還會被開單喔，那有機會要來檢舉紅色方向燈
 |
|
2016-11-15, 10:32 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
太好了…支持開單，也支持車主向原廠索賠
|
|
2016-11-15, 10:35 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2013
文章: 45
|
這就是錄影都可以檢舉的後果....
|
|
2016-11-15, 10:40 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
你是在瞎支持什麼？ 現在這個開單是公務員沒腦，不知道對像是日光燈或是 LED 進行錄影會因為曝光時間的關係 看起來影片像是會閃爍 其實問題出在使用設備的人身上 支持因為政府人員知識不足的愚蠢而造成的錯誤 難怪台灣政府的競爭力水準不高 因為總是有蠢蛋支持他們錯誤的行動  台灣的交通相關法規已經相當落後了 還要支持怠惰無知的公務員 台灣像進步都難 此文章於 2016-11-15 10:44 AM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2016-11-15, 10:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
S.拖吊廠 雖然不是公家單位，但嘴臉堪比監理所、氣質如同8+9 ~一副合法擄車集團的模樣 上次新聞看到拖吊廠被砸、司機員工被揍老實說超爽的。 此文章於 2016-11-15 10:50 AM 被 signally 編輯. |
|
|
2016-11-15, 10:46 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
不懂監理行政，不過當初汽車進口驗車應該有燈光測試，
檢驗合格才能進口，沒道理原廠燈具還不合格， 廠商付那麼多錢驗車是付辛酸的嗎？  |
|
2016-11-15, 10:49 AM
#10
|
|
