『測試說明』
由於無論是ATI或是Nvidia，無可否認的都對3D MARK測試軟體做過相當程度的優化
導致使用3D MARK測試軟體所得的分數遭到灌水，已無法代表該顯示卡的「真實效能」
如今想要對顯示卡做比較中肯和公允的效能評鑑，只能大量的去取樣測試眾多軟體
來得到較全面的測試結果，再來做比較和分析
除此之外別無他法，這點是先要跟各位網友做點說明的地方！
以下是我們挑選出來做為測試軟體的程式：
OpenGL：
Serious Sam-The Second Encounter(patch1.07)
Wolfenstein-Enemy Territory(version 1.02)
Direct3D：
DirectX8:
3D Mark2001SE Build 330
Enclave
UT2003(patch2225)
Unreal2(中文版)
DirectX9:
3D Mark2003(patch330)
Aquamark3(Professional version)
Tomb Raider-the angel of darkness(patch49)
以上受測的遊戲都是特效全開，所有的細節貼圖品質皆設為最高
目前市面上以D3D介面的遊戲種類為大宗
所以本次測試也是以D3D為主，OpenGL為輔
接著是本次測試所採用的配備：
測試配備：

由於此次測試著重於ATI本身所出產的顯示卡間的效能比較
所以測試配備希望能盡量「平民化」一點，這樣才能給大家正確一點的印象
還有就是為了能確實比較出記憶體大小和每代GPU之間對效能的影響
我們特地更動一下顯示卡GPU/RAM的頻率：
R9800Pro128M降到325/620(同R9700Pro的頻率，來互相比較)
R9800Pro128M超到412/730(同R9800XT的頻率，來互相比較)
R9800Pro256M超到412/730(同R9800XT的頻率，來互相比較)
這樣就可以更全面的去分析彼此之間的效能差異囉
(9800Pro、9700Pro、9800XT的核心究竟存在著何種差異呢?256MB和128MB又給我們帶來什麼不同?)
希望這樣的作法大家會喜歡！！
[續]

『測試結果』
OpenGL Test：
Serious Sam:The Second Encounter










Serious Sam本身就是各大網站常用來測試OpenGL效能的常客
而我們所選的DEMO是Valley of the Jaguar這個場景
主要是因為這個場景是最大的，也最消耗硬體資源
很適合拿來作為這些「強勢」顯示卡的測試！
大家可以看看在1024*768的標準模式下
最新的R9800XT只領先一年前的效能王者R9700PRo大約10％左右的效能
若把最影響玩家遊戲時流暢感的Minium FPS計算進去更是不到4％
R9800XT只有在打開8XAF的情形下才有較大的領先幅度！
(Average FPS和Minium FPS皆能領先12％)
到了1600*1200with4XFSAA＆8XAF領先幅度更達到20％
甚至還能把Minium FPS拉到28張以上，也算是「勉強可玩」了
看來高時脈在這款遊戲上還能發揮相當程度的效能
但記憶體的容量好像影響就不大了∼
[續]

Wolfenstein:Enemy Territory







這款遊戲是由大名鼎鼎的ID SOFT開發的熱門連線遊戲
基於之前RTCW的引擎，為免費的多人連線版本
而我們選用的DEMO是3D Center錄製的Railgun場景
和Serious Sam的情形很像的一點，就是在1024*768的解析度之下
彼此之間的差異性更顯得渺小，差異的部分還是在打開4XFSAA＆8XAF之後才明顯
大家最需要注意的是老大哥R9700PRo的表現，居然表現比R9800Pro(同頻率)要好
當時在測試時令劣者非常驚訝！甚至對這兩張卡反覆多做了好幾次
結果依然是相同的，原因的話我們並不大清楚
不過還有一點很有趣，就是本遊戲即使以1600*1200with4XFSAA＆8XAF的模式運行
效能和1024*768相比居然平均都只掉了25張左右？！
下降的幅度令人驚訝的低........................
[續]

Direct3D Test-DirectX8
3D Mark2001SE





在這個普及性相當高的benchmark中，每張卡之間的效能差異很正常
R9800XT不管在任何模式都能領先R9700PRo約10％

[續]

UT2003 - Pyramid2003















記得之前有人統計指出UT2003是最受歡迎的測試軟體
所以在這個遊戲上我們測試的項目更詳盡一點，大家可以看的更清楚！
我們採用的DEMO也是3D Center錄製的Pyramid2003這個場景
原因跟Serious Sam一樣，這個DEMO場景夠大、吃硬體吃得夠凶
這裡最需要大家注意的一點就是記憶體的容量對於效能影響非常大
只要一開啟4XFSAA，256MB的就比128MB的效能高出20％以上
反而是顯示卡頻率的差異很小，1024*768下R9800XT只比R9700PRo高出7％不到
看起來一旦開4XFSAA玩遊戲碰到大場景劇量貼圖的時候，256M的價值就會顯現出了
也難怪現在最高階的顯示卡記憶體都要做到256M，果然有其必要之處∼
想想假如買了一張US＄499等級的超高階卡，開4XFSAA卻和US＄399、299的一樣LAG
那不就讓人想翻桌子了不是嗎？
還有一點較有趣的，就是R9800Pro256M超到跟R9800XT同頻率時
在打開8XAF的環境下效能居然會比R9800XT稍微好一點？！
理論上來說DDR-II的延遲要高，同頻率下應該會比DDR-I稍慢一點才對
[續]

Enclave







這個3D遊戲在劣者上一次的FX5900SE測試報告中就已經採用了
而這款遊戲和Unreal2是這次測試中「唯二」是用實際去跑遊戲測得的
而記錄FPS的軟體當然還是採用FRAPS2.0這套軟體
測試的方式如下：
「首先挑選一個關卡，然後設定一個很死板的遊戲路徑
全部的測試都是用這個路徑測的
而且每次要能準確到每個敵人出現的地點及時間點都要能幾乎一致
否則該次取樣就刪除不列入統計，因此實際上可能會多測個2次左右！！
每次測都取七個樣本，然後把這7次測試中一些不太正常的數據砍掉
留下4∼5個最正常的紀錄再取平均值(七個樣本中最高值和最低值通常只差2%∼3%間)」
我們在Enclave這個遊戲裡選的是光明陣營Divided City這一關
而R9800XT在一般1024*768的模式下Average FPS只領先R9700Pro12％左右
Minium FPS則較多一點，達到22％以上
一旦打開4XFSAA＆8XAF後，Average FPS就有20％以上的領先幅度了
反而是Minium FPS降到只領先16％而已
顯示卡頻率不同對效能的差異在這個3D引擎運作效率中佔有很高的比例
可能是因為光影特效很多的緣故
而且再加上貼圖的數量也不少，記憶體容量的多寡對這個遊戲的效能影響也不算小
平均來說256M的顯示卡比128M的效能要高出5％左右，起碼看得出一點差距了
[續]

Unreal2





在本次測試中劣者採用的是Terraforming Plant這個關卡
理由是敵人出現的時間和地點很固定，所以適合拿來當測試的路徑
大家可以看出在這個測試理每張卡的效能差異依然很小
256M的顯示卡比128M的效能也只高出一點點
原因是因為光影特效沒有Enclave這麼多，貼圖量沒UT2003這麼大的關係
所以從以上眾多DX8的測試可以看出，256M的記憶體要能充分發揮其價值
需要龐大的貼圖數量才看得出來，而顯示卡頻率的效能差異
要越複雜光影特效的場景也才會越明顯∼

Direct3D Test-DirectX9
3D Mark2003









用「史上爭議性最多的3D測試軟體」來形容3D Mark2003應該不為過吧？！
就結果來說R9800XT的分數好像要比同頻率的R9800Pro128M/256M好上不少
但劣者認為這應該是驅動優化的結果，因為國外已有人證明
把R9800Pro128M硬刷上R9800XT的BIOS對3D Mark2003的分數確實有相當程度的提升
或許我們可以在日後的測試証明這一點！
[續]

AquaMark3









最近才發佈的DX9測試軟體，光影特效用的不少
由於我們有購買Professional的版本，所以可以做多樣化一點的比較
對R3XX系列的家族來說，好像開啟4XFSAA要比8XAF多花一點硬體資源
而R9700PRo在1024*768with4XFSAA＆8XAF的環境下平均FPS還有30張以上的表現
這點是最令劣者感到訝異的，即使強如R9800XT也是突破不了40張耶！
[續]

Tomb Raider：the angel of darkness









這個是目前當紅的DX9遊戲，很多顯示卡廠商為了彰顯他們的產品
都已把這個遊戲附在產品中，對消費者而言當然是好事囉！
古墓奇兵有一個目前自己獨有的特效叫做DOF(中文名為景深模糊)
這種特效常用於電影，指的是用鏡頭成像的焦距
來讓一定範圍內的物體(更遠或更近的)變的更清晰，運用得好更能凸顯主題
所以我們也把各個解析度下關閉/開啟DOF的效能也給各位呈上！！
但我們並沒有測FSAA時的效能，因為可能是遊戲的程式寫的有問題
一旦開啟FSAA選項後效能馬上狂降80％以上，這是十分不正常的現象
究竟是為什麼我們還不瞭解，也許將來出的Patch會解決這個問題也說不定
不過也可以看出為什麼目前好像還沒有人測古墓奇兵在FSAA下的效能表現
好了，大家從大體上可以看出即使是R9700PRo都有相當好的表現
R9800XT更是效能驚人，在1024*768下一舉把FPS突破到一百張以上的水準
記憶體的容量在這個測試場景對效能依然沒啥大影響...............
[續]