說了一堆，好像和 C1 和 C2 一點關係都沒有，其實上面主要目的除了告訴大家 CD 其實存在有許多「錯誤」，就算上面所有的「坑」都正確，也會有 Jitter 的問題，加上人有失手、馬有失蹄，當「坑」有錯誤時更需要一些機制來復原您寶貴的資料！

CD 光碟上目前使用的錯誤檢偵機制叫做 CIRC (Cross Interleaved Reed-Solomon Code)，並有兩層 (Layer) 的錯誤更正，就是所謂的 C1/C2：

C1：負責最底層的位元 (bit) 錯誤更正
C2：負責每個 Frame (框架) 的位元組 (byte) 錯誤更正 (1 Frame = 24 bytes; 1 Block = 98 frames = 2352 bytes)

附註：再下去的內容小弟也是看的霧颯颯，而且一般人也不需要知道那樣多，所以略過。(其實是小弟想偷懶... )

至於什麼是 Block 呢？您可以把他想成是 CD 裡面一個單位的固定紀錄大小，大小就是 2352 Bytes (最後一個枯燥的部分)。在「資料 CD」中，事實上只用了其中的 2048 Bytes，剩下來的 276 Byte 以及 4Byte 分別裝了 ECC (Error Correcting Code) 及 EDC (Error Detection Codes)，等於又加了一層錯誤回復的機制，讓您的資料有更安全的保障！

但是「音樂 CD」不一樣，為了塞入更長的音樂，當初制定規格時，是把這 2352 Bytes 的資料通通拿來記錄「音樂」，沒有像「資料 CD」有 ECC/EDC 的機制，所以，如果連 C2 都發生不可還原的錯誤 (就是無法藉由錯誤更正回復原始正確的資料) 時，Player 會用內插法去試圖「假想」出原始的聲音波形，如果情況再更嚴重一點，Player 也只好兩手一攤，您就可能會聽到討厭的「喀」一聲！

所以，C1 C2 的錯誤在「音樂 CD」的重要性會比「資料 CD」來的大，而 C1 C2 的值和燒錄機、燒錄片、燒錄速度、燒錄環境... 等都有關，所以，您才會看到每次這類的測試，不是用不同燒錄機測試 (但固定燒錄速度、燒錄片)、就是用不同燒錄片 (但固定燒錄機、燒錄速度)、或者用不同的燒錄速度 (但固定燒錄機、燒錄片) 來做測試，看到底怎樣的組合會讓 C1/C2 的值降低。

希望小弟這樣的解說，能讓大家「比較」看的懂相關的測試，而隨著高倍速的機種問世，燒錄的速度是提升了，但燒錄的品質有嗎？這點是值得大家懷疑與深思的問題！畢竟，可能廠商能做出 100X 的燒錄機，可以在 1 分鐘內燒錄完畢，但是，如果這樣的燒錄機只能保證「資料」能夠存活三天，您∼敢用嗎？跳回現實，如果您的光碟片燒了您的珍貴照片、資料，但是過了一兩年後，發現啥都讀不到，心裡的感受，不是在燒錄時少一、兩分鐘的快感所能彌補的！當然，如果您是不可能的任務裡面的阿湯哥，每次看完後都要立即銷毀資料，那就不會有這樣的困擾了...


PS: 菜鳥試貼，有錯請告知，謝謝...


附錄：以上文章，摘錄/翻譯自以下網頁：

•Andy McFadden's: CD-Recordable FAQ
•Andy McFadden's: CD-Recordable FAQ (中文版 from Goldentimes)
•Writing Quality
•Frequency Asked Questions about Compact Discs
•1bits 燒錄儲存討論區：C1 和 C2 要低的理由
•PCZone 光碟燒錄技術討論版：光碟裡頭的東東 Part1
•PCZone 光碟燒錄技術討論版：光碟裡頭的東東 Part2
•PCZone 光碟燒錄技術討論版：光碟裡頭的東東 Part3

完...