![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 204
|
引用:
現在有CRT 螢幕有 DVI 接頭輸入嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
沒有........(應該是做不出來!?....還是做了沒意義....) 好一點的頂多是有5孔BNC....
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 204
|
Re: Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
引用:
上面那個好像是德文網站... 看不懂... 不過看 tom's hardware 部份清晰度的測試,似乎 耕宇、麗台都算不錯... 微星反而不好?! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
個人推薦 ELSA 525 !
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 204
|
引用:
聽說 elsa 的是 apt 代工的? 另外,推薦的原因是? 清晰度很好嗎? 麻煩描述清楚一點... 謝謝! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
Re: Re: 最近的 Ti4200 哪一張 2d 輸出比較清晰?
引用:
呼∼ 用網站翻譯成英文看了一個鐘頭多還是有點不懂,能否請教一下白河愁大大: 1. Amplitude VGA (mV): 越接近 700mV 越好,過多 (Overshoot) 或過低 (Undershoot) 都不好 2. Anstieg VGA (ns) / Abfall VGA (ns): 越短越好 3. Signal Form: 越近似方波越好 4. RGB-Deckung: OK 比較好,代表 RGB 之間差異性低 5. Wertung: 這個意思是不是此測試結果的評價數值? 6. Signal: 這個是不是就是他測出來的波形? 有些震幅蠻低的 (如 Transcend: TS32MVDS3 SiS315E),我想這個震幅高度就是上面的 Amplitude VGA (mV) 吧?! 看來 Matrox Millenium G550 穩居第一,不過好像 GF4 Ti 4400/4600 如果做的好,畫質是可以把 ATi 8500 幹掉囉... ![]() ![]() PS: 1. 感謝,這個文章真是棒!國內測試顯示卡的文章相比真是有點其慘無比... ![]() 2. 願意看英文翻譯者 請按我 。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
引用:
是不是 APT 代工的,個人不是很確定,但我絕對相信 ELSA 的品質,還有用料方面也很不錯,它的 GeForce2 MX400、GeForce4 MX440、一直到現在的GeForce4 Ti4200,都讓我相當滿意,也看過別的顯示卡,但還是覺得 ELSA 略勝一籌,當然 這只是個人觀點,並不一定是絕對的。 關於清晰度方面,個人覺得相當不錯,不論是 2D 或 3D,都有水準以上的表現。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 173
|
那可超性如何呢
小弟最近也在存coco準備在暑假敗4200 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
引用:
Ti4200 自購入以來尚未超頻,如超頻的話效能應可超越 Ti4400。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
引用:
我的Ti4200超頻能力不佳......泣.... 只能用預設值跑... ![]()
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- |
|
![]() |
![]() |