如果說系統碟用小暴龍
另外兩顆用sata2 160g做Raid0
最後再一顆硬碟儲存備份用
是否可以把風險降至最低?

不然來個Raid0 + 1

不過要有4顆HD一一"

8283 大大說的是實際經驗
但算機率，是純理論的...

上面那種A壞.B壞.A+B壞的算法是錯的
A跟B是獨立事件，怎麼能把A+B壞當成第三種一樣1/3機率呢= =

A壞就是0.001，B壞就是0.001，A+B壞則是 0.001*0.001
所以，
不做RAID，資料全毀的機率是0.001*0.001，資料半毀的則是0.001*2
剩下的就是資料無損的機率，也就是1-0.000001-0.002

而做RAID0，壞任何一個都是全毀，所以資料全毀的機率是0.001+0.001+0.001*0.001
資料全部無損的機率，也一樣是1-0.000001-0.002

那RAID0跟單碟不是一樣?
有差，差在只壞一顆的時候，單碟還剩下一半資料倖存

舉例:
今天假若 兩顆硬碟資料是同一份(假設一套連續劇，少一半就等於廢了)
那有沒有組RAID0都是一樣的
有無組RAID，硬碟壞掉的機率都是一樣的，而壞一顆壞兩顆都是全毀

這是純數學的考量，假設壞掉就是整顆壞，且一顆壞的機率固定為0.001的情況下

實際上，就如前面各位的經驗，RAID0的情況下，比較不操硬碟說不定撐比較久
但變數可不只這個，比如說莫名奇妙垮掉的RAID，比如說假設有病毒專門弄垮RAID...天知道還有什麼變因

人家說RAID0多一顆就多一倍損壞率，那是拿兩顆跟1顆比
兩顆40G 損壞一顆等同全毀，兩顆損壞率當然是1顆80G的兩倍左右
但同樣是兩顆40G，且壞一個等同全毀，那有沒有RAID都是一樣的


有錯請指正...

懶得算數學機率，

壞了就是壞了，RAID-0讓你毫無機會挽救資料只為了I/O的爽度。
我就這樣流失了2.5T的資料，從此RAID-0絕不列在考慮範圍。

現在我都是用RAID-5 / RAID-50求取高硬碟容量使用率以及安全性。
拜RAID-5之賜，上次一顆硬碟電源掛掉並沒有讓我損失資料，
而是換個新硬碟上去，資料復原完之後一切安然無恙。

現在只有組RAID-5我能安然入睡~XD

其實前輩們的分析跟看法都太複雜了些，單純點來區分要不要做RAID 0這點來看就好，真的很簡單
小弟在此分為2類型就好~
1. 要錢不要命：就是要那個RAID 0的速度，不用考量到資料的安全性
適合網友：
A-遊戲
B-轉檔
C-錄影
D-綜合影音編輯
E-需要硬碟速度的各種軟體

2. 安全是回家唯一的路：
R0以外的我才考慮，所以R0沒有意義

－－－－－－－－－－－－－－－
兩分類的重點：
上面區分的方法真的很簡單，但是重點來了
　假設小弟今天是遊戲愛好者，遊戲都有存檔，過關了勤勞點把存檔放到R0之外的備份區域(可以是光碟.硬碟.隨身碟)
但是哪天R0掛了，就是那個步驟，重灌 OR 回覆(包含系統.遊戲)這樣而已，就是花這個時間而已，損失率幾乎等於0

　但是我今天開個遊戲，轉換場景，通通比沒有R0的網友快了接近一倍的時間，這個不是爽度，這個就是實質利益，並不是心理有那個微笑天使的出現，嘴上會有V字型的搖擺臉而已
　而是時間上就是省下來了，順暢度提升了，玩起來更盡興，這是充分表現R0所帶來的感受

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
舉例１：
但是我今天不會只有玩遊戲，那麼重要資料呢?
譬如遊戲攻略，遊戲免CD程式，修改器...等等
那就是備份在非R0的地方，對於日後R0掛點幾乎影響度是0

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
舉例２：
以上說明應該很清楚RAID 0的定位了，很多人常常說爽度爽度，跑3D MARK高分很爽，但是您只有跑3D MARK，並沒有用高階顯卡來跑遊戲，只用來看DVD，上網，當然就是大家所謂的爽度而已

但是今天我買8800GTX跑出一個60FPS特效全開在1680*1050的TDU，相信這是8800GTX(S)以下等級的卡所沒有辦法達到的一個順暢程度，別說爽度，我就是享受到實質的感受了

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
結論：
今天不要人云亦云，好像組個R0一定要驚心動魄，提心吊膽
要如何把缺點改進，然後取R0這項性質的優點，來提升對於自己有利的電腦環境，這才是最重要的

電腦要順暢，系統碟一定要快，又或者說是工作碟一定要快，這是必然的

今天光碟便宜，普通7200轉硬碟也便宜，主機板內建的R0如果不要太差，也沒有需要多花錢買R卡，那麼您今天要享受R0的速度，就真的是花平常組電腦的錢而已

只是無論是否有組R0，備份了，無論是否因為R0掛點，應該沒有人會去說，千萬別組R0，自找找麻煩.運氣...等等之類的批評了

我想要硬碟快，但是太貴的ＳＣＳＩ萬5轉或者暴龍要吃泡麵才能買，所以不考慮
但是一般7200轉R0速度如果不錯，本質上您已經獲得他帶來的利益了，而且追求硬碟速度不是只有專業人士或者高規硬體追求者的權利
便宜又要快，就是R0，這個應該不用多想，因為無論何時何地，我已經做好備份，任何產品沒有不壞的，要壞我也早有準備

PS: 也許有人會說，機率機率，R0壞的機率大，所以剛好我在處理重要資料的時候壞，而且還一次處理上百G的東西，可是通常會有這種需求的網友，也早就想到要組R0以外的R了，所以這點小弟認為也是沒有問題的

推樓上~
但是R0之後，兩顆變一顆，拿來當系統碟實在有點浪費
除了看電視的人之外，3~500G拿來打電動 剩餘太多了吧
除非現在還買得到40G的...

其實滿多人這樣做的：
1. 早期的還沒淘汰的小容量硬碟，譬如80G*2來做R0，這個很常見，這樣160G的系統碟，無論您是要拿來裝遊戲或者處理一些需要大量用到硬碟的軟體，都是不錯的選擇

＊但是您會說早期的80G做R0，效能沒有比現在的硬碟效能好多少，但是這是省錢的方法

2. R0假設他比單硬碟危險好了，所以存放的資料一定會是比較不用擔心的，所以就算以目前主流的規格160~320G來組R0好了

160G*2=320G，這樣當系統碟似乎大了點沒錯，但是除了裝遊戲(載入或者遊戲過程一定會加快很多)，其他容量可以拿來當BT用途，反正BT的東西，看過就刪除，或者是會多備份在光碟，所以也不用擔心浪費空間

－－－－－－－－
3. 最後重點，如果您經濟許可，當然是SCSI或者是大中小暴龍直接R0最快，這樣也達到擅用空間以及速度的目的

但是一般網友，您要追求那個速度，當然是以目前的垂直寫入硬碟系列來做R0最有投資報酬率

舉個例：
目前梭魚10代(7200.10)，250G=2700左右.160G=2000左右(160G也出10代了)，這樣兩顆最低才2000+2000=4000元，您就可以享受到超過100MB讀取的效能(當然硬碟以及南僑搭配好(或者說是RAID卡)，甚至可以達到120MB，以這樣的讀寫效能，絕對是4000元以下等級的硬碟辦不到的，那麼這樣C/P值不就出來了

但是如果還要追求反應時間，那麼就是得靠萬轉才能辦到了

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以目前新組或者是要增加硬碟讀寫效能的不二法則，以價格來衡量，絕對是R0跟垂直硬碟為第1選擇

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在說明一點，因為硬碟技術卡在物理，並非如同顯示卡，CPU等其他週邊，都是接近單純電子硬體

所以要增加硬碟效能，就是要用疊的

顯示卡SLI，效能不會等於1+1=2，而且80%以上遊戲不支援SLI，更是組爽度之用的

而CPU效能已經這麼快了，雙核.四核在超一下，都非常夠用了

但是所有的程式資料讀寫都要經過硬碟，硬碟的效能變成2倍，絕對就是時間上省2倍，快3倍，就是省3倍，除非硬碟的讀寫已經超越記憶體讀寫，不然這是物理的不變法則

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後一點，小弟剛剛想到，為什麼廠商不直接推出R0 R1...等等的組合硬碟款

如同顯示卡的7950X2那樣(甚至66.68都有這樣的雙核心了)
也就是兩顆硬碟做在一起，然後搭配一些零件把那些繁複的R0步驟省略，買回來就是R0的硬碟，這樣硬碟效能直接就變成2倍，多好...

單顆或是Raid0　壞了就是壞了　這部分有不一樣嗎？為什麼單顆硬碟壞了就不是全部資料遺失？
壞軌部分　Ｒaid0也是一樣遺失部分資料不是嗎？

後來我也不用raid0了　一次要買兩科硬碟　也一次要淘汰兩科硬碟　太傷我的荷包了

不知道有沒有人試過，拿大量的高速記憶卡來組RAID0跑系統碟?

一個速度25MB，四個也有100MB，而且幾乎不可能會壞，又絕對沒聲音、不會燙、超省電