![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
機率和號碼排列組合的問題罷了! 大樂透49選6, 總計有1千3百9拾8萬3千8百1拾6種號碼的組合, 在投注獎號不重覆的情形下, 每期要將近1千4百萬注(7億元)的投注量才一定會開出頭彩. 但除了最近3期有超過7億的投注總額, 前面幾期每期的金額都只有1億多到3億多.... 也就是投注號碼無法完全涵蓋全部的獎號組合, 因此開不出頭彩也只是剛好而已. 再說, 像上期的號碼10, 33, 41, 42, 47, 49, 只有一個10是小號有四個是40以上的大號, 這樣的組合就算電腦選出來, 投注者可能也認為不會中而要求退注作廢重選. (之前就傳出過某投注站把客人退注的號碼留下, 結果中大獎的) 又如1/18開獎的號碼是15, 38, 40, 42, 46, 47, 特17, 電腦若選出這種號碼一定會被退的, 更別說自選的號碼沒人會這麼選. 所以那一期連二獎都沒人中.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
那您懂排列組合和機率嗎? 稍為懂的人就能看出為何會這樣了.... 先前會連槓好幾期也一點都不意外.... 大樂透中頭彩的機率是13,983,816分之1, 也就是若大家都買不同的號碼組合, 也要近1,400萬注相當於7億投注額才一定會開出頭彩, 以最近十期來說, 前面幾期的投注總額都只有一兩億, 再加上開出的號碼都是一般人不太會選的組合(不是一堆大號就是一堆小號). 也就是冷門組合, 所以開不出頭彩是可以預期的. 至於100組百萬獎金促銷獎號, 由於最近這三期銷售金額分別超過13億, 17億及30億, 換算成每組號碼平均應該有2∼4個可能的中獎者, 就台彩公告的派彩結果來看, 也都還勉強符合預估值. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 86
|
那些質疑台彩拿美國樂透當例子的人到底有沒有查過資料
以megamillions為例,上一次中獎也才槓八期(四個禮拜)就馬上有2人中獎 而再前一次中獎也是2人中獎,但是megamillions中獎難度是台灣的好機倍 台灣槓9期有5人中獎會很奇怪嗎? 老是在質疑台彩的中獎率,卻毫無根據! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2011
文章: 8
|
有吧...不過感覺那個人永遠都不會是我
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
順帶提一下 megamillions是56選5再加46選1的特別號, 大約比大樂透難中12倍,比威力彩難中8倍, 頭獎保證彩金是1200萬美金 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
你瘋啦! 彩券行老闆會先破產!! 投注機不能save嗎? 很難嗎? 現在的硬碟是很貴嗎!? 出完彩劵順便save 一份在投注機裡這種功能-是不能還是不願!? ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-02-11 09:11 PM 被 Geforce-n 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
google了一下, 似乎北銀時代就這樣.
以下是2002年新聞, 看來這種質疑不是台彩才有, 也都老梗了. 北銀樂透彩公平性遭強烈質疑 報導/李晉 電腦彩券有無作弊?本刊訪問兩位電腦專家及相關業者指出:依照目前北銀電腦開獎程序,的確有作弊的時間和空間。」他們說,雖然不了解整個電腦彩券作業流程,但逐一剖析,可以列舉六大疑點。 ●疑點一:開獎後,公布得獎名單時間太長 根據目前坊間及網路流傳,樂透彩開獎以來,許多現象令人費猜疑、想不透,其中從晚上七點封牌,開獎到晚上十時公布中獎名單,這「消失的三小時」北市銀電腦到底在做什麼? 一位電腦專家說,樂透彩共有四十二個號碼,依排列組合計算,四十二個號碼共可組合五二四五四八六組,乘以每注五十元,投注金額二億六千多萬元。他自己曾以家裡的一般電腦計算,只需約五分鐘就可完成所有可能排列組合;開完獎後,將開出的六個號碼加一個特別號,小電腦裡面,中獎名單最多也需五分鐘就可排列出來,整個過程,實在沒有理由必須等到三小時。 五分鐘就可處理的事,為何須耗費三小時?這個懷疑原理很簡單,例如設置在全國各地的銀行、郵局提款機有多少?幾乎每分每秒都有人在使用,為何各提款機透過金輸中心運轉後,幾秒鐘內馬上就可完成作業?北銀開獎的確很難不令人有諸多合理懷疑。 另外像網路的搜尋引擎,輸入中文相關名稱,就可立即找到許多筆資料,文字的搜尋遠比數字還要困難,網路和提款機做得到,北銀的電腦為何不能? ●疑點二:根據電腦選號原理,不應有人摃龜 專家說,根據四十二個號碼排列組合計算,目前開出十二期中,第一、五、十一期頭獎出現槓龜情況。就理論上而言,每期投注金額都超過五二四五四八六排列組合的好幾倍,而且大多都是電腦選號,不管開出的號碼如何冷門,每期都應該有人會中頭獎,為何會有人槓龜? 有關電腦選號的迷思,一度就有人計畫,如果投注金額超十幾億,打算集資花費二億六千多萬元,以包牌方式,投注可能開出的每一組號碼,如此中頭彩後,可連本帶利賺回來,依統計學的角度言,這種想法不失為一條發財捷徑。 但連續出現三期槓龜後,有人就質疑,電腦選號那麼多,怎麼還會摃龜?以第五期樂透彩投注交易筆數超過二千萬注來算,如果有一半民眾以電腦選號投注,預估至少應超過一千萬注,但總共排列組合不過五二四多萬注,仍全台摃龜,道理何在?一度引起許多電腦選號彩迷一頭霧水。 ●疑點三:預留空單,事後補號 電腦專家說,就數字排組合概念,除非北市銀電腦有特別設計,否則經由電腦選號程序作業,電腦應該把每一組號碼逐一鋪平;也就是說,民眾買「電腦選的」,在投注金額超過五二四萬多注後,一定會有人中頭獎,但結果卻不是一般人所想像的那樣,難怪大家會開始對北市銀的電腦產生諸多疑問。 北市銀的電腦有經過特殊設計嗎?電腦選號既無法鋪平所有號碼其中有無暗藏玄機?一位電腦程式設計師說,既是電腦就和程式設計脫不了關係,例如可以預先設計所有電腦選號的投注號碼,著重在三連號或零開頭的號碼,只要區分排列組合的比重,電腦選號就沒有公平性可言。 這樣說法,其實也有它的道理所在。但對彩迷而言,槓龜也有話講;頭獎一次出現那麼多人中,也一樣感到不可思議。像外界目前質疑的「預留空單,事後補號」的傳言,甚至懷疑北銀涉嫌在頭、二獎人數灌水。 像泰勞夫婦中頭獎那一期,總共有十二人中頭彩。有人就說,像美國樂透曾有連續幾期槓龜情況,累積獎金高達台幣六十多億,可見頭獎不好中,而且往往是一人獨得。但台灣樂透目前只出現一次一人獨得情況,通常頭獎只要有人中,都是好幾人一起分配獎金;比照二獎得獎人數,同樣是中六個號碼,也是一堆人,其中是否真有「預留空單,事後補號」的可能呢? ●疑點四:投注站電腦為何不能對投注資料留底 電腦程式設計師說,投注站電腦設計不能對投注資料留底,是否意味北銀有「留一手」的空間?如果他是北銀人員,真要作弊的話,是可以在頭彩,甚至二獎、三獎上動手腳。他說,既然電腦選號沒辦法做到鋪平每組可能號碼,根據電腦設計原理,他就可預先在程式上設計。不管頭獎幾人中,每次開獎都預留多一名中獎名額,這種方法,在程式設計上並不是問題。 他說,只要預留中獎名額,事後再輸入電腦,反正紙是自家的,而且北市銀的電腦和各投注站的投注機是採單向作業,屆時只要自行公布中獎名單是從哪一個投注站開出就好,整個作業只要內部人員有心,可以做到天衣無縫。 ●疑點五:單向作業是為「黑箱作業」 公布中獎名單時間,從二小時一再延遲,甚或於第十二期改為翌日上午才公布,時間一改再改,到底問題出在哪裡?日前台北市議員秦儷舫就提出質疑,她說,彩券開獎作業時間長達三小時,期間只有台北銀行的電腦才有下注簽單資料;這種單向作業,不免有「偷天換日、五鬼搬運」的嫌疑。 她強調,樂透簽中頭獎的機率僅五二四萬分之一;即便簽中三組號碼,得到新台幣二百元普獎機率也不到百分之三。以數學期望值計算,大概要買三十三張彩券才能得到最小的獎項;但只要頭獎開出,幾乎都是好幾個人一起中,這機率也太巧合了吧? 她質疑,為何經銷處的電腦內沒有下注簽單的資料?經銷處必須待北銀通知後才知道有人中獎;如此單向作業,的確很難叫人不懷疑。為昭公信,北銀應將該每期所有下注號碼清單列出,送交公證單位存檔,做為開獎後核對。 ●疑點六:怪牌太多,彩球本身有問題 回頭再從球和開獎機的問題來看,目前北銀共買了六台開獎機,其中三部用來開樂透,另外三部開吉時樂,平常由保全人員二十四小時嚴密戒護,還加裝紅外線及警鈴系統,機器本身利用充氣原開出號碼球,較不具爭議。 一位在台中開設賓果餐廳的電玩業者說,樂透開獎機和賓果開獎機原理是一樣的,關鍵在於球的問題。曾經就有客人企圖在開獎前,跑到機器旁拿強力粘膠在號碼球動手腳,只要被沾上的號碼球,根據吹氣原理,球就不易被開出,這涉及球的重量問題。 所以為昭公信,國外彩券每次開獎前,每顆球必須逐一秤重量,而為防球事先被 抹油或其他藥物,秤重時必須戴上球乾淨手套。一般標準,球是用拇指和中指拿捏,在拿球過程中,規定其他指頭不得碰觸到球。在秤完球後,球應避免再用手或其他物品碰觸,可直接倒入軌道內。 「球如果事先被動手腳,開出的號碼就沒有公平性。」這位業者說,像第七期開出的「三連號」、39「五連莊」怪牌,就機率而言,可說微乎其微;但到目前為止,39、29同時五連莊,三字頭的數字開出機率太高,都一度受到彩迷高度懷疑。儘管39連莊一事,北銀曾現場公開做過一次秤球動作,但未免民眾過度揣測,每次開獎前相關細節應該全程播放。 北銀對彩球的處理方式及電腦的單向作業問題,如果沒有透明化,一切只能抱存合理的懷疑態度;但電腦再怎麼精密,還是得經由人為操控,面對外界這麼多的疑點,北市銀該怎麼說呢? ---------------------------------------------------------------------------------- 以上報導摘錄自'時報週刊' 台北銀行指樂透彩是國家彩券不可能公然欺騙 【大紀元2月28日訊】(中央社台北二十八日電)台北市議員秦儷舫質疑樂透開獎作業流程有不公平之處,應該在開獎前列印所有下注號碼清單,送交公證單位存檔。台北銀行經理楊瑞東今天接受記者訪問時表示,開獎作業由會計公司驗證,並送報告書給財政部,國家發行的彩券不可能公然欺騙。 有關議員質疑北銀開獎作業時間,楊瑞東說,開獎當晚自七時停賣,首先要進行彩券統計,由ICS內控系統軟體將所有簽注彩券交易資料跑過一次,時間要四十多分鐘;其次,配合轉播電視台的作業時間,所以需要到當晚七時五十五分才能開獎。 他並說,而當晚八時開獎後,一直到九時繼續開賣,九時起展開派彩動作,確認是否有當筆中獎交易紀錄,隨後在十一時公布;需要三小時作業,是為了求正確;對照美國隔天才公布,三小時已經算很快了。 何以經銷處電腦沒有下注簽單資料?他反問,「請問有何國的彩券發行讓經銷處電腦擁有下注簽單資料?」他並說,就是怕產生安全漏洞,以防下注簽單資料被竄改。 他強調,議員建議要在停賣到開獎前將下注號碼清單列出,送交公證單位存檔;根本是不可能的事,因為下注簽單數量太龐大了,況且系統自當晚七時就已經鎖住了,同時北銀電腦除會記載簽注號碼,也會詳載交易時間到幾分幾秒;北銀根本不可能有人能入侵電腦改寫程式,以竄改紀錄;況且這麼做,錢也要歸政府公益基金之用,不可能有人這麼做;電腦交易資料並會保存十五年。 (http://www.dajiyuan.com) 2/28/2002 9:02:53 AM 此文章於 2011-02-11 09:36 PM 被 bxxl 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
破產? 一般有掃描加列印和影印功能的事務機是多貴? 台幣2000有找了吧! 怕墨水紙張等耗材貴, 那把影像掃下存到電腦裡就行了, 電腦用幾千元的小筆電就夠了. 再不然買台低階的數位相機加上8G的記憶卡應該夠拍上個幾千張彩券吧! 存投注機裡? 就算可以存, 難道就不怕台彩遠端登入投注機直接改存檔? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
投注站不可能將彩券影印留底, 最多就是抄下號碼而已.
一是因為留下條碼就可兌獎, 可能造成日後的糾紛. 二是彩券上有時間再搭配監控系統有可能害頭獎得主身份曝光. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 29
|
引用:
所以我就說嘛 我就算準 他沒種叫馬英九出來 手動抽號碼球 什麼開獎直播還找公證人 那個公證人不是被收買 就是眼睛瞎到不會去看 ![]() 5分鐘就可以統計出來了 我是不知道 從以前三小時縮到1小時 那肯定是電腦有升級了 從486直接跳到AM3 ![]() |
|
![]() |
![]() |