|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
剛剛數了一下 31項測試中,X6 1090T 贏了19項 ...請問這個是怎麼回事？ 贏得那19項基本上是蠻倚賴多核心的程式 壓縮 轉檔... 不過靠測試數量去比哪個好不是蠻正確的，用途才是關鍵 主要用途 6核心都用的滿最好選X6 1090T,其他的選I7 950 引用:
未來也會是如此,這已經算是AMD官方策略 Bulldozer已經放棄過去(K7,K8)那種靠不良(耗電)設計疊出來的單執行緒效能,轉向多核心 (雖然那種設計在當時替AMD爭取到很多優勢) Sandy Bridge 則是用更複雜的設計推進單執行緒效能 也要多核心 (因此核心數量可能會比不上同製程的bulldozer) 此文章於 2010-07-16 09:59 AM 被 orakim 編輯. |
|||||||||
2010-07-16, 09:54 AM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
有的是越低越好喔...
因為是時間去計算?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
||
|
2010-07-16, 10:06 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
sorry 沒注意到
|
|
2010-07-16, 10:24 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
嗯~不好意思,小弟在這領域涉獵不深 隨手google 一下恰巧找到這個網站,就引用了 不過其結果與國內數本雜誌及網路開箱評測大致相同 30多項測試,的確不夠全面,但還算包含多數常用的領域 就待有心人補完其它領域囉~^^ 誠如您所說,1366/1156即將全面被砂橋取代 但在看了砂橋初步架構圖(未證實..僅以引述之內容做假設) 與1366 I7做個簡單的比較 http://www.enet.com.cn/article/2010...5643885_3.shtml 1366 I7為4核8執行緒,3通道6DIMM,PCI-E2高達36條 1155家用產品:最高4核心(不知有無HT),內建顯示,雙通道4DIMM,PCI-E2僅16條 1155入門單路伺服器產品,最高4核心(不知有無HT),內建顯示,雙通道4DIMM,PCI-E2僅20條 1356雙路伺服器產品,最高8核心(不知有無HT),無內建顯示,三通道6DIMM,PCI-E3僅24條,但多一條QPI直連另一顆CPU 2011多路伺服器產品,,最高8核心(不知有無HT),無內建顯示,6通道24DIMM,PCI-E3有40條 有二條QPI連接其它CPU 以上面有限架構訊息來推測, 加上小道消息說SandyBridge的單執行緒效能並不會比Nehalem增強太多 主要是成本/製程的縮減,以及功耗的降低 故已被定位為雙/多路伺服器的1356/2011, 在價格上,推測沒有現在定位單路高階的1366親民,不到1萬元就買得到 1155只有雙通道,DIMM只有4條,PCIE最多也只有20條 相較於1366 I7有3通道,6DIMM,36條PCIE實在差蠻多的 對於有需要大容量記憶及多PCIE通道擴充空間的USER,不是個理想的升級(在單緒效能增強30%以內為假設) 以I5來說 升級1155,核心數最高4核,其它規格大致相同,得到約30%的效能增益 升級1356,會嫌1366 I7貴的USER,1356的價格更讓人下不了手 所以,現在買I5還真的不大划算...新的1155有較高的單緒效能及更低的功耗 以1366 I7來說嘛.. 升級1155後規格反而全面縮減(多了個內建顯示?) 欲升級1356已超出個人使用層級(據經驗..雙路/多路CPU沒有便宜過..) 成本可能大幅提升 所以,隨著SANDY BRIDGE資訊越趨明朗 小弟覺得1366 I7的購入越來越值得 對於個人單路工作站來說: 6DIMM讓我可以插滿便宜的2GB,共12GB,目前愉快使用中 I7 4C8T的強勁效能,讓小弟也相當滿意, (因為目前僅使用到10%效能,隨著軟體的延展進步,老I7應該足以陪伴我跳過這次換腳位,隔代再升級) 36條PCIE是小弟購入I7的主要原因, 因為要插X16顯示卡,X8的陣列卡,Intel網路卡,日後還可以再加張陣列卡或顯示卡都還足夠 現今許多1156裝了USB3/SATA3會爆,主因就是PCIE通道不足... 故,現在投入I5真的不大划算(除非真有急用..) 但,現在的I7還真的蠻超值的,夠用又好用 假如等到SANDY BRIDGE普及...1366 I7有可能像未代王者Q9550一樣,想買也買不到 有大量IO需求的USER 不是屈就規格較差的1156 就是被迫買1356/2011,還有貴死人的雙路/多路主機板... 所以小弟真的認為...以1366 I7的規格及效能 不到1萬的CPU加上6千塊左右的主機板,真是佛心來著 ... 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-07-16, 10:33 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
呃...大大可能沒注意到測試下方的小字"Lower is better" 數字不是越大就贏了喲 那幾項轉檔測試還是由核心較少的I7以較短的工作時間獲得勝利 Sandy Bridge 的特點,小弟在上篇已做完大概的評估,故不贅述 不過可以肯定的是 目前的1366 I7是值得購買的
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-07-16, 10:40 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 三重
文章: 273
|
引用:
記得當年x2 3800+很威的時候,intel一狗票cpu全被羞辱的頭都抬不起來! 好像直到C2D問世後,INTEL才能又一次抬頭挺胸吧! 所以PD 945好像還PK不過3800+的樣子 |
|
|
2010-07-16, 08:11 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
印象中Pentium 4 對K8時，K8的效能比贏對手有1GHz吧，
也就是真實時脈2GHz的K8，可以扒掉真實時脈3GHz的Pentium4， 不過Core上市後就逆轉了，好像還倒贏AMD 200~300MHz， 似乎一直到現在都是這樣子。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2010-07-16, 10:34 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
所以說...我隨便在地上撿一顆x2都能打趴pd 945就是了啦... 
__________________
---------- |
|
|
2010-07-17, 12:16 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
那時候AMD的K8 PR是這樣標沒錯,不過事實上這個PR標得很有問題 另外 P4 在北木就已經甩掉 K8 |
|
|
2010-07-17, 12:23 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
P4 northwood甩掉K8? 兩個P4封裝的P-D都打不贏原本就是雙核心的K8吧? 甩掉K7 我還相信 噴火龍有那麼威嗎? 還我記錯? |
|
|
2010-07-17, 12:34 AM
#60
|
|
