|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
是一整個村嗎？一整個族群嗎？........  沒人說亂丟不用受罰，最好罰到他會怕。 |
||||||||
2007-11-27, 10:30 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
有證據證實是市政府特許或容許特定族群這種行為嗎? 如果沒有,而只是少數人貪小便宜的行為,有人"特別"選擇性指出的這些人是特定族群,就說是特權? 事實上只有特定族群會有這種行為嗎? 我住家附近(附近沒有眷村)水門外堤外便道,每天有一些人(難道都是外省人?)為省垃圾袋費用,將家庭垃圾任意丟棄路旁,清潔隊員也只好每天清除, 清潔隊員有沒有往上報?提出報告後稽查人員有無處理?這種問題會往上報告市長嗎?如果你是市長你會容許這種事情還要你處理嗎? 如果有人因少數特定族群貪小便宜的行為誇大為特權 誰在蓄意挑撥族群?你看不懂嗎? |
|||
|
2007-11-27, 10:32 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
辛苦了，還要找這一個月前的新聞XD |
|
|
2007-11-27, 10:32 AM
#43
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
引用:
???離題離很大 還是垃圾費隨ram徵收!?  |
|
|
2007-11-27, 10:36 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
挑撥族群是那位議員吧... 今天守不守法跟族群一點關係也沒有... 有人沒有守法使用專用垃圾袋這是事實... 清潔隊員讓他們倒垃圾也是事實... 因為也有錄影存證... 但有需要分什麼族群嗎... 議員質詢時幹麻要挑起族群對立... 一定要分本省外省你才會爽嗎... 一天到晚貼標籤... 愚蠢無知... 我非常欣賞市長說的一句話~台北市沒有族群對立的問題... 至於沒有使用專用垃圾袋的民眾該取締就取締... 今天大家遇到的是環保政策上的問題... 不是某些人所愛挑撥的族群問題... 連就事論事這道理也不懂... 老是用任何議題來分化族群... |
|
|
2007-11-27, 10:52 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 48
|
引用:
垃圾需要減量沒錯 但是搞個專用垃圾袋來獨賣就不是很恰當 這叫做因噎廢食 不能因為希望便於管理就來這一招 就如禁用塑膠袋，必須購買專用塑膠袋一樣 美國多年前也搞過 後來還是廢除了 先進國家早就不搞這一套了 你希望我們是先進還是落後？ |
|
|
2007-11-27, 10:54 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
禁用塑膠袋的問題請不要跟垃圾的專用塑膠袋混為一談  專用拉圾塑膠袋的好處，JustYuYu已經提出來了   |
|
|
2007-11-27, 11:06 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
錄影帶兩個不同地方的 所以可以合理懷疑/清查 但是市長的態度一開口就是別人操弄族群 就好像小偷被抓到時,告屋主限制人身自由 這是特權的問題,管它什麼族群!
__________________
此文章於 2007-11-27 11:22 AM 被 AnchiMe 編輯. |
|
|
2007-11-27, 11:18 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
你知道美國回收有多差嗎？ |
|
|
2007-11-27, 11:19 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
前面不是已有回文解釋垃圾袋的問題 有問題的就是那個白目議員 事情不查清楚就在那邊叫囂 更加無知 !!! 從台中市議會到台北市議會 真不知這些冥代異員是怎麼選出來的 |
|
|
2007-11-27, 11:30 AM
#50
|
|
