不用客氣
應該感謝阿平兄賜教

所以我才說..MS支持的HD 會勝出嘛

HD DVD Supports 1080"p",要在HDDVD上製作1080p 24fps的影片是可行的.

首發HDDVD播放機會不支援1080p的輸出,在於HDMI硬體與規格上的存在的細微障礙
第二波HDDVD播放機就會解決此項缺陷.

你說的片子價錢的差異是沒錯！但是有一個問題點廠商推出HD與BD兩種片名一樣的影片價錢會差異這麼大嗎?以PS2剛推出時DVD的片子和CD的片子好像在價錢上都是差不多的。

當畫質一樣時,規格不是問題,價格才是關鍵.這是沒錯，不過HD(8Mbps)RD(12Mbps)畫質並不一樣

那個表中的 HD(8Mbps) 和 BD(12Mbps) 是指如果 HD 以 8Mbps 的資料流量記錄的話，單層可以儲存大約 4 小時的影片，BD 如果以 12Mbps 的資料流量記錄的話，單層可以儲存 3.8 小時的影片，但是並不是指 HD 只能用 8Mbps 記錄影片，BD 只能用 12Mbps 記錄影片，兩者都可以使用更高的流量，只是流量越高，能收錄的影片時間長度就越短。

HD DVD 的缺點就是容量不夠大，以 8Mbps 能收錄 4 小時的影片來計算，2 小時的影片只能用 16Mbps 的流量來儲存。1080p 解析度的影片用 MPEG-2 壓縮，16Mbps 絕對是慘不忍睹，方塊滿天飛。有看過台灣現在的數位電視嗎，在高解析度電視上那種明顯的低流量壓縮方塊亂舞的悲慘情況，HD DVD 如果用這種規格，下場就是那樣。
所以 HD DVD 才要積極的納入新一代的壓縮規格，VC-1 和 H.264 AVC（包括 High Profile 也就是 FRExt），因為在這樣小的容量限制下，只有用這些新一代的壓縮規格提高壓縮率，才能塞得進去。
所以 HD DVD 就像當初的 CD 一樣，是考量到現實成本下的妥協產品，勉強可用，提升的幅度是剛好夠用就好。

而 BD 的優點是容量很大，所以他可以用 22Mbps 的流量塞進 2 小時的影片，可以使用現行使用已久技術已經成熟的 MPEG-2 壓縮。對於高解析度的實攝影片來說，MPEG-2 仍是目前最好的選擇，VC-1 和 H.264 MP 都有細節損失的缺點。不過如果是用 H.264 HP 也就是 FRExt，那麼應該是可以取代 MPEG-2 提供更優秀的畫質，只是不知道要等多久才會看到真正用 FRExt 壓縮的影片。

從一開始 BD 制訂的規格就拉得很高，有點像是能提供更好的為什麼不做得更好這樣，相當變態的企業的哲學，不過我喜歡
在規格上，兩者還有一個地方也可以看出不同，BD 和 HD 的資料流量 1x 大約都是 36Mbps 左右，HD 會再高一點。而 BD 特別為了影片用途，再制訂了一個 1.5x 的傳輸速率，讓影片的 BD-ROM 的流量最高可以到 54Mbps，為超高的變態畫質預留後路.....

不過這些規格我想初期應該是看不到，甚至一兩年後看不看得可能都有問題，現行的 ATSC MPEG-2 解碼晶片只能應付到 40Mbps，而 BD 首發的影片還是採用 MPEG-2 壓縮，流量大約是 19Mbps VBR 上下震盪，最高流量可以到 36Mbps，我想這樣應付 1080p 的影片應該是可以了，只是我很好奇如果 HD 搶先一步大量使用 VC-1 或 H.264 MP，19-22Mbps VBR 的 MPEG-2 對決 8-16Mbps 的 VC-1 or H.264 MP，誰的畫質會比較好？我覺得 BD 不一定能贏吧.....

當然如果看到 HD 是用單層 MPEG-2 壓縮�***長又超過 2 小時或者 2 小時左右，我想就可以不用去買了

忘了說，怕會引起誤會，BD 同樣也可以用 VC-1/H.264 壓縮，甚至 H.264 的高規格 High Profile(FRExt) 就是因為 SONY 的要求制訂出來的，所以到最後兩方都搬出 H.264 HP 來壓縮，HD 單層的話同樣有 2 小時 16Mbps 的限制，BD 當然就可以發展成變態畫質。
不過，HD 如果用上雙層呢？.....
又，雙層的 HD 和單層 BD 那個便宜？.....

現在預測這些好像都還太遙遠

藍光影片就是要用H.264/AVC這類新一代影像壓縮標準才是王道啊
就像你可以忍受SACD放44.1kHz 16bit的音樂嗎一樣
當然這只是我的心願，初期的藍光影片當然還是以MPEG2為主
反正大家看一樣是MPEG2的HDTV節目也很滿足了，不用一下拉升太多，在這種要出不出都很猶豫的情形下，剛好慢慢撈，賺個兩手

P.S.今年初第一顆支援VC-1跟H.264/AVC的解碼晶片已經發表，不曉得是不是會用在第一波上市的播放機上
不然以後如果發行VC-1或者H.264的影片，馬上讓首波體驗者變成傻瓜，不過他們想必都是口袋麥克麥克，再次升級恐怕也只是再一次的炫耀機會

提到支援 VC-1 跟 AVC 的解碼晶片已經發表 ,
這離實用上應該還有一段距離 ,
AVC 壓縮的小 , 相對解碼耗用運算也高 .
播放相同解析度的影片 ,
我的經驗看來大約要 MPEG-2 的 4 倍的運算耗用 ,
以 DVD 相對於 1080P 來看 ,
解碼 1080P 的 AVC 耗用的運算大約是 : 4(1920*1080/720/480)=24
是 D1 的 MPEG-2 的 24 倍 .
若不使用優化的解碼器或機器 ,
大概要用 A 牌 或 I 牌 的頂級處理器才能流暢播放 .
這還只是流暢播放 , 在處理器使用率接近全滿的情況 .

播放 DVD 時有時會需要快轉 ,
我的機器大約能到 16 倍快轉 , 在處理器使用率接近全滿的情況下 ,
再高就超過處理器的解碼速度 , 以及 DVD Player 的 16倍讀取速度 (19.2MBytes)
播放 1080P 的 AVC 要快轉若沒有比前述的 24 倍再乘上個幾倍 , 恐怕是做不到 .
這樣子超高規格的播放機器 , 想必會十分棘手 ,
光價格就是問題 .

原文:http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...32&postcount=46


好文章,受教了.

兩個陣營叫囂了那麼久,終於快要實際較量了,真是期待.