|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
北澳的中正基地....也變災區嗎???
|
|||||||
2010-10-24, 02:21 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
蘇花高可以用隧道方式修建，就不會有走山的問題，二高那個算是工程疏失，但是與施工無關，主要是當初建設就該剷平的順向坡小山，不知道是不是為了省錢，就選擇打地錨而不鏟平∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2010-10-24, 02:26 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
假如是人口夠多，有足夠的經濟價值，蓋捷運都可以…
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-10-24, 02:29 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
人家瑞士好歹也是花崗岩地形, 也沒聽說有地震
所謂蘇花高, 雖不怕雨, 難不成不會經過斷層帶, 最好不要發生斷層移位的情形, 還有花蓮的地質是什麼? 花蓮的風景在台灣也許還不錯, 出了台灣, 找這類的還真多(清水斷崖除外) 自己經濟不拼好, 只能蓋公路用路陸方式求取便宜路費, 還有最好笑的是, 花蓮人不是買不起車票, 要不就是被觀光業者訂光, 當地人很難訂到, 台灣人不歪勾真的很難 給花蓮人一條平安的路是屁話, 不過就複製宜蘭經驗 連汽車, 船....等都造不出來的小國度, 就別再吹工程萬能 |
|
2010-10-24, 02:52 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
最恐怖的還是豪雨降雨量，動不動就破表
 剛剛看到一篇文章，還蠻令人擔心的.... http://aao.sinica.edu.tw/download/p...list/ch/171.pdf 研究指出，全球平均溫度每升高一度，豪雨降雨量就會增加約一倍， 如果屬實，這種等比成長任何防洪機制都難以抵擋  |
|
2010-10-24, 02:55 PM
#35
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
以地形來說不可能，十幾年前媽祖廟旁小路有坍塌過，不知道會不會崩就是了 |
|
|
2010-10-24, 04:57 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
還有一點, 如果問題是,在台北市要不要搭"大眾運輸工具", 回答大概是節能減碳愛地球,
人人滿口道德經, 數落開車的壞處, 搭捷運的好處 但拿到花蓮, 又是另一種說法, 那種礫石破碎地形, 最好人定勝天啦 花蓮不是以地震聞名的嗎? 水泥建物有地震就是裂, 有裂就漏水, 有例外嗎? 貪圖自己開車的便宜即時,把成本轉嫁全國人民, 丟掉的是台灣整體競爭力 另 花東還可以, 10年去一次就可以了  |
|
2010-10-24, 06:04 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 地球
文章: 0
|
看到蘇澳淹成這樣，真的是只有一個字.....爽！！
|
|
2010-10-24, 06:49 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
引用:
有種來蘇澳大喊爽吧 包準你體無完膚  |
|
|
2010-10-24, 06:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 地球
文章: 0
|
引用:
各位都是躲在電腦後面的鄉民∼∼我只是來湊熱鬧，不行嗎？封鎖我阿∼∼ 哈哈 |
|
|
2010-10-24, 07:02 PM
#40
|
|
