![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
下圖是在VirtualBox 1.6.6版上開3個guest在同一個Internal LAN上,一個擔任DHCP/TFTP/NFS server(就是當storage
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
引用:
在VM下試過Q8200(沒VT)與Q8400(有VT) 扣除掉頻率差異(有降頻過) 感覺上沒啥差 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
VirtualBox 3.0出了,我在windows xp 32bits的環境下安裝使用,速度很快,網路部分有明顯提升,各位有裝舊版的,或者裝其他套的,應該都去試試看VirtualBox 3.0
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
引用:
不知道有沒有跑分軟體可以在 GUEST OS 下證實一下此事 ? ? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
現在在VirtualBox 3.0底下
有無VT將會差很多 有VT的平台可以在客端虛擬對稱多執行緒SMP(配合多核CPU) 最高可以32條執行緒(核) 根據另外一篇 鵝兄的測試,兩條執行緒核心編譯速度加倍 (另一篇關於VirtualBox的討論串) 至於D3D的支援....官網也寫道,還在實驗階段 效能還不要期待太多 至少等到3.1或3.2版,(眾網友回報bug與等待修正) |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
鵝試了linux還算正常,至於Windows還是有問題,guest自動抓成ACPI uniprocessor/multiprocessor PC idle時可能沒辦法正確的把CPU release掉(不論是在guest或host的task manager看都是如此,從溫度/耗電量也可以間接得到證明,鵝猜是guest中發生了race condition ![]() ![]() 引用:
鵝在guest中裝了Google Earth,用OpenGL mode跑沒太大問題,強迫其跑DirectX時跑不快就算了,貼圖還一堆錯誤,還好guest中跑Windows不是鵝的重點就是了 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
引用:
CPUMARK99算不算?SPUER PI成不成? 如果算的話,跑起來成績差不多... ![]() 不過Q8200的部分我沒留就是了! PS.看到的當下,整個心都寒了...沒事把Q82賣掉換Q84作啥... ![]() 此文章於 2009-07-04 03:31 AM 被 davis0725 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
VirtualBox 3.0
已經支援了 SMP 啦 終於可以在 Guest OS 跑平行運算了 最大支援 32 core. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
引用:
看來可以考慮換跑道了 VB可以用OPWNGL這點就夠我滿足的了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
VBOX3在win32下整體的穩定性 跑起來不如vmware workstation6.5
而且在win32下跑x64 Guest OS的話就不能SMP了 |
![]() |
![]() |