Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,712
|
引用:
理想很美好、現實很骨感 3C量產品要做到"零"問題,近乎不可能 Ports powering my 3080s both melted 😬 just happy I didn’t burn down my house https://www.reddit.com/r/EtherMinin...d_just_happy_i/ Burnt out 8 pin connector on my gpu. How do I fix this? https://www.reddit.com/r/pcmasterra...u_how_do_i_fix/ Two 8 Pin PCIE Connectors burnt, need tips resoldering. https://linustechtips.com/topic/952...ps-resoldering/ RX580 Power Cable Burnt? I replaced PSU, is my GPU okay? https://linustechtips.com/topic/135...is-my-gpu-okay/ 8Pin隨便找也有案例,絕對不是"零" 引用:
4090晶片跟12VHPWR燒掉有沒有直接關連我是不知道 但我目前已經能確定4090的BIOS黑畫面 還有關螢幕HDMI訊號就消失,無法喚醒,絕對是4090的問題 因為我買的技嘉4090 GAMING OC這問題無解 搜尋國外論壇也有一堆案例,然後沒有人有確切解法 然後我上週買了技嘉4080 GAMING OC裝上就一切都正常了 前者2022年10月出廠、後者2022年11月出廠,應該是同期產品 此文章於 2023-07-15 12:59 PM 被 skap0091 編輯. |
|||||||||
2023-07-15, 12:50 PM
#31
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,746
|
引用:
以前的舊6pin、8pin等規格沒選擇,有燒毀案例也是只能繼續用,電源規格沒演進就是沒得選。再來就是單一顯卡型號案例的數量推估應該不會比現今12VHPWR多,否則輿論消息也不會僅是零星,少有像現在單一型號超過近八個月卻一直爆出事件被反覆檢視的。 且NV公布的4090燒毀數量永遠停格在2022年11月發售一個月期間的50起,再來七個月期間黑數多少也不敢公布。短短期間PCI-SIG就推翻自己的舊規格這種事件過去從未發生,因此怎麼看12VHPWR風險都是比以往舊6pin、8pin等規格高出許多。 最重要的是4090與以往顯卡價格處於不對等關係,這應該也是最為人所詬病,一張六萬元上下級別的顯卡採用的卻是驗證度不足的電源規格,價格不對等+風險不對等,這才是廠商應該好好檢討的地方。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|||
2023-07-15, 01:44 PM
#32
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,712
|
引用:
以美國的法律特性 若NV推出的顯卡有致災風險 應該很快就會被告到賠一屁股 因 16Pin 電源線的燒燬問題,RTX 4090 顯示卡用戶提告NVIDIA https://www.techbang.com/posts/1017...er-burned-16pin 可惜沒有後續,另一件集體訴訟則是勝訴 Nvidia 「隱瞞 11億美元礦卡收入案」勝訴! 證人突翻供 , 法院:證據不足 https://www.blocktempo.com/nvidia-w...-usd-cmp-sales/ 話說怎麼都只提4090?難道選4080、4070Ti、4070就沒事了? "一張六萬元上下級別的顯卡採用的卻是驗證度不足的電源規格,價格不對等+風險不對等" 難道可以說2~3萬元上下級別的顯卡,就價格對等+風險對等? |
|
2023-07-15, 02:11 PM
#33
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,746
|
你說的訴訟去年底就沒消息了,這種情形不外乎無法舉證+對象錯誤=告不了,FE的量再怎麼加也不可能AIB加一起多,板廠是道友,NV才是貧道,AIB們同在一條船也不可能反咬NV一口,告不了不代表使用者認同了NV強制採用的新規格。
4080、4070Ti、4070等顯卡還有你舉的3080、580燒得也沒4090厲害,電流差太多! 價格低的風險反而較低不就凸顯4090風險的不合理?以前燒舊顯卡的例子還可以把鍋甩到PSU或是分接線身上,4090這代除了甩給使用者沒插緊、都是使用者的錯之外,廠商明知非個案之後,使用者還得第一線第一個被檢視才是最奇怪的事,安裝時錄影變成買家首要任務,監控電源插座溫度與外觀有無燒熔變成多數人的每日任務,友站還有人PO該買小護士,燒掉的人還得附上PSU給顯卡廠商一起檢查(我就在想訂製線的人怎麼辦?無保?),整個PC停擺的精神損失也無從補償。 PCI-SIG比使用者更很清楚整個接頭插座規格不改的話沒完沒了,插座機械結構、纜線承載電流能力、耐高溫能力、供電機制修改很多,線徑規範更嚴苛,根本已經不僅僅是Hotfix等級,這才是當初12VHPWR原本該有的樣子。既然PCI-SIG都還特意公布前後新舊版本比較,這不就等於公開給12VHPWR的低安規認證,或者使用者可以觀察看看下一世代廠商是否還敢採用12VHPWR,燒的機率還有沒有12VHPWR多,二手市場4090會不會繼續因受12V-2X6定案影響而掉價,有沒有更多人因此而拋售,這樣大家普遍認知的轉變是什麼就清楚了。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
2023-07-15, 03:58 PM
#34
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
只是有致災風險拿不到賠償的,最多只能讓NV全面回收。
美國律師費很貴,不太可能有人為了拿回2000美金的顯卡費,而花20萬美金去打官司。除非真的是吃飽太閒。 |
2023-07-17, 09:09 AM
#35
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,712
|
引用:
嗯嗯,問題在於並沒有真正大規模引發火災 如果有,那集體訴訟早就告死NV 老美律師費很貴,但那些律師很樂意免費幫忙集體訴訟 坑大企業一大筆賠償金,裡面就能分一大半給律師團,賺的盆滿缽滿 |
|
2023-07-17, 09:34 AM
#36
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,654
|
引用:
+1... 集體訴訟也要受害人夠多...
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
|
2023-07-17, 09:41 AM
#37
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,746
|
問題是...即使案件多到一定量之後要告誰?
Joy-Con 飄移告的是任天堂也不是ALPS. 告ALPS一定弄錯了什麼。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
2023-07-17, 10:43 AM
#38
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,712
|
引用:
N卡當然是告NVIDIA 這有啥難理解的? 難道有哪一張4090掛的不是NVIDIA品牌?? 華碩、技嘉、微星那些只是授權顯卡配合廠,並非顯卡品牌 不管哪一家的N卡,都是NV給的晶片、方案,裝的是NV驅動 據說NV還禁止廠商推出8Pin版本的4080、4090 |
|
2023-07-17, 10:55 AM
#39
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,746
|
引用:
你說的問題就在這,使用者沒直接證據在技術上能直接證明所有燒熔都是nv晶片瑕疵引起,做得到的話就能跳過AIB直接提告NV. 做不到技術能力上的證明時,又只能乖乖回到問題的原始點"電源插座"身上,這做最終成品還不是又屬於AIB?品牌掛的也是AIB,保固也是AIB,所以鍋不是AIB在背? 大部分N卡使用者都知道這些電源配置、記憶體規格什麼的都是NV強制規範這些AIB下去搭配出成品的,根本沒得反抗。不管是用合約手段還是晶片斷供脅迫等等。但問題就在於這些東西只有AIB跳出來指證才有可能告NV告得成功。 這種訴訟你得先跨過AIB的屍體,但又同時要求AIB跟你站同一邊,你覺得可能性如何?
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2023-07-17 11:29 AM 被 igogo 編輯. |
|
2023-07-17, 11:26 AM
#40
|