![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
預算不高的狀況下....以1萬來說好了.... 這個價格帶能買到什麼DAC?能買到什麼CDP?哪個比較划算? 其實還蠻好挑的..... 1萬內的CDP買來你就只能當CDP用....也就是別奢望它會有digital input讓你當DAC用... 再說這個等級的CDP也沒有那麼高水準的DAC能跟獨立的DAC搶工作,另外就是聽音樂得一張張的換片子.... 然而1萬內買到的DAC卻可以接受你所有的數位訊源... 不僅是來自PC/NB的,假若你有可以數位輸出的CD隨身聽,或是便宜DVD player, 都可以透過DAC來提升這些東西輸出水準....撇開DA轉換的水準先不說... 光是訊源搭配的多樣化就贏過CDP了,更何況這個價位帶的CDP在DA轉換的水準上老實說很難贏過同價位的DAC.... 當然...有更多預算的話就另當別論了.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
1212m類比就有1-3萬等級cdp的等級了吧 1212m+萬元左右的dac 更是上好幾級以上!! 因為1212m數位輸出能力實在優異 ps:萬元左右的dac 當年實售都在2-4萬以上喔 像THETA cobalt 307 2手是6000-8000 當年新品是22000 此文章於 2006-07-29 04:42 AM 被 pcv 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
說實在我對dat很有興趣說 如果 Cambridge Audio Dac magic2 pk TASCAM的DAT 不知會如何 ps:szerelem兄你的dat是專業級的嗎(後面頭是平衡的?) 聽說dat要平衡頭的才好聽 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
拿Cobalt 307打萬元內的CDP....這好像太狠了點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
TASCAM本來就是TEAC底下走專業用器材的品牌.... 小弟用的DA-40的確是具備有平衡的數位/類比輸入/出.... 不過也同時具備有非平衡的端子...所以用起來還挺方便的.... ![]() 只是DAT並非是具備平衡輸出/入的才好聽,而是業務用機種幾乎都是平衡輸出/入... 好不好聽就不一定了...業務用的機種不會強調好聽,而是強調忠實還原或是紀錄錄音品質... 以小弟這台來說或許只能算是專業用機種中比入門稍微高一點點機器而已吧.... 有錢的話小弟還真想玩玩SONY的PCM-70X0這個等級的DAT....聽說是相當的好聲.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
DAC Magic2評價也是相當好的機器...只是定位不同吧... 再者小弟沒聽過DAC Magic2,倒是當時會決定收這台二手機是因為同一天內試聽了Benchmark DAC1與DA-40 覺得DA-40的聲音我比較喜歡,加上可以用DAT帶幫一些比較寶貝的CD做高品質備份....so.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
OPA2111KP有試過嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
在預算有限下, 又常使用電腦, 我建議用音效卡+DAC,
同樣是$10~20k的預算, 有把握可以讓DAC比CDP更好聽, 但王道還是轉盤+DAC! 當預算較沒有上限時, 聽過就知道音效卡還是很難跟高檔轉盤比... 這是用過末代王盤, CDPro2, 與1212M比較的結果 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
轉盤就是cdp嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
嗯 當cdp接上DA 就變純轉盤的功能囉 |
|
![]() |
![]() |