|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
我也常去伊莉琴斯看文章...那些resize的文章看過一兩次~~
只不過有點看不懂~~剛剛又看了一次..還是看的花花的..^^|||| 不過已有初步的了解...我reszie疑問..就是看那些文章才會在此發問的... 引用:
640x360（360 不是 16 的倍數，上下多加 8 個 pixels 的黑邊 如果來源上下沒有黑邊...有必要上下多加 8 個 pixels 的黑邊嗎??(我只會切不知道 要如何加黑邊...>_<)還是直接reszie 640*352或640*368... 另外有個問題想請教...一般DVD有的會標示1.85或1.78... 如果遇到沒標示的16:9..要如何判定它是1.85還是1.78..還是其它比例 如果來源是1.78是不是把它最後resize成640*368為最佳而1.85 resize 成640*352比較佳呢??.. LIBIDO兄~~很抱歉我又問一堆問題...煩請解答囉~~謝謝~~ 此文章於 2002-07-04 12:21 AM 被 無責任 編輯. |
||||||||
2002-07-03, 10:39 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
引用:
按照"正確的"公式算出來，就不會有"算出來或許畫面又拉得長長或壓得扁扁"的這種事情發生，因為它是"正確的"公式，是業界的標準，本來規格在設計的時候就是如此，廠商製作的時候也是如此，所以按照"正確的"公式算出來，畫面絕對不會變形。照"正確的"公式算出來，才能達到您想要的"很忠實的呈現影片內所有東西的真實樣貌"。 引用:
可以參考小弟上面貼的網址，內有 jackei 大大（DVD2AVI 的作者）的完整而詳細的解說。 引用:
您的 PowerDVD 在播放的時候，請切到視窗模式，您會發現播放視窗的大小是 720x540（4:3），PowerDVD 在播放時是直接從 720x480 resize 到 720x540 的，左右並沒有截點，這是"錯誤的"。全螢幕放大時，是從 720x540 再放大到您的螢幕解析度，第一步就作錯了，接下來當然也不會對，您可以觀察全螢幕模式的兩邊，一樣沒有截點。不止 PoewerDVD，事實上 WinDVD 也是錯的，WinDVD 3 是從 720x480 直接 resize 到 640x480（4:3），左右並沒有截點，這個也是錯的。WinDVD 4 的視窗模式大小更加詭異，這點請參照上面 kouyoumin 大大的發言。 引用:
來源上下會有黑邊的，因為我這是在作訊源是 letterbox 的 16:9 ^^; 所以多補 8 個 pixels 的黑邊根本沒有影響，多補只是為了利於 MPEG 壓縮。 直接 resize 到 352 or 368 比例會不對，理由您用換算式算一遍就明白了（因為高度改變了，寬度也就必須跟著改變，就不能維持原來設計好的 640 了，如果維持原來的 640，比例就錯了）。「正確的 resize」以後要怎麼切、補就隨便你了，只要 avi 播放時不會變形就好了。譬如說補成 640x368，電腦螢幕解析度是 1280x960，放大到全螢幕，寬度增加 2 倍，640 擴展到 1280，高度也隨之增加兩倍，368*2 = 736，在螢幕的正中央，其他為黑邊。736 條掃瞄線中上下有 16 條我們補上去的黑邊（本來補 8 條，也隨之擴展兩倍 = 16），真正有內容的可視畫面為 736 - 16 = 720，而 1280/720 = 16:9。比例完全正確  怎麼補？... 其實切的時候上下共少切 8 個 pixels 也可以 720x480（左右共砍 16 個 pixels）--> 704x480（Resize）--> 640x480（切掉上下的黑邊）--> 640x360（360 不是 16 的倍數，上下少切 8 個 pixels 的黑邊）--> 640x368 --> 壓縮 squeeze 720x480 --> 704x480 --> 640x360 --> 上下多加 8 個 pixels（VirtualDub 的 resize filter 選 Expand frame and letterbox image）--> 640x368 --> 壓縮 也可以 720x480 --> 704x480 --> 704x396（396 不是 16 的倍數，上下加 4 個 pixels）--> 704x400 --> 壓縮 或是上下本來就有多一點黑邊，改成砍 12 個 pixels --> 704x384 --> 壓縮 臨機應變  甚至 720x480 --> 704x480 --> 854x480（854 不是 16 的倍數，犧牲一點砍成 848）--> 848x480 ........ 隨便你作，只要之前 resize 的比例正確就好了 ^_^ 引用:
我這邊可以左右切，不知道為什麼您那邊不行？ 不然可交給後續處理的軟體去切也可以 ^^ 小弟是初學者，很高興能與大家互相討論，如果小弟有弄錯的地方，也請板上的大大不吝指正，非常感謝~~ |
|||||||
|
2002-07-04, 02:46 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
引用:
不好意思..可能我的意思沒表達很清楚... 我的意思是...在1.85-->720*480->704*480->(r)640*352 在1.78-->720*480->704*480->(r)640*368 應該會比較接近正確... 不管如何..感謝你詳答...^^...不過你真的是初學者嗎??...^^||||| 雖然有很多人只要覺得比例不會誇張到一看就知道怪怪的就可以接受 不過我覺得即然花了那麼多時間在壓..何不讓它更完美些... 此文章於 2002-07-04 03:54 AM 被 無責任 編輯. |
|
|
2002-07-04, 03:40 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
抱歉前面不小心打錯了,正確數字是594x445 ^^; 引用:
如果您是初學者, 我大概要去仆街了... |
||
|
2002-07-04, 04:37 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
引用:
呃，看不您的意思 ^^;; 小弟是分成 1. NTSC non anamorphic（NTSC 沒有橫向擠壓 33% 的訊源） （可以是 4:3 全畫面 or 16:9 letterbox，16:9 letterbox 也看作是 4:3，只是畫面上下的部分全是黑色的） 720x480 --> 704x480 --> 640x480 這樣比例才正確，因為 高度：原來是 480 轉換後也是 480 沒變 寬度 = 704 * 10/11 * 480/480 = 640 所以 640x480 符合正確的轉換比例 resize 正確之後要怎麼砍隨你，例如 letterbox，你要砍掉上下多餘的黑邊，可能是 640x360，因為 360 不是 16 的倍數，所以 --> 640x352，或者用補的 --> 640x368，看情況隨機應變，有多餘黑邊就用砍的，沒有就用補的。如 2.35:1 的片子，留下的黑邊更多，可以砍的也更多，你要砍到剛剛好完全沒有黑邊都行（記得要能被 16 整除），只要放大顯示時不會變形就好了。重點是第一步 resize 比例有沒有正確。resize 正確之後，你怎麼砍都不會影響到留下來的畫面的正確比例。（但是要注意放大到全螢幕會不會變形） 如果你的寬度不想用 640，想要用其他數字，那也可以，不過要帶公式自己算。注意寬度必須能被 32 整除（為了讓顯示卡能夠啟動 overlay），高度必須能被 16 整除，還要能夠符合轉換的比例，... 這種組合沒有幾組。 2. NTSC anamorphic（NTSC 有橫向擠壓 33% 的訊源） 套用上面的 720x480 --> 704x480 --> 640x360 或是 720x480 --> 704x480 --> 704x396，因為 高度：原來是 480 變成 396，比例是 396/480 寬度 = 704 * 4/3（拉開被擠壓的 33% 還原回真實寬度）* 10/11 * 396/480 = 704 所以 704x396 是正確比例 resize 正確以後隨便你怎麼補或砍，396 不能被 16 整除所以 --> 704x400 或者是 704x384 2.35:1 的片子黑邊更多就砍得更多。 我等於是把上面寫的再重寫一次 :P 只要明白原理以後，要多少 size 都可以自己算，譬如說 NTSC anamorphic 訊源，我要"直接" resize 到 640x352，要怎麼 resize 才是正確的？ 高度：352/480 寬度 = 720 * 4/3 * 10/11 * 352/480 = 640 所以我要"直接" resize 到 640x352 就必須從 720x480 resize 720x480 --> 640x352 不曉得這樣子說明有沒有回答到您的問題？ 引用:
是的 ^^ 此文章於 2002-07-04 07:45 AM 被 LIBIDO 編輯. |
||
|
2002-07-04, 06:21 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 34
|
實在太複雜了
還是我自己的方法簡單、明瞭 所見即所得 在我的想法裡 每家DVD在製作影片時 切下的點一定都不一樣，全畫面的Pixel數也一定都不相同 差距可以是很小而帶不同公式來算比例 但差距也可以是很大或是很獨特的而無法用任何比例公式來推算 這時錯誤就容易出現了 每家的播放器的播放方式如果都不一定是標準規格 那麼答案就是靠自己的眼睛最準了！ 懶得一算再算，還要參考外殼標示，還要參考每家發行公司的習慣 ... 還要記得一堆比例 ... 實在 ... 沒辦法，我是自然派的！ 我只相信撥出來的「PIXEL」！ 看過我壓的AVI就會知道我壓的片子比例都很精確 畫面也都沒有Loss 而方法就如我前述那麼簡單∼ 這樣就夠了∼ |
|
2002-07-04, 06:36 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
引用:
那... 我是後學者 ^^; 我是看您寫的文章長大的... 剛剛才發現，原來 Gordian Knot 的作者之所以會懂得 ITU-R BT.601 Standard，作出正確的 resize 軟體，是因為 jackei 大大提醒他的 |
|
|
2002-07-04, 06:44 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
引用:
除非取樣的機器有問題或是廠商亂作，否則每片 DVD 的 PAR 一定是一樣的。 軟體播放器沒有每家播放的方式不一樣，PowerDVD 和 WinDVD 都是從 720x480 直接 resize，只是 resize 後的視窗大小不一樣，其錯誤都是一樣的（不懂 11/10 的比例，不知道 DVD 是 non-square pixel）。 如果是硬體的 DVD Player，就會先砍 16 個 pixels --> 704x480 再 resize 送給電視，因為這樣做才是正確的。 不過... 就算作錯了，其實這個差距也還算小（AR ~2.5% off），如果不是知道這個問題而開始注意到這個錯誤的人，可能窮其一生都不會發覺比例是錯的。 所以如果您能夠接受過去製作的影片的比例，那也就不用太在意了 不過既然知道了正確比例的作法，還是建議以後就用正確比例來製作，就算看不出來，kimochi 也會比較爽一點 其實不會很複雜，常用的 size 就那幾個，別人都已經算好了，除非您要用自己設計的特別 size，才會需要動到計算，不過有了 Gordian Knot，計算的工作也可以非常簡單了 |
|
|
2002-07-04, 07:06 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 656
|
其實看不太出來比例怪怪的也用沒不太在意啦...^^
必竟網路的教學文章..為了步驟的簡易...因此不需要特別 說明為何要用此比例....必竟那些結果是他們辛苦的實驗結果的最佳比例 下面是我第一支作品，以前抓的...是720*480直接resize成640*352 說實在真的看不太出來....^^  LIBIDO兄~~再感謝你詳解..又學到一些概念... 唉~~玩DVIX...目前只有小小兩個願望... 更高時脈且平價的CPU時代來臨....^^ 傳說中雙倍密的燒錄機發表並成主流...^^ 妄想中~~>_<|||| 此文章於 2002-07-04 07:42 AM 被 無責任 編輯. |
|
2002-07-04, 07:36 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
引用:
女神是 squeeze 的，所以是 NTSC anamorphic，直接從 720x480 resize 到 640x352 就剛好是正確的比例 :P 上面 704x396 的算式有部分數字打錯了，已更正。 |
|
|
2002-07-04, 07:54 AM
#30
|
|
