|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
其實DVD攝影機是最適合您的了
一片8cm DVD可以拍攝60分鐘(不只30分喔) 704*480 6Mbps 需要剪接的人可以用DVD-RAM/RW 不想剪接的就用DVD-R 且目前機器的價格也只都不到3萬元,影片檔案要傳輸到電腦又快 編輯可以使用友立的會聲會影 可開啟smart render功能 畫質其實不會像 許多人所說的會變差,反而可節省下許多轉檔的時間 反正最後都是要轉到DVD,為啥不一開始就用DVDCAM呢 |
|||||||
2005-04-04, 01:06 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 24
|
同意您說的.
目前DV拍出來的畫質比較好.... "感覺上", 目前DV像SONY, 很多機種都是用蔡司T*的鏡頭, 拍起來飽和度高, 畫質美. 反而是Mpeg4的攝影機, 感覺都不甚高階, 鏡頭反而沒那麼好. 硬拿JVC那台Mpeg4的DV, 結果有開機時間過長, 待機拍攝時間短(剛好拍二小時KO)的疑慮. 補充一下, 所謂IEEE 1394要轉檔一小時, 是因為IEEE1394要用 1:1 的播放速度, 重新「錄」進電腦中, 所以DV帶子拍多久, 就要「錄」多久... 我還沒有找到「加速」的方法. |
||
|
2005-04-04, 02:00 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
裡面可能有些誤解，以一小時影片來說， 1394進電腦要花一小時沒錯，但以現今電腦效能，可直接轉成DVD格式， Mpeg4是類似Divx、Xvid之類，直接複製進去，並非標準DVD格式， 除非你買台直讀Mpeg4的DVD PLAYER，不然是不通的， (不過一般DV、DC錄的應該也不是MPEG4吧) 況且，兩者之間的品質差異，可能很多人無法接受。
__________________
我是老王 此文章於 2005-04-04 04:48 PM 被 wcc8914 編輯. |
|
|
2005-04-04, 04:42 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
DVD攝影機標準畫質只有30分鐘，設成LP模式雖然是能拍到60分鐘，不過畫質會差非常多(LP模式是紀錄成320*480)，當然，也有人會說可以用雙面的DVD來達到60分鐘的拍攝時間，不過這也要看實用性以及價位，拍完30分鐘後取出換面跟換一片新的還不是一樣  ，更何況雙面的DVD還比兩片單面的還貴，使用時還得注意別碰到讀寫面，建議使用DVD攝影機時還適用單面的DVD片會比較安全。 |
|
|
2005-04-04, 08:18 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 132
|
JVC Everio MC系列
4G微型硬碟，錄成Mpeg-2檔案 畫質為3m~7m DVD等級 目前有三種型號MC-100，MC-200，MC-500 不然除了Sanyo的C4，C5 還有Sony的M1 亦是錄成Mpeg-4的格式 |
|
2005-04-04, 08:58 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
引用:
8cm DVD-RAM 雙面大約價格在3xx-2xx 可以重複使用100000次 其實很實用 也很便宜 (跟記憶卡及微型硬碟比較起來的話),所有的媒體都會有時間的限制,雖然30分鐘換面有些人會覺得很麻煩,但是細想一下 難道用其他媒體拍攝的機子難道大家不會轉成DVD來保存嗎?難道轉檔(目前攝影機只有MD、DVD記錄的無須轉檔)會比換面來的簡單、方便嗎?一樣的 在使用時稍微注意一下別刮傷光碟表面,難道會比拍完後要轉檔,花了時間畫質反而變差 來的麻煩嗎? |
|
|
2005-04-04, 09:44 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: TPE
文章: 100
|
引用:
等到外拍發現片子帶不夠時就麻煩大了。有時候記錄媒體的取得容易性也要考慮一下。8cmDVD-R的普及性還是遠遜於DV帶，更何況是8cm DVD-RAM。個人傾向保留原始記錄資料最豐富的版本作為母帶，轉成DVD只是方便播放，避免母帶磨損。且目前軟體轉檔的畫值比起硬體甚至有過之而無不及。另一種觀點，不妨參考一下。  |
|
|
2005-04-04, 11:23 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
引用:
所以我建議使用DVDCAMㄚ,真的外拍時片子帶不夠很麻煩,建議使用DVD-RAM 大概買個10片左右 10個小時總夠了吧 一片約300 10片約3000,或許有人會認為3000是一筆大數目,但是那一個用DV常去外拍的,買的DV帶沒超過這個價錢,更何況以許多人保留母帶的觀念 花個3000在DV帶上 可能剛好而以。但是若您的DVD-RAM別刮傷 我看您這輩子應該就花這麼一次囉。(使用DVD-RAM拍攝完畢的影片,copy到12cm的DVD+-R後,即可清除重複使用) 普及性!我想您對於8cm的DVD還有許多誤解,店家買不到,網路上一堆咧 什麼都有 什麼都賣,況且你買機子的地方一定會有吧 . DV帶很好買 普及性高的意思又代表著什麼呢? 難道買了攝影機後我每天都需要去買帶子麼 用到哪裡買到哪裡 又是一條不歸路嗎? 耗材最好是買了一次之後都不用再買了,您說是吧! 其實您提到的觀念中已經清楚的表示了,您也是會將帶子轉成DVD來觀看,您所謂的母帶應該第一次轉成光碟後就束之高閣,永不見天日了吧!(轉一次就夠累了,還要來一次 天ㄚ!!!) 就算轉好的光碟壞了 不見了, 需要將母帶再拿出來轉一次,其實第一次轉成光碟後 copy個10片20片來放著 不也是母帶嗎? 母帶並不一定等於錄影帶您同意吧! 現代的人對於時間就好比是金錢一般,以同樣轉檔時間來說 一張夠水準的硬體壓縮卡 和 一套夠水準的壓縮軟體 畫質絕對是有其中的差異存在的,何況攝影的樂趣是在於拍攝和後製吧 枯燥無味的過帶及轉檔就交給做攝影機的廠商去煩腦,花錢的是大爺,何必找罪受呢! 另外 現在DVDCAM的畫質也不輸DV喔 有興趣下載下來看看吧 http://www.watch.impress.co.jp/av/d...0316/sample.mpg 55.1MB |
|
|
2005-04-05, 03:46 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: TPE
文章: 100
|
引用:
如果8cm DVD-RAM有像type4的DVD-RAM一樣有個外殼保護且不虛脫殼的話，那就真是一個不錯的儲存媒介。但是因為少了外殼保護，個人認為對於資料的保全性並不十分理想。況且不管就DVD-R,+R的保存性而言，目前尚未有一個明確的數據可以證明該種媒介能保存至少十年以上而不會損壞，至於DVD-RAM號稱可寫十萬次以上，但他的互換性太差，能夠支援DVD-RAM的DVDplayer屈指可數。因此個人頃向以磁帶媒介來保存珍貴的影像記錄，至少我在1993年拍的Hi8帶子現在仍可播放出清晰的影像。 保存一支DV帶要一百多元，拷個10片DVD-R也要一百多元，保存一片DVD-RAM就要三百多元，比較起來還是DV帶比較划算。當然，磁帶記錄方式並不是沒有缺點，但至少是一項成熟的技術，有太多例子可以支持這項說法。我只能說，如果只是純粹做記錄，事後不想做剪輯整理只想馬上看到成品的人，選擇如DVD-R、DVD-RAM這種非線性媒體記錄方式是種不錯的選擇，但對於想保存珍貴記錄或是想做編輯整理的人，DV記錄方式是比較適合的。端看使用者所注重的重點在哪裡而已。 |
|
|
2005-04-05, 11:33 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: TPE
文章: 100
|
按下回應後發現，這篇post主題應該是"有哪款DV可以直接用SD卡錄640*480 Mpeg 4的檔案"怎最後離題成"DV與DVD-RAM記錄方式，哪一種比較好"...
離題太多，謹向樓主致歉.  |
|
2005-04-05, 11:40 AM
#20
|
|
