PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
沖之鳥相遇…台日克制 相安無事

不是要拿水槍互射嗎?
     
      
舊 2016-05-08, 01:04 PM #131
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
sango9999
New Member
 

加入日期: May 2005
文章: 8
看到某人的言論,決定黑了他,真沒想到有人自願當皇民到這種地步

守護自己的漁民有錯嗎,日本無緣無故在公海扣船抓人
總統不能保護自己的人民??不能派軍艦護漁
所以要默默吞下...,真是令人大開眼界......

扯東扯西扯一大堆,真的像某人說回去ptt取暖好了
 
舊 2016-05-08, 02:10 PM #132
回應時引用此文章
sango9999離線中  
dannblue
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 1
引用:
作者hoba
印象中 2005 與 2012 年都發生過,那時據說是漁業署付贖的
但是時間點有些微妙就是了,因為在 2012 年,UN 大陸棚委員會將日本申請沖之鳥(KPR 海域)延申這部份擱置(同案有其它區域是通過的)
原因是中國與韓國抗議,然後經委員會投票後,日本未取得 2/3 的票數支持
但同年是誰先誰後這點就不是很確定了
不過外交部還是重申,我國從未承認日本在沖之鳥劃設的 EEZ


有沒有 2012那段報導連結嗎?
至於2005就不用了因為那時候的當家是xxx

聯合國根本不承認沖之鳥礁是一個島, 引述臉書網友Daniel Chung 敘述:
....看看聯合國CLCS 原文,要不要消化一下,我再跟你說看那一段呀? 這可沒有沒有懶人包哦∼ 提示一下,KPR
http://www.un.org/depts/los/clcs_ne...rec_jpn_fin.pdf
__________________
...
舊 2016-05-08, 02:11 PM #133
回應時引用此文章
dannblue離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者gLiC8e1e5I83
沖之鳥相遇…台日克制 相安無事 (http://udn.com/news/story/9765/1680346)

不是要拿水槍互射嗎?


又沒人來干擾我方漁船是要射啥

那邊是公海 誰都可以去 派武裝船去 只是保護我方漁船不被海盜干擾而已
舊 2016-05-08, 02:24 PM #134
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者dannblue
有沒有 2012那段報導連結嗎?
至於2005就不用了因為那時候的當家是xxx

聯合國根本不承認沖之鳥礁是一個島, 引述臉書網友Daniel Chung 敘述:
....看看聯合國CLCS 原文,要不要消化一下,我再跟你說看那一段呀? 這可沒有沒有懶人包哦∼ 提示一下,KPR
http://www.un.org/depts/los/clcs_ne...rec_jpn_fin.pdf

如果有,我就能確定 2012 年的時間軸了,但 2012 年國內對此事的記錄甚少...
或該說當時是用粉飾太平的做法把這事給"搓"了,所以可能也沒多少記者知道
查外交部 2012 對日抗議最多的話題集中在釣魚台...

哦,2005 那次有媒體寫是船東自行繳納保證金後放船

另外,說不該付錢的人真的是坐著說話不腰疼,船跟船上的漁獲一旦被一起拉回日本本土扣留
不知道多久才能裁判,那請問,中間的損失誰要負責?
而且,沖之鳥問題日方官方的態度很明顯,你認為日本法院會承認沖之鳥週遭不具 EEZ ?
這時那句話真的很好用,"法院是日本人開的" (對不起,我換了關鍵字)

此文章於 2016-05-08 02:50 PM 被 hoba 編輯.
舊 2016-05-08, 02:49 PM #135
回應時引用此文章
hoba離線中  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
猜想M19要利用她好友的船來弄狗相咬

卻反而給了蔡小豬一個表現的機會

蔡小豬對號頂的處理已經毫無壯士斷腕的氣魄

沒有昭告全民他家族要放棄特權

大家猜

這一次蔡小豬會不會又搞砸啦?



2. 小日本忍下來,台日不戰

此事留待蔡小豬以政治手段解決

此文章於 2016-05-08 04:51 PM 被 welive-2 編輯.
舊 2016-05-08, 04:42 PM #136
回應時引用此文章
welive-2離線中  
welive-2
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 58
聽說台日針對沖之鳥礁的漁事處理有私下的默契

如果經過此事能訂立比從前的默契對我更有利的紙本協定

那台灣就是贏家

大陸如果真愛台灣


希望大陸不要阻撓台日訂立比從前的默契對台更有利的紙本協定

因為大陸本身在南海建人工島

搞不好大陸會挺小日本對我採強硬手段?

此文章於 2016-05-08 05:04 PM 被 welive-2 編輯.
舊 2016-05-08, 04:59 PM #137
回應時引用此文章
welive-2離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者gLiC8e1e5I83
沖之鳥相遇…台日克制 相安無事 (http://udn.com/news/story/9765/1680346)

不是要拿水槍互射嗎?


公海上 本來是誰都可以去
派船保護
只是避免遇到擄人勒索的海盜
像是當年我國被索馬利亞海盜挾持時
還有人要求出兵咧
本來就是一樣的性質
別人沒擄人 當然就不會有下一步了
所以一堆腦殘說派兵就是挑起戰爭
還說是啥KMT 車輪黨的陰謀等等
就知道有多用心地幫新政府鋪路了
舊 2016-05-08, 05:43 PM #138
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者不語
菲律賓的海巡不敢公然開槍
魚業協定還沒簽?


一艘漁船跟人家討論拳頭?
你真是幽默
就算後續炒贏了
人家開槍你就虧了
人家扣押你兩年 你就瘋了
別以為不可能 這都發生過
舊 2016-05-08, 05:46 PM #139
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者藍色 憂鬱
然後呢?

你吃的不是台灣米嗎?還是你不吃米?


所以台灣米不要外銷?
你要賣給誰?
還是爛在那?
現實就是台灣米台灣吃不完
台灣現在是多元化糧食社會
這也是糧食儲備的另一個問題
舊 2016-05-08, 05:49 PM #140
回應時引用此文章
lompt2016離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。