|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 147
|
[不專業文長介紹]Sandy Bridge TurboBoost 2.0技術:愛與恨
Intel所開發的TurboBoost 2.0技術
曾經一度為筆電型ＣＰＵ帶來能夠與桌上型ＣＰＵ匹敵的運算力 為ＮＢ的性能能與桌上型電腦互角這件事的實現帶來曙光 但實情又是...... 以下長篇幅的純文字來說明這項技術 不想看長篇技術大論請直接回到上一頁沒關係  如果有問題也歡迎指正  TurboBoost 2.0讓便宜的２６３０ＱＭ變大碗？ 這邊以２６３０ＱＭ為例： ２６３０ＱＭ是一顆原始時脈２.０Ｇ ４Ｃ８Ｔ 是為ＴＤＰ設計４５Ｗ的筆電用ＣＰＵ 由於單價便宜 被筆電製造商廣泛使用於主流級筆電 乍看之下 時脈似乎不是很能夠與桌上型ＣＰＵ相提並論  然而...... 由於搭載了TurboBoost 2.0技術（以下簡稱ＴＢ） ＴＢ開啟時 時脈能從２.０Ｇ暫時上升到： 單核ＴＢ＠２.９Ｇ 雙核同時ＴＢ＠２.８Ｇ 四核同時ＴＢ＠２.６Ｇ 的最大值  但！ ＣＰＵ同時也會幾乎達到被規範的最大ＴＤＰ 也就是４５Ｗ 甚至有最多１５秒的時間將從４５Ｗ一舉達到被限制在６０Ｗ的最大值  非常巨大的１５Ｗ的差距 與看起來似乎很短暫很不必擔心的短短１５秒啟時間  這對於那些設計散熱系統設計得剛剛好的廠商來說...... 究竟會導致什麼後果呢？ ＴＢ......逆ＴＢ？ ＴＢ這項強大的自動超頻功能 其啟動時機是有條件的 首先 就正如你們所知道的 當滿載時會啟動以加速作業 其次 ＴＤＰ的增加會讓散熱單元負荷增大  為了防止散熱單元來不及為ＣＰＵ散熱而導致ＣＰＵ燒毀 不僅ＴＢ全開下時產生的ＴＤＰ ６０Ｗ的持續時間被Ｉｎｔｅｌ限制在最大１５秒內 除了ＣＰＵ本身的設計在固定溫度就會降低ＴＢ的頻率 筆電製造商也會依散熱單元的能耐在ＢＩＯＳ設計上調整 可以讓ＣＰＵ到達原廠設計溫度上限前就降低ＴＢ的頻率（約７０∼８０度）＜※這部分為個人的臆測＞ 隨著溫度達到更高標...... ＣＰＵ的時脈就會降得更低  ......如果散熱單元依然來不及帶出熱量 ＣＰＵ的時脈最後甚至會降到低於原始時脈 直到溫度回到被允許的標準內時 ＣＰＵ的時脈才會回復正常 ＴＢ曇花一現？ 實際上 在ＩＮＴＥＬ設計 有兩階段ＴＢ 第一階段是：ＴＤＰ ６０Ｗ 持續時間上限１５秒 受溫度限制 ＴＤＰ達到６０Ｗ這樣的全速ＴＢ狀態下最多只能持續１５秒 此後ＴＤＰ會降低到４５Ｗ的狀態 此外 一旦溫度上升到一個上限 也會馬上的降速到４５Ｗ 這也就是第二階段： ＴＤＰ ４５Ｗ 無持續時間上限 受溫度限制 第二階段 是依散熱單元的能耐 來延長ＴＢ的作動時間 以及保持ＴＢ的作動時脈 這邊就是真正的關鍵點！ 散熱能力足夠的筆電機型能將時脈保持得高 達到負載下ＴＢ能夠常時作動  散熱能力不足的筆電機型不僅無法將時脈保持得高 甚至因為來不及散熱 而陷入負載下ＴＢ無法常時作動 甚至為了散熱 時脈降低到（遠）低於原始時脈 ２６３０ＱＭ便宜又大碗......卻可能吃不下！？ 當然 ２６３０ＱＭ只是入門級的ＳＮＢ ｉ７ ４核心ＣＰＵ 時脈２.０Ｇ ４核同時ＴＢ最高＂僅僅＂２.６Ｇ ......儘管如此 搭載２６３０ＱＭ的眾多筆電中 不少機型都因為散熱單元設計不足 而陷入ＴＢ無法常時啟動的慘況 愛的是ＴＢ讓２６３０ＱＭ變大碗 恨的是筆電製造商的設計讓筆電的散熱肚量塞不下ＴＢ 散熱不僅是爲了元件壽命......更是爲了效能！ 自以為很潮的外型？ 很漂亮的ＦＨＤ銀幕？ 很高檔的藍光光碟機？ 很華麗的背光變色鍵盤？ ......當選購一台ＳＮＢ平台的筆電時 是該好好重視筆電的散熱能力了！ 此文章於 2011-07-05 01:28 AM 被 demonleader 編輯. |
|||||||
2011-07-05, 01:26 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角
文章: 287
|
我是覺得筆電受到空間限制還是少超比較好.....
外型就免了.......
__________________
電腦與生活~ |
||
|
2011-07-05, 06:31 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
聽說Haswell的功耗可以比SNB少50%，我們慢慢期待吧
 |
|
2011-07-05, 07:44 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
所以說像ThinkPad這類比較注重散熱系統的筆電，就有機會可以發揮TB的最大功效？
蠻期待22nm世代的CPU在TDP方面會不會降低，不然60W裝在筆電上想起來還蠻誇張的！
__________________
測試中... |
|
2011-07-05, 09:40 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
haswell coming up after the Intel ivy bridge 看來我的865G真的是要用到爛... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2011-07-05, 10:06 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 147
|
引用:
說到重點了...... 如果筆電散熱不好 那你只能眼看ＴＢ作動然後被迫陷入過熱而降速的窘境 不過雖是這樣說啦 基本上只有沒鎖倍頻的２９２０ＸＭ能超頻 而且也只有２９２０ＸＭ可以解除ＴＤＰ限制 說到外型 ＭａｃＢｏｏｋ系列都全陷入散熱不足逆ＴＢ的悲劇 引用:
希望有這麼好就好了 這次ＳＮＢ雙核的ＴＤＰ是３５Ｗ 我Ｍ４４００上Ｐ８７００的ＴＤＰ不過２５Ｗ...... Ｉｎｔｅｌ真不環保 引用:
那ＴｈｉｎｋＰａｄ可能得讓你失望了 這次Ｗ５２０也是有一啟用ＴＢ就過熱到關機的災情 我也希望２２ｎｍ製程能減低發熱量 不然現在筆電變壓器一顆比一顆還磚 另外 ６０Ｗ全速只有短短１５秒 不算什麼的啦 我Ｐ１５０ＨＭ上的顯卡 ＨＤ６９７０Ｍ 這玩意ＴＤＰ可是達到８５Ｗ的 引用:
現在回想起來 Ｍｏｎｔｅｖｉｎａ世代的平台真的是太讚了 有一票高性能但是ＴＤＰ僅２５Ｗ的ＣＰＵ |
||||
|
2011-07-05, 02:14 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你手上到底還有多少古董 |
|
|
2011-07-05, 02:39 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011 您的住址: ヵみбэヤ城
文章: 11
|
筆電要這麼高的時脈做什麼?
一般會用到這麼高都會選擇桌電吧 等到Haswell之後Intel的內顯也很夠了 到時候就都用內顯少一張顯示卡 省電續航力又高，不必太擔心散熱的問題了
__________________
聖スペ杖 |
|
2011-07-05, 02:41 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
P-166兩顆(應該是兩顆吧) P3 500一顆 賽揚三 800Mhz (應該是這個頻率吧)一顆 散步龍一顆 阿死龍一顆 P4(478) 2.6Ghz一顆 原本要收顆AMD 486的，可是機殼打開來超臭，就沒興趣拆了 386sx沒收 手上應該還有一顆slot1的PII 300? i740顯示卡 沒測過 3dfx voodoo3 3000 掛點 nV 5600 掛點 nV 7600GS AGP AMD 3850 AGP 好像還有一張sis還是s3的PCI顯示卡 硬碟3.2GB~120GB多顆沒上機(都活著) SD-RAM 512MB*2好像 SD-RAM 256MB*2好像 DDR 512*2 EDO-RAM我好像還有80MB留著 5.25'的磁碟機好像丟了，因為壞掉了 羅技com-port三鍵滑鼠一隻 IBM 無線滑鼠(三鍵、羅技代工) 一隻 羅技LX700滑鼠組(不是我買的) 微軟第一支光學滑鼠(應該是台灣出版的第一隻吧) 不知道櫃子裡面還有什麼雞絲 ASUS P4P800掛掉主機板一張 目前的Gigabyte 8I865GME主機板AGP部分好像掛掉，只要上顯示卡就一定會當機
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2011-07-05 04:25 PM 被 ben_chien 編輯. |
|
|
2011-07-05, 04:21 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 787
|
引用:
問題出在於廠商省散熱和機構的料吧.....................如果現在這樣是合理的, 那等到你說的 Haswell 出來, 廠商一樣可以偷成和現在一樣的水準啊..........跑一下下風扇就哇哇叫, 叫了還是一樣散熱太慢被迫降速甚至當機............... |
|
|
2011-07-05, 08:37 PM
#10
|
|
