|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 288
|
HP MicroServer 多用途 高性能Storage機(NAS)第一首選!
我之前介紹過這款 Dell Zino 家用機..
http://www.pczone.com.tw/vbb3/threa...?highlight=dell 不知道為何Dell 亞洲區賣很怪的高價... 至於如果買 Qnap 跟Synology NAS ..在個人主觀 總是覺得好像價格有點偏高..     慶幸 HP 推出了Microserver SPEC: 1.CPU : AMD Athlon II NEO N36L 1.3 Ghz 雙核 ,L2 :1MB*2 有資料寫 應該BGA 焊死在主版上 2.DRAM: 1G (Long DIMM).2 Slot 最大8GB 3.LAN:1000M*1 ,有趣的是 +us 69 這台有硬體IP KVM卡可以買. 4.Storage: 附一顆160GB SATA, 4 HP hot swap bay,1 *5.25 可放光碟機跟磁帶機等 5.I/O: 7 USB( 4前 ,2後 ,1內) ,1 ESATA 內 sata *1 . 6.SLOT:半高半長 PCI-E :16X *1 ,半高半長 PCI-E :1X *1 . (好吧 你高興的話可以裝Dual Lan card 或裝光纖卡都可) 7.VGA : 至少不用像搞Acer H320 Home Server 自己再做線..>< 以上USER 價US 329 (帶顆160gb sata HDD) 不含州稅跟運. 隱性成本為HP 原裝bay 還要自己買 大概NT 500~600 一個. Mircoserver 除了原先的應用 小型Server 外. 最大應用 應該是最佳價格功能比的 Storage Server 大殺二線(Q and S ) Nas到中階SAN 市場 從功能面 ,擴充性,價格性 都很合市場需求 HP HDD 雖然寫說not hot plug 不過我個人玩過是沒有分別..當然買框架+HDD 是最好價格選擇 SoftRaid 架構請不要把OS 灌在下面HDD上.裝在SATA SDD 或是USB Stick都可 最大待確認的地方應該是 Athlon II NEO N36L+RS785E/SB820M 在Softraid 下 配上5 顆高性能SATA2 HDD.能發揮多少效能? 其實以市面上NAS 配上單core atom cpu .2 HDD Raid 0 就夠把單1000M 給撐爆了..4 PCS Raid 5 也簡單把1000M撐暴. 但"不幸的是"HP MicroServer .有二個PCI-E slot . 貪心的USER(我好像在說我自己) 可能會把他再裝上 2 port FC + 2 port 1000M . 這邊bottleneck 就會在於CPU+ Chipset 整體效能.. 簡單預估 5 bay 並配上 1TB 以上HDD 應該可在 200MB /sec 如果能的話 真的把市面上產品打死.. 可套用Storage 軟體 Freenas, Openfiler, Open-e, Opensolaris 有空我在整理分別與架構.. 1.原廠Link http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/e...17-4248009.html 2.選購Link http://h71016.www7.hp.com/dstore/Mi...ID=19701&SBLID= 3.詳細圖 http://h18004.www1.hp.com/products/...a/13716_na.html
__________________
~有任何問題 歡迎詢問!!~ 自取地址:台北市長春路15號11樓之2 聯絡電話: (02)25214840 手機: 0915153332 Line:@osslab 營業時間為週一至週五 早上10:00 ~18:30 夢理都是DATA http://www.osslab.com.tw/ |
|||||||
2010-09-21, 02:20 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
__________________
已關閉簽名檔 |
||
|
2010-09-21, 09:45 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
哈....被我勸敗成功
現在只剩下台灣售價的問題了 原廠不知道會不會附tray.... 這台的tray在外面應該很難找  不過依照thx大的能力一定弄的到的啦  |
|
2010-09-21, 08:07 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
"HP HDD 雖然寫說not hot plug 不過我個人玩過是沒有分別.."
應該是沒有hardware raid卡的原因才寫說沒支援hot plug |
|
2010-09-21, 08:12 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
我覺得Mediasmart server也是不錯的選擇....
|
|
2010-09-22, 03:15 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
他有分四個型號，但是不知道差在哪...
有評測報告出來了？ |
|
2010-09-27, 02:00 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投!!
文章: 349
|
Synology的NAS雖然偏貴
但他的軟體維護做得非常好 不管新舊機型很多都還有再更新維護 一有問題跟公司反映都會得到回應 不像其他家的NAS 機器上市後只會更新維護一段時間 之後就會開始擺爛 有問題寫信詢問多半也是一去不回 這就是S廠商的價值所在 Dell這台硬體看似不錯 可是對於一台NAS最重要的軟體部分要靠自己安裝維護 這種機子只適用於對Unix有一定基礎的人使用 一般的用戶恐怕不太合適 而這也是為何它能比較便宜的原因... |
|
2010-09-28, 09:18 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
DELL ??
HP ??? |
|
2010-09-28, 09:31 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
Unix?  DELL? 我是覺得NAS的OS功能不要多.... 基本的SMB和權限控管有做好即可 Synology的功能太雜又太貴了  |
|
|
2010-09-28, 11:49 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Synology的功能太雜又太貴了 回頭看一下櫃子裡面的兩個 還好啊 又不用維護 簡單又方便 |
|
|
2010-09-28, 01:42 PM
#10
|
|
