如果高院沒GUTS且雙方都有力氣的話
那來個更一審、更二審...... 繼續打個10-20年應該不是問題

耍狠撒潑 自食惡果 嗆聲出獄殺法官 凶嫌二審判死
* 2010-01-27 * 中國時報 * 【郭良傑／台北報導】

　台北縣方姓女國中生遭姦殺棄屍案，高等法院廿六日判處凶嫌徐志皓死刑。判決指出，徐志皓犯後沒有悔意，甚至不滿法官訊問，揚言殺掉法官，沒有矯正的可能，必須與世隔離，判處徐死刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。

　前年剛滿十八歲的徐志皓，於前年十一月間，利用網路即時通，與十五歲許姓少年（另案由少年法庭審理）約出被害的方姓少女性侵，少女反抗，徐某遂將她勒昏。

　徐某事後找許姓少年幫忙善後，合力將少女拖至浴室，以水果刀將少女割喉放血，並沖刷血跡，直到少女氣絕為止。兩人合力將屍體裝進黑色塑膠袋，丟棄到屋後空地，半年後被發現時，已成一堆白骨。

　板橋地院一審判徐志皓死刑，他不服提起上訴，但他在去年七月底不滿被法官延長羈押，竟嗆稱「我不服法官的態度，機八得要命，要能再殺人，我第一個就殺他。」

　高院判決指出，徐志皓的犯罪手段令人髮指，羈押在看守所內未能潛心悔過，揚言殺法官及穢語不斷，難認有悔改及矯正可能。

　高院合議庭認為徐志皓罪無可逭，如果執行無期徒刑，假釋出獄再犯罪，將使判他無期徒刑的法官背負「伯仁因我而死」的心理負擔，除非法律增訂不得假釋的無期徒刑，否則只有死刑能將徐志皓永遠與世隔離。

-------------------------------------------------------------------------
簡單的來說徐渣嗆法官是被判死刑的最大主因.......
不過就算是判了死刑,王婆不簽字也是沒用.....

寧可讓他一直跟死刑搏鬥
讓他上訴到老也沒關係

合議庭認為，依經驗來看，被告假釋出獄後再犯率很高，若僅因被告年紀尚輕就給他機會免於一死，徐志皓四十多歲時就可假釋



判無期但四十多歲時就可假釋，所以只要打到無期就可以了
廢死聯盟可以先解決這個問題嗎？

是有怕到才判死刑吧
如果當初是嗆要殺抓他的警察
應該還是判無期徒刑吧

人人為我.........

這位不就是上次在媒體前吐舌頭裝可愛那個?....係賀

法官就是不想判他死刑,想判他無期徒且不得假釋
奈何法律無此條文,就判死刑,有執行就算了,沒執行也會讓他終生監禁

這時候人權團體跑哪去了，怎沒出來指責法官，犯死刑的話，
表明就是不給這位小孩一次機會。

這種惡性重大，事後還不知悔改，誇口能在殺人，第一個殺法官，
不馬上槍決，實在沒理由讓他在監獄裡，花我們人民納稅錢，
實在很想聽聽王部長，對這位少年有何看法。

如果不幸改判無期, 我是受害者家屬, 一定等牠!!!!!!!!!!