|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 中台灣
文章: 791
|
請問市面上一些標榜"音樂用"的空片真的有比較好嗎
如提~小弟看到一些標著"for music"的空片(如SONY MAXELL TDK...等)
每片動輒十幾二十塊...甚至三十幾塊的都有... 請問這些片真的有比較好嗎?  又這些片的C1和C2值怎樣呢?(小弟不會測)請知道的大大談一下...謝謝!(小弟想買...但又不知道到底值不值得買) |
|||||||
2002-10-18, 04:30 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄市
文章: 939
|
這些標榜FOR MUSIC的片子基本上是在染料中有增加配方以適合燒音樂之用,例如MET有出所謂的DA片就是比較適合燒音樂.
你所說的這幾種我有用過SONY的.....我覺得還好耶....可能是耳朵聽不太出來, 其實除非你很要求音質或者錢太多了  ....不然若只是將音樂片拿來燒一般音樂,聽膩就丟在一邊的話,實在不必買這些FOR MUSIC的片子.另外之前好像曾有人測過TDK的C1C2值....好像也不怎樣,所以也沒聽說過有人推薦你說的這三款..... 我之前也曾想買PHILPS的音樂片(萊德代工),但是老闆說除非你是拿來壓製的,不然不必買...因為燒起來沒多大差別.我是聽不太懂....但是就是告訴我沒必要多花錢的. 所以啦,除非你真的錢多到花不完...不然就用一般水藍片或者是湛藍片或SONY的音軌片就好啦!  |
||
|
2002-10-18, 09:14 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
至少心理會得到些許安慰...
你覺得值得就是值得 一片才20-30 每一種都買來試試吧
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2002-10-18, 09:17 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 12
|
我記得有標著"for music"的空片,好像燒出來的片子才可在公開場合撥放
|
|
2002-10-18, 10:16 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 12
|
再補充一下,這種片子較適合自創歌曲的人,這種片子會較貴的原因就是廠商在裡面多收授權金.
|
|
2002-10-18, 10:22 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
我曾經把 FOR MUSIC 的片子和 That's 同燒一片音樂 CD
結果 ............ 聽不出來
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2002-10-18, 10:53 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄市
文章: 939
|
引用:
這跟可不可以在公開場合撥放應該沒問題吧 因為這種片子強調的是燒出來的品質比用一般片子燒出來的還要好.....所以即使是用這種片燒而內容是網路上下載下來的MP3.....我想很快的唱片公司就會夥同警察來找你喝咖啡了 |
|
|
2002-10-18, 11:36 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 12
|
當然,你必須擁有歌曲的版權,或原著的授權
|
|
2002-10-18, 11:55 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 中台灣
文章: 791
|
那這麼說來是沒比較好囉~~~?
|
|
2002-10-18, 12:50 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2000
文章: 30
|
sony很濫
根本是騙人的片子.燒出來的東西保存不久
|
|
2002-10-18, 01:19 PM
#10
|
|
