PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
Cool [測試] 不同速度燒錄音樂片的 C1 C2 結果

一、前言:

這是小弟做的一個小測試,主要目的是在找出小弟目前使用的 LiteOn 16102C 16X 燒錄機的最佳燒錄音軌速度 (故意找便宜的片子測,比較容易看出差異),後來想想,反正片子也燒了、測也測了,乾脆就拿來野人獻曝一下,如果有不妥之處請告知,謝謝!


二、簡介:

有興趣瞭解 C1/C2 是什麼的人可以參考以下兩個連結:
C1 和 C2 要低的理由
Writing Quality(全頁列印版,英文)
簡單說,這兩個偵錯碼是 C1 越小越好,C2 通常為 0。然後就看圖說故事就好啦∼ 其他小弟也不太想去弄懂那些複雜的數學公式...


三、測試方式:

1.機器:LiteOn 16102C
2.測試方式:
 (1)以 Nero 5.5.9.0 製作好一片 80:09.37 的音樂片,共 18 首歌,影像檔大小 809 MB。
 (2)以不同速度,DAO 模式燒錄。(所有片子都是燒錄一樣內容!)
 (3)在 DOS 下以 LiteOn 的測試程式 (感謝傲笑紅塵大大) 以最快/16X 速度讀取燒錄片 C1/C2。
3.附註:
為了壓榨出 80min 的片子,故意做出超過 80min 一點點的 CD,所以有用到 Nero 超燒功能。


四、測試一:

CDR 片:Finesil 水藍/80min (白色版面)

《Part I: 以 16X 速度讀出其 C1/C2 值》

速度:2X 寫入 → 以 16X 速度讀出


速度:4X 寫入 → 以 16X 速度讀出


速度:8X 寫入 → 以 16X 速度讀出


速度:12X 寫入 → 以 16X 速度讀出


速度:16X 寫入 → 以 16X 速度讀出


待續...
     
      

此文章於 2002-07-16 07:46 AM 被 adelies 編輯.
舊 2002-07-16, 07:23 AM #1
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122

《Part II: 以最快速度讀出其 C1/C2 值》

速度:2X 寫入 → 最快速度讀出


速度:4X 寫入 → 最快速度讀出


速度:8X 寫入 → 最快速度讀出


速度:12X 寫入 → 最快速度讀出


速度:16X 寫入 → 最快速度讀出



《Part III: Nero CD Speed 測試結果》

速度:2X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:4X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:8X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:12X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:16X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test


《Part IV: 觀察結果》

1.如果以 16X 定速讀取,C1/C2 比較有一致性。反之,如果以最大速度讀取(Part II),
 因為尾巴讀取速度會越來越快,所以最後面的 C1 會飆高。
2.綜合 Part I 與 Part II 的結果,燒錄品質為:8X > 12X > 4X > 2X > 16X (高至低)。
 大致可以說在此燒錄機最快 (16X) 與最慢速 (2X) 燒錄音樂片時效果最不好!

待續... 《五、測試二》 (新人試測,測的不好請見諒)
 

此文章於 2002-07-16 07:42 AM 被 adelies 編輯.
舊 2002-07-16, 07:26 AM #2
回應時引用此文章
adelies離線中  
murmur0404
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 嘉義民雄
文章: 582
感謝前輩
搶第一
舊 2002-07-16, 07:28 AM #3
回應時引用此文章
murmur0404離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
五、測試二:

CDR 片:PONY 水藍/80min (銀色版面)

由前面結果得 2X 不佳,4X 燒錄也沒有出色表現,所以這個片子部分只測 8X、12X 與 16X。(省點錢)


《Part I: 以 16X 速度讀出其 C1/C2 值》

速度:8X 寫入 → 16X 速度讀出


速度:12X 寫入 → 16X 速度讀出


速度:16X 寫入 → 16X 速度讀出



《Part II: 以最快速度讀出其 C1/C2 值》

速度:8X 寫入 → 最快速度讀出


速度:12X 寫入 → 最快速度讀出


速度:16X 寫入 → 最快速度讀出



《Part III: Nero CD Speed 測試結果》

速度:8X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:12X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test

速度:16X 寫入 → 最快速度讀出
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test


《Part IV: 觀察結果》

1.PONY 這片表現出來就和 Finesil 不一樣:
 (1)Finesil 用最大速度讀取時,尾巴 C1 會上飆,PONY 只有在 16 寫時才會。
 (2)PONY 前幾分鐘 C1 會飄上去,但又會拉回。(蠻有趣的現象)
 (3)PONY 感覺比較好 (貴一元),以最大速度讀取時,C1 的最大值較 Finesil 低。
   (見兩者的 Part II,Finesil 座標為 0~80、PONT 為 0~40)
2.綜合 Part I 與 Part II 的結果,燒錄品質為:12X > 8X > 16X (高至低)。
 一樣,在此燒錄機以最快速度 (16X) 燒錄音樂片時效果最不好!12X 與 8X 差不多,
 不過隨便看了一下有點感覺 12X 比較好一點。

待續... 《六、測試三》 (新人試測,測的不好請見諒)
舊 2002-07-16, 07:44 AM #4
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
六、測試三:

CDR 片:PONY 水藍/80min (銀色版面)

一樣,只測 8X、12X 與 16X 寫入的表現,但換成燒錄 VCD (不滿 80 分,請見諒)。

《Part I: 以最快速度讀出其 C1/C2 值》

速度:8X 寫入 → 最快速度讀出


速度:12X 寫入 → 最快速度讀出


速度:16X 寫入 → 最快速度讀出



《Part II: 觀察結果》
和上面的「測試二」差不多,燒錄品質大致為:12X > 8X > 16X (高至低)。
一樣,在此燒錄機以最快速度 (16X) 燒錄音樂片時效果最不好!但 12X 明顯比 8X 好。


待續... 《七、測試四》
舊 2002-07-16, 07:53 AM #5
回應時引用此文章
adelies離線中  
idiot
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
感謝前輩
舊 2002-07-16, 07:55 AM #6
回應時引用此文章
idiot離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
七、測試四:

這個測試將分別比較 Finesil、PONY、That's (新版面)、SONY (皆水藍片) 以 16X 燒錄
音樂片,並以 最大/16X 速度讀取所得之 C1/C2 值。不過,看這個測試可能大家要有點
心理準備,因為結果蠻詭譎的
...


《Part I: 以 16X 速度讀出其 C1/C2 值》

Finesil (水藍)


PONY (水藍,最大值 26)


That's (新版面/水藍,最大值 26)


SONY (水藍)



《Part II: 以最快速度讀出其 C1/C2 值》

Finesil (水藍)


PONY (水藍)


That's(新版面/水藍)


SONY (水藍)



待續...
舊 2002-07-16, 08:28 AM #7
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
《Part III: Nero CD Speed 測試結果》

Finesil (水藍,蠻標準的圖)

PONY (水藍)
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test
That's (新版面/水藍)
http://home.kimo.com.tw/cdrqualityt..._Nero_Read_Test
SONY (水藍,有點慘不忍睹的圖!)


《Part IV: 觀察結果》

1.對於 That's 新版水藍,小弟也開始覺得有點無話可說,所以大家自行評斷吧∼

2.可以很明顯的看出來,最差的就是 SONY,簡直是慘不忍睹!本來以為可能是運氣好,
 正好用到有問題的片子,所以又再燒了一片,結果雷同:(SONY,水藍)

速度:16X 寫入 → 16X 速度讀出


速度:16X 寫入 → 最快速度讀出


Nero CD Speed 測試結果



3.另外,之前有一片 Finesil 因為邊緣有 2mm 的細微弧狀刮傷,也順便貼出結果,
 讓大家看看一個 2mm 的小傷口會發生啥事...

速度:16X 寫入 → 16X 速度讀出


速度:16X 寫入 → 最快速度讀出



待續...《八、測試五》
舊 2002-07-16, 08:32 AM #8
回應時引用此文章
adelies離線中  
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
其實不同燒錄機對上不同片子會有不同的結果
所以還是要靠自己測試才知道
像adelies兄這樣的測試
就可以知道自己的機器用幾倍速燒什麼片子比較好
然而測試的結果也會因測試機的讀取頭而異
我們無法校正家用機的讀取頭
所以比較好的方法是用幾台不同的機器來測
但是降子很耗時間與精神...
舊 2002-07-16, 08:33 AM #9
回應時引用此文章
takuro離線中  
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506








舊 2002-07-16, 08:41 AM #10
回應時引用此文章
takuro離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。